Переход на полный кадр - БЗК после кропа Никон.

Цитата:

от:Алексей
Перелопатил много информации, почитал форум...
Но когда увидел на сколько кадров хватает ресурс аккумулятора - получается, что сразу брать штуки три, чтобы день - два не думать о зарядке (поездки, экскурсии и походы). 

Подробнее

Ну и берите три. Это небольшой вес в любом случае. Это как раньше брали с собой кассеты с фотопленкой.

Цитата:

от: Алексей
Тортики, тоже очень интересно. 

Ну вот например:

Не тортик, но тоже было очень вкусно. ))
И та же Сонька, правда, м2. И тоже камерный джипег без какой-либо обработки.

Цитата:

от: Gantenbein
Sony RX100m3.
Если видео не очень интересует, то более поздние модели брать и выкидывать лишние деньги, нет смысла. Качество снимков останется таким же.

Спасибо, что ответили!!!
Видео не интересует от слова совсем. Исключительно фото.

Что сказать - очень и очень даже. Аккумулятора на сколько примерно снимков хватает?
Чем брать дорогой телефон ради камеры (сейчас Реалми8) - так лучше компактный фотик:) Приятнее, как-то...
Не, серьезно, удивлен качеством.  Как походный вариант, а полный кадр с фиксом, пусть макро и 35 мм со временем.
Понравилась камера, честно. У меня были компактные камеры, но, чтобы так четко и цветопередача удивила.
О существовании этой камеры даже не знал. 

Цитата:

от: Алексей
Что сказать - очень и очень даже. Аккумулятора на сколько примерно снимков хватает?

Даже не считал. На много.
В городе, когда мало снимаю, неделями могу с собой таскать фотик без подзарядки. В отпуске, когда снимаешь гораздо больше, на несколько дней точно хватает.
То есть, такой проблемы, что вечером зарядил, а на следующий полный съёмочный день не хватило зарядки - вообще не было никогда. А я с ним уже 10 лет не расстаюсь. RX100m2 через 9 лет непрерывной съёмки сдох, купил вместо него RX100m3. И с ним тоже очень хорошо себя чувствую. ))
Запасного аккумулятора к нему у меня нет и никогда не было, и я вообще не вижу в нём никакой необходимости.
Для своих задач считаю RX100 (любая модель, начиная с м2) идеальным фотоаппаратом.

Заходите в ветку про RX100.
https://foto.ru/forums/topics/sony-rx100-a-new-star-is-born
Там много примеров. 

У меня RX100M7 если что :-)

Спасибо!
Т.е. с 6-й версии оптика получила большее увеличение 24-70, теперь 24-200.
Попробую поискать полноразмерные фото.
Тема по ссылке супер, утонуть можно! Похоже, закопаюсь там надолго...
В итоге:
Вы мне очень помогли определиться.
Наверное, подойдет м6. Соответственно нет смысла брать зумы на БЗК, только один-два фикса.
Вот и комлект для поездок и для души. Просто находка.
Чем брать какой нибудь топовый хуавей, самсунг или оппо - смартфон, лучше карманный фотик. Все же я больше привык к фотоаппаратам.

Цитата:

от: Алексей
Т.е. с 6-й версии оптика получила большее увеличение 24-70, теперь 24-200.

Лично для меня такая "длинномерность" показалась избыточной. Неудобно таким маленьким аппаратом снимать на больших ФР.
Для меня было бы идеальным 24-120. То есть, стандартный 16-80 для кропа.
Жаль, что не сделали.
Повторюсь, это лично для моих кривых глаз и кривых рук. Допускаю, что кому-то, наоборот - отлично.

Цитата:

от: Gantenbein
Для меня было бы идеальным 24-120. То есть, стандартный 16-80 для кропа.
Жаль, что не сделали.

Canon G5XMk2. В принципе я исходно на него "нацеливался", но 7-ю рыксу встретил первой :-)

Цитата:

от: Странник
Canon G5XMk2. В принципе я исходно на него "нацеливался", но 7-ю рыксу встретил первой :-)

Не люблю я Кэнон.
У соньки мне нравятся её реальные джипеговские цвета. Можно не заморачиваться с РАВами.

С равками вообще нет смысла заморачиваться на дюймовом сенсоре.
Там ничего не вытянуть, кроме коррекции бб. Но я думаю автоматика делает его и так корректно при дневном свете. Если только цвета покрутить от души, для особых задач.

По мне, так все равно дюймы от сони и ксенона лучше, чем смартфоны. Меньше процессорного творчества. Более естественно выглядят фото. Молчу про наличие хорошего зума.

Цитата:

от:Сергей
С равками вообще нет смысла заморачиваться на дюймовом сенсоре.
Там ничего не вытянуть, кроме коррекции бб. Но я думаю автоматика делает его и так корректно при дневном свете. Если только цвета покрутить от души, для особых задач.

Подробнее

Воу-воу!
ДД дюймовок Sony - 12.5.
Это больше большинства пк зеркалок Кэнона и Canon RP. Так что всё в порядке там со смыслами сьемки в raw.

Цитата:

от: Сергей
С равками вообще нет смысла заморачиваться на дюймовом сенсоре.
Там ничего не вытянуть, кроме коррекции бб.

Тени нормально тянутся.  Контраст в светах можно подтянуь.
Даже на 1/1.7 когда-то имело смысл снимать в RAW -на мелких сенсорах часто лучше снять с небольшой недодержкой, а потом поднять тени при обработке.

Цитата:

от: Алексей

Попробую поискать полноразмерные фото.

Полноразмерное без обработки из камеры
https://foto.ru/forum-posts/14006789

Цитата:

от:Алексей
Ну снял я дерево, ну собачку, ну все вокруг, иду и все подряд снимаю как есть. Наскучило. Пусть потрачу больше времени и сделаю один, но радующий кадр. А так и показать нечего - вроде все по правилам снято, но уныло. Ну пейзаж, ну человек, ну ракушка. Так и на мобильник можно снимать. Мысли были следующие - потрачу я на хобби 200 тыс, 300 тыс, а снимать буду также, вряд ли в этом есть какой-то особый смысл, поэтому решил все поменять.

Подробнее

Простите, но не могу уловить логику. Оттого, что зумы сменятся на фиксы - каким это образом повлияет на "иду и снимаю все подряд как есть"? Каким образом будет больше "радующих кадров"? Причем тут мобильник? В мобильнике, кстати, как раз фикс, а не зум.
Для того, чтобы "поменять подход" и не "снимать как есть" техника вообще каким боком? Это можно замечательно делать хоть мобильником.

Представление, что как только вы поменяете технику, так сразу фото станут качественно другими - ошибочно. От смены техники будет все то же самое, разве что более качественное технически.

Цитата:

от:Genn
Предлагаю Ещё чуток оптимизировать выбор и ограничиться на первое время одним объективом с фокусным порядка 35 мм. (Ну или 28 мм — если больше понравится по картинке.)  И так пофотографировать год.  За год вы должны научиться представлять, где будут проходить границы кадра при съемке на этот объектив с текущего места.  Цель — научиться видеть картинку до того, как смотреть в видоискатель.
Через год другой дополнить чем то в диапазоне 75-100 мм, портретник или макро — что захочется.

Подробнее

Вы троллите или серьезно? Целый год загонять себя в рамки и снимать только на одном фокусном? Нахрена вообще нужны такие бессмысленные ограничения? Фокусное - это всего лишь масштаб. А вы советуете, по сути, выкинуть нахрен целый год (!) на какой-то совершенно бестолковый экспреримент. А так можно пойти по такому бессмысленному пути дальше. Например, поставить ручной фокус и год фотографировать только с расстояния метра. А потом начинать фотографировать объекты подальше - сначала с 2м, потом с 3м итд.

Цитата:

от: Алексей
Спасибо!!! 
Насчет 35 мм пока не знаю, пусть будет 28 мм. На тушку соответственно останется больше денег. Точно - поснимаю год, а там может и созрею на 35 мм и вообще видно будет, что брать.

28 и 35 - это почти одно и то же. Чуть кропнули - вот и стало 35мм. По сути это все камера смартфон. Чтобы сегодня снимать все подряд на ширик - камеру вообще покупать не надо. Камера как раз нужна - чтобы можно было варьировать фокусные, управлять размытием фона итд.

Цитата:

от:Gantenbein
Ну вот например:

Не тортик, но тоже было очень вкусно. ))
И та же Сонька, правда, м2. И тоже камерный джипег без какой-либо обработки.

Подробнее

Аааа....  Как мне это развидеть?   Зачем вообще выкладывать подобную пошлятину? Салат, который начали есть, да еще и с грязной вилкой.. Я уже молчу про ужасный плоский свет. 

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вы троллите или серьезно? Целый год загонять себя в рамки и снимать только на одном фокусном? Нахрена вообще нужны такие бессмысленные ограничения?  Фокусное - это всего лишь масштаб. А вы советуете, по сути, выкинуть нахрен целый год (!) на какой-то совершенно бестолковый экспреримент. А так можно пойти по такому бессмысленному пути дальше. Например, поставить ручной фокус и год фотографировать только с расстояния метра. А потом начинать фотографировать объекты подальше - сначала с 2м, потом с 3м итд.

Подробнее

Очевидно он имел ввиду не сам по себе масштаб перевернутого изображения на матрице (задаваемый фокусным) а угол зрения объектива, а угол зрения это прежде всего кроп (реальности) задаваемый кадром. И вполне себе классический приём/совет - ограничить угол зрения объектива одним значением, таким образом ментально настроить и себя на сюжеты под этот угол зрения, не распыляя внимание на всё подряд. В каких-то сюжетах время реакции сократится - вообще немаловажно может быть. К тому же с фиксом обычно компактнее система - и больше шансов быть в сумке всегда. 

Твоя аналогия про снимки на некотором удалении - вообще не в кассу.
Не пойму, ты может хочешь учить снимать других? Как по-мне, не стоит. Не твоё это. 

Но, елки-палки, в чём проблема хотя бы разговаривать без наездов? Если тебе что-то непонятно - спокойно спроси.
Выражения типа:  Нахрена вообще нужны такие бессмысленные ограничения? - это свинство. Зачем ты вообще спрашиваешь "нахрена" если оно, по-твоему "бессмысленное"?