Pixel King

Цитата:

от: Goooo
Увы , но я не готов ради этого отказаться от Nikon...)

http://www.hkyongnuo.com/news/s-detail.php?ID=11 скоро появится версия под Nikon YN-622N

Цитата:

от: Goooo
Увы , но я не готов ради этого отказаться от Nikon...)

Вы напмсали про управление из меню, но меню конфигурации CLS не работает с King.
только в системе Canon меню управления вспышками работает но тоже не полностью

YN-622N ожидается этой весной , возможно еще до появления KINGII
обещали после этих праздников

Добрый день, коллеги, может вы подскажите как решить мою проблему. У меня синхронизаторы Pixel King, хоть в описании и написано "синхронизация по второй шторке", но даже если на камере выбрана вторая шторка, и на пыхе тоже, пых происходит с привязкой к первой. И ещё есть проблема со съемкой в мануальном режиме, как только я нажимаю кнопку спуска для фокусировки, настройки сразу же сбрасываются в ЕТТЛ. В чем проблема, и как её устранить?

Вторая шторка на большинстве свежих камер Canon доступна только на выдержках длиннее 1/30c
То есть до 1/25c включительно
Даже если вы включите режим синхронизации по второй шторке, на выдержках 1/30c и короче камера сама перейдет к синхронизации по первой шторке.
Кроме того, в системе Canon недоступна синхронизация по второй шторке если включить беспроводной режим управления вспышками.
Внимательно прочитайте инструкцию к вашей камере, там все об этом есть.

Грубо говоря, синхронизация по второй шторке доступна только если в меню выключен беспроводной режим и выдержка длиннее 1/30c

По поводу мануального режима подробнее пожалуйста:
какая камера, какая вспышка и что выбрано в меню?

Цитата:

от: ron100
И ещё есть проблема со съемкой в мануальном режиме, как только я нажимаю кнопку спуска для фокусировки, настройки сразу же сбрасываются в ЕТТЛ. В чем проблема, и как её устранить?

присоединюсь к вопросу
5Dm3
600ex-rt
580exII
В камере указано TTL на пыхе стоит M (хм, может тут гвоздь и забит)

сори, что сразу не указал аппарат и пыху. Аппарат "первопятак", пыхи 2 одна 430II а втарая YN 568 (аналог 580). По поводу настроек камеры о синхронизации - в моем аппарате такого просто нет, а по поводу выдержки - когда любая из пых стоит на горячем башмаке аппарата, всё работает должным образом при любой более длинной выдержке (1/6 например), и вообще при любых настройках работает отлично. Но как только синхроны вступают в бой - проблемы повторяются.

Цитата:

от:iTuner
Вы напмсали про управление из меню, но меню конфигурации CLS не работает с King.
только в системе Canon меню управления вспышками работает но тоже не полностью

YN-622N ожидается этой весной , возможно еще до появления KINGII
обещали после этих праздников

Подробнее

Спасибо, подожду янг)

Цитата:

от: Goooo
Спасибо, подожду янг)

А, что Вам даст Yongnuo 622n по сравнению с Кингом?

Управления из меню камеры, как на Canon, все равно не будет. Т.е. функционал будет кинговый, да и объявленная цена всего на двадцатку дешевле Кингов.

Вот и у меня похожие сомнения насчет йонгов этих, брал у знакомого как то вспышку их, так удивлялся как вообще она работает, столь дерьмового пластика в природе не встречал, а как она хрустит... ооо это надо пощупать, при этом мой знакомый лампу на этой уонгнуо, блин даже невыговорить уже третий раз поменял за год, а я на сб800 еще ни разу за 4-ре года, при том что настрел более 80 000 раз.

и радио синх такой же у них, а вот кинги конструктивно мне понравились, стильнинко, ничего лишнего, жаль порты усб и студийный не прикрыты как у покетов, но пятка отменная, как и ножка, а вот у покетов с этим проблема, еще вдобавок у покетов очени слабые коннекторы как у ТТ1, так и у ТТХ5 они как будто из алюминия, ну то есть несерьезно как то.
Вот и думай что брать, поидее если в кингах вторых выпустят такой наболдажник-блок управления, он ведь должен рулить можностью и зумом пых на 100%

Вы говорите о том чем не пользовались :)
И зря вы недооцениваете YN, особенно то что они делают сейчас.

Корпус у Кинг слабый, пластик очень тонкий, пружинные контакты на некоторых экземплярах отламывают пайку приемник ставить в зажим нельзя легко сломать тонкую нежную пятку.
Спроектированы неграмотно, версия Nikon будучи в башмаке подвешивают камеру и вспышку в выключенном положении. Кроме того King влияют на экспозицию и еще имеют много всяческих мелких неадекватов.
Разъем USB заявлен как внешнее питание, но без батарей он не может питать триггер, а контроля заряда там не предусмотрено, пользоваться им нельзя.
Кнопка тест отсутствует, позже добавили прошивкой функцию тест нажатием на две кнопки, но поджигаются все каналы сразу и толку в в этом мало, в студии для замера флешметром неюзабельно.
PC-sync входа на приемнике нет, при этом есть разъем но он не действует(на версии Canon уж точно), хотя в инструкции написано что это вход
И вообще много чего написано не соответствующего действительности :).

Все что заявлено в спецификации YN все работает и работает адекватно.
Корпус мощнее глюков с совместимым оборудованием нет.
И цена при этом в два раза ниже, а функционал и надежность выше.

До YN у меня были Кинги. кроме комплектации (чехлы, проводки, заглушки, шнурочки) ничем он не лучше, во всем уступает
Вспышки кстати, тоже уже на другом уровне.

Я своим друзьям не советую покупать King , не считаю его хорошим вложением средств:)

Но каждый решает сам в какой инструмент инвестировать.

Цитата:

от:amateur_andy
А, что Вам даст Yongnuo 622n по сравнению с Кингом?

Управления из меню камеры, как на Canon, все равно не будет. Т.е. функционал будет кинговый, да и объявленная цена всего на двадцатку дешевле Кингов.

Подробнее

По поводу функционала пока вообще неизвестно, но уже однозначно понятно, что они хотя бы грамотно спроектированы

Ценник будет как у версии Canon. Это сейчас $80 за пару.
Дополнительный приемник сколько стоит у King? :)
Кроме того это транссиверы и это дополнительный бонус в функционале и для обеспечения надежности.

Главное не торопиться
Ждем KingII и YN-622N :)

Цитата:

от:iTuner
Вы говорите о том чем не пользовались :)
И зря вы недооцениваете YN, особенно то что они делают сейчас.

Корпус у Кинг слабый, пластик очень тонкий, пружинные контакты на некоторых экземплярах отламывают пайку приемник ставить в зажим нельзя легко сломать тонкую нежную пятку.
Спроектированы неграмотно, версия Nikon будучи в башмаке подвешивают камеру и вспышку в выключенном положении. Кроме того King влияют на экспозицию и еще имеют много всяческих мелких неадекватов.
Разъем USB заявлен как внешнее питание, но без батарей он не может питать триггер, а контроля заряда там не предусмотрено, пользоваться им нельзя.
Кнопка тест отсутствует, позже добавили прошивкой функцию тест нажатием на две кнопки, но поджигаются все каналы сразу и толку в в этом мало, в студии для замера флешметром неюзабельно.
PC-sync входа на приемнике нет, при этом есть разъем но он не действует(на версии Canon уж точно), хотя в инструкции написано что это вход
И вообще много чего написано не соответствующего действительности :).

Все что заявлено в спецификации YN все работает и работает адекватно.
Корпус мощнее глюков с совместимым оборудованием нет.
И цена при этом в два раза ниже, а функционал и надежность выше.

До YN у меня были Кинги. кроме комплектации (чехлы, проводки, заглушки, шнурочки) ничем он не лучше, во всем уступает
Вспышки кстати, тоже уже на другом уровне.

Я своим друзьям не советую покупать King , не считаю его хорошим вложением средств:)

Но каждый решает сам в какой инструмент инвестировать.



По поводу функционала пока вообще неизвестно, но уже однозначно понятно, что они хотя бы грамотно спроектированы

Ценник будет как у версии Canon. Это сейчас $80 за пару.
Дополнительный приемник сколько стоит у King? :)
Кроме того это транссиверы и это дополнительный бонус в функционале и для обеспечения надежности.

Главное не торопиться
Ждем KingII и YN-622N :)

Подробнее

Т.е. на Nikon вообще не реализовано управление через меню камеры? Оо

Цитата:

от: Goooo
Т.е. на Nikon вообще не реализовано управление через меню камеры? Оо

A CLS не считается ?

Выход KINGII задерживается
Pixel Enterprise объявила новые ориентировочные сроки выхода контроллера.
Теперь это ИЮНЬ-ИЮЛЬ 2013 года
Цены и точную дату тоже не называют.

источник: http://www.lightingrumours.com/focus-2013-pixel-enterprise-and-rikon-3594

Подскажите,прошивал трансмитер на версию 1030 и при рошивке мне инсталяха выдала ошибку compare error, get adress error!! Перепрошивка на младшую версию и еще раз не помогает! Скажите, что делать или как сбросить на заводские установки??? При включении трансмитера горит постоянно белый луч подсветки, а кнопки каналов и групп нажимаются, но ничего не мигает!!! Что делать! Сос!

пишите в техподдержку PIXEL ENTERPRISE (support@pixelhk.com)
первым, кто должен знать о вашей проблеме, должен быть производитель девайса.

canon 5d (первый) + king.
подключена к моноблокам в студии. Срабатывает когда захочет.
Была прошивка 1020 обновил до 1030 те же проблемы.

Просто то пыхает то не пыхает. 50/50
Лампочки то моргают синим то тишина (акумы заряжены, на нажатия кнопок реагирует, показывает каналы и группы).
Уже второй день бьюсь(
Если на передатчике нажимать тест (две клавиши) то пыхает через раз.
Если на приемнике нажимать тест то пыхает всегда.
Что посоветуете?

а какие батареи?
какие моноблоки?

Моноблоки арсенал и грифон пробовал. Но не в них дело. Акумы и gp и philips пробовал. и два комплекта батареек испробовал. Ставишь. 5-10 кадров норм и опять будто связь теряет.

Если нажимать тест на передатчике то через раз работает. если тест на приемнике (к которому подключены моноблоки) - то на тест пыхает всегда.
Нести по гарантии? или чтото еще попробовать? брал в другом городе. прийдется ехать(

На сколько вам хватает батареек/акумов?
есть ли кто использующий на 5d classic? именно использующий а не кто тестировал?

и скажите. Можно ли вообще запитать от внешнего mini USB? в инструкции сказано да. На деле ничего не вышло.