удалось нагуглить:
-Nikon Coolpix AW120 за 11300
-Olympus TG-2 iHS Tough за 14500
-FujiFilm FinePix XP200 за 8300
товарищи, в рынке совсем не ориентируюсь.
цель съемок - поводкать отпуск в шарме. рыбки-корраллы и прочее.
подскажите плз мыльницу для подводной съемки. спасибо.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
подскажите плз мыльницу для подводной съемки. спасибо.
Re[КАШАСА]:
вроде бы как оно оптимальное...
Nikon Coolpix AW120
олик тг-3 дюже дорого.
Nikon Coolpix AW120
олик тг-3 дюже дорого.
Re[КАШАСА]:
хотя если фуджа ничем не хуже, то фуджа дешевле...
погружение планируются до 15 метров, реально до 5, дальше не нырну всеравно.
погружение планируются до 15 метров, реально до 5, дальше не нырну всеравно.
Re[КАШАСА]:
Я весьма доволен своим Nikon Coolpix AW100. И под водой и на суше снимает на достаточо приличном для мыльнице уровне. Нырял с ним тоже метров до 5-6.
Вот может вам будет интересно известный фотограф Подакуни тестирует Fujifilm XP50 и очень его хвалит.
http://podakuni.livejournal.com/685783.html
А если денег не жаль то есть отличная подводная камера с большой матрицей почти за 1000 баксов nikon a1 w1
Вот может вам будет интересно известный фотограф Подакуни тестирует Fujifilm XP50 и очень его хвалит.
http://podakuni.livejournal.com/685783.html
А если денег не жаль то есть отличная подводная камера с большой матрицей почти за 1000 баксов nikon a1 w1
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
хотя если фуджа ничем не хуже, то фуджа дешевле...
погружение планируются до 15 метров, реально до 5, дальше не нырну всеравно.
Реально 5 метров предел. И не потому что ниже камера не выдержит, а потому что ниже света мало, фото будут никакими. Да и большая часть рыбок в Шарме плавает в верхних 3 метрах ;)
Re[GAN]:
спасибо, товарищи!
но выбор пока не до конца понятен.
смотреть надо погружение до 5 м?
но выбор пока не до конца понятен.
смотреть надо погружение до 5 м?
Re[konstantin0007]:
фудж хорооош!
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
http://podakuni.livejournal.com/685783.html
А если денег не жаль то есть отличная подводная камера с большой матрицей почти за 1000 баксов nikon a1 w1
классные обзоры!
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
спасибо, товарищи!
но выбор пока не до конца понятен.
смотреть надо погружение до 5 м?
Нет конечно, я о том, что глубже 5 метров снимать мыльницей смысла нет ;) А у мыльницы которая выдерживает 40 метров, защита больше, чем у той, которая 5 метров.
Re[GAN]:
ооок. понял.
наверное это бует тогда фуджа.
спс за отзывы.
наверное это бует тогда фуджа.
спс за отзывы.
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
ооок. понял.
наверное это бует тогда фуджа.
спс за отзывы.
Гляньте ещё тут:
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/712103
Совсем свежая аналогичная тема. Себе в своё время выбрал ХР50 - лишних денег не потратил, качество подводной съёмки устраивает. Для воздуха у меня другие камеры.