подскажите, по поводу фишая 16мм в сторону увиличения

можно ли как нибудь сделать из 16мм чуть больше 25-35 мм широкоугольник

нужны снимки вот такого плана(но есть только фишай)
http://www.janhronsky.net/?act=full&cat=gla&id=205
http://www.janhronsky.net/?act=full&cat=gla&id=290
http://www.janhronsky.net/?act=full&cat=gla&id=295 (весь уклон на такой ракурс))
http://www.janhronsky.net/?act=full&cat=gla&id=436
http://www.janhronsky.net/?act=full&cat=gla&id=756

16мм на кропе, это 24мм. Если на ФФ, то можно легко обменять на полтинник.

у меня пленочный 35мм фотик

-можно ли как нибудь сделать из 16мм чуть больше 25-35 мм широкоугольник

Зачем если в ваш фотоувеличитель можно ввернуть ваш фишай. То печатайте сквозь него будет круче чем ваши примеры. А кроп всегда можно сделать. Можно например использовать телеконвертр 1.5-1.7 кратный, но дисторсию из фишая убрать не удастья.

Цитата:

от: Kolobokk
16мм на кропе, это 24мм. Если на ФФ, то можно легко обменять на полтинник.

16мм на кропе это 16мм! хоть на луне всё равно 16мм.. не путайте фокусное и угол

Улдыс - угум, а вообще угол сильно будет портить кадр в подобных примерах?

я думал на не полноматричном фокусное увеличивается и 16мм как широкоугольник простой 24мм но угол тот же

Цитата:

от: MOrisin
я думал на не полноматричном фокусное увеличивается и 16мм как широкоугольник простой 24мм но угол тот же

фр одинаковое что на кропе что на фф, разница будет вразмере картинки - меньшая матрица ясное дело "обрежет" все лишнее
соотв полученая картинка будет эквивалентна такой же картинке на фф с более длиннофокусным объективом

как правило на кропе циркулярный фишай "превращается" в диагональный, а диагональный просто в ширик с более выраженной дисторсией

Цитата:

от:MOrisin
можно ли как нибудь сделать из 16мм чуть больше 25-35 мм широкоугольник

нужны снимки вот такого плана(но есть только фишай)
http://www.janhronsky.net/?act=full&cat=gla&id=205
http://www.janhronsky.net/?act=full&cat=gla&id=290
http://www.janhronsky.net/?act=full&cat=gla&id=295 (весь уклон на такой ракурс))
http://www.janhronsky.net/?act=full&cat=gla&id=436
http://www.janhronsky.net/?act=full&cat=gla&id=756

Подробнее

на мой глаз ,так снималось 12-16mm

советую не мудрить, а поискать ГДР-овский Флктогон на 20 мм и на 35 мм. И будет вам счастье. Только советую искать с большой дырокй - т.е. диафрагмой 2 - 2,8. Это именно то, за чем стоит гоняться.
А 16 мм оставьте как есть.

Цитата:

от:aleks
советую не мудрить, а поискать ГДР-овский Флктогон на 20 мм и на 35 мм. И будет вам счастье. Только советую искать с большой дырокй - т.е. диафрагмой 2 - 2,8. Это именно то, за чем стоит гоняться.
А 16 мм оставьте как есть.

Подробнее

Тут возможна поляризация мнений - одни считали,что ФЛЕКТОГОН с дыркой 2,8 ватный,а с дыркой 4 более резкий.Сам, к сожалению, сравнить не мог,поскольку у меня был с дыркой 4.Сравнивал только с МИР-20м 20\3,5 - ФЛЕКТОГОН больше понравился. ;)

Вот картинка с ФЛЕКТОГОНА. Снимал PRAKTICA MTL-5B,плёнка ТАСМА-64.



P.S. ФЛЕКТОГОНОВ с дыркой 2 не было,а был с 2,4.

http://photoschool.narod.ru/flektogon_35.html

У меня был по случаю Флектогон 20 мм с дыркой 2, но с небольшой царапинкою на внешней линзе. Очень хорош, но я его продал с надеждой найти без царапинки (просто подвернулся покупатель, которому не смог отказать). А вот 35 мм сбольшой дыркой - остался.
Тоже очень хорош как сменный фикс-фокал. Особенно для съёмок архитектуры в тесном дворике и т.д. Другое использование - как макро в схеме двух объективов навстречу друг другу.

Флектоногы с маленькой дыркой - не редкость, их много продают, они не дороги.

Разница в этих объективах ещё и в точности работы автофокуса. При недостатке света, при низком контрасте...

Цитата:

от:aleks
У меня был по случаю Флектогон 20 мм с дыркой 2, но с небольшой царапинкою на внешней линзе. Очень хорош, но я его продал с надеждой найти без царапинки (просто подвернулся покупатель, которому не смог отказать). А вот 35 мм сбольшой дыркой - остался.
Тоже очень хорош как сменный фикс-фокал. Особенно для съёмок архитектуры в тесном дворике и т.д. Другое использование - как макро в схеме двух объективов навстречу друг другу.

Флектоногы с маленькой дыркой - не редкость, их много продают, они не дороги.

Разница в этих объективах ещё и в точности работы автофокуса. При недостатке света, при низком контрасте...

Подробнее

С такой дыркой ФЛЕКТОГОНА не существовало в природе!!!

Сорри, достал, посмотрел маркировку: Флектогон 35/2,4
Не суть в мелочах!
20-мм тоже был не 2, а поди 2,8... не помню точно, надо искать записи...

Насчёт мыльности или там чего-то - это идите на сайт Красногорского з-да. Они там свой МИР приподнимали, как могли, и насочиняли...

Впрочем, судиться не буду по этому поводу. Экз от экз сильно отличается...