покупка химии на ибае для проявки чб плёнки

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
в двух метсах илфорд... до 3 места ещё не добрался... да все куртые типа, отдают в студию проявлять...и странно довольны...только у меня плёнка чб то синяя, то красноватя, то просто серая..а чорной я так и не видел :)

Подробнее

А может забить и снимать на Ilford XP2 Super? Проявка по C-41, ISO от 50 до 800, картинка не сказать, чтобы страшная. Не T-Max, конечно, зато с проявкой полегче и сканится хорошо. Хотя у меня и T-Max хорошо сканился...
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
и для чб он совершенно монопенисуален

Более того, на некоторых пленках (например, тот же пан-ф) он даже полезен при печати на мультиконтрастных бумагах.
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
А может забить и снимать на Ilford XP2 Super? Проявка по C-41, ISO от 50 до 800, картинка не сказать, чтобы страшная. Не T-Max, конечно, зато с проявкой полегче и сканится хорошо. Хотя у меня и T-Max хорошо сканился...

Подробнее

Как фотограф выросший на классичеких ч\б плёнках ,хочу заметить что у монохромных плёнок прямо противоположный характер распределения размера зерна от плотности почернения.Т.е максимальный размер зерна в светлых областях почернения.
Иногда это ,например на платье невесты , режет мой глаз.На портретах это мне тоже иногда мешает.
Re[Ежик в тумане]:
ммм..... -- я последний раз руками печатал в школе :) -- но все равно любопытно почему полезен?
Re[vconst]:
...а вот у Фома Action-голубоватая!
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
А может забить и снимать на Ilford XP2 Super? Проявка по C-41, ISO от 50 до 800, картинка не сказать, чтобы страшная. Не T-Max, конечно, зато с проявкой полегче и сканится хорошо. Хотя у меня и T-Max хорошо сканился...

Подробнее


пока именно так и делаю
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
это цвет подложки - и для чб он совершенно монопенисуален -- у каждой пленки свой оттенок - и это не зависит от проявки -- если хочешь максимально безотеночную пленку - то купи кодак т-мах -- у него подложка серого цвета

Подробнее



так фото у меня с красноватым, синеватым..вчерашние серовато и дажэе зеленоватые...эт от ручной проявки классным лаборантом...
ЗЫ для местных - это на бриежу так делают
Re[Улдыс]:
Стоп, я уже запутался... Печать в обычном цветном минилабе на обычную цветную бумагу с ч/б плёнки, проявленной вручную лаборантом? Я правильно понял?
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Стоп, я уже запутался... Печать в обычном цветном минилабе на обычную цветную бумагу с ч/б плёнки, проявленной вручную лаборантом? Я правильно понял?



эээ...я проявляю плёнку у них в лаборатории а потом явно они эту плёнку засовывают в машину...но если сканировать их плёнку то выходят те же бяки красно сине зелёные ... где то в тенях...
Re[Улдыс]:
Как уже сказали, подложка может иметь оттенок, так что в этом смысле ничего страшного для обычной ч/б печати. То, что минилабы принципиально не умеют печатать ч/б на цветной бумаге без оттенка, по-моему знают уже все (то есть мочь то они могут, но это лаборанта надо запугать до холодного пота и судорог, чтоб при одном вашем появлении весь персонал вскакивал по стойке смирно и не шевелился ;) )... А в ручную печать на обычном увеличителе на классической ч/б бумаге не пробовали отдавать?..
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Как уже сказали, подложка может иметь оттенок, так что в этом смысле ничего страшного для обычной ч/б печати. То, что минилабы принципиально не умеют печатать ч/б на цветной бумаге без оттенка, по-моему знают уже все (то есть мочь то они могут, но это лаборанта надо запугать до холодного пота и судорог, чтоб при одном вашем появлении весь персонал вскакивал по стойке смирно и не шевелился ;) )... А в ручную печать на обычном увеличителе на классической ч/б бумаге не пробовали отдавать?..

Подробнее


отдавал те что на сканере хорошо получались..но почему на сканере видны проблески зелёно сине красные? и не на одной плёнке
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
отдавал те что на сканере хорошо получались..но почему на сканере видны проблески зелёно сине красные? и не на одной плёнке

А Вы на это забейте. Мало ли что там со сканера выходит, у нас на это Фотошоп есть.
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
А Вы на это забейте. Мало ли что там со сканера выходит, у нас на это Фотошоп есть.


да я не спец, незнаю как на части фотографии убрать что то расплывчатое и зелоно синее :)
Re[Улдыс]:
Улдыс.
Есть такой простой рецепт. Называется - Кодак Д23.
Гениально простой состав. Многие тут со мною согласятся.
Попробуйте его и не захотите больше ничего.

Состав:
Метол .......................................... 7,5 гр.
Сульфит Натрия безводный .............100 гр.
Вода............................................1000 мл.

Как видите, для его составления нужно всего два компанента. И они очень распространенные. Этот состав был первоначально изобретен для армии США. Чтобы его просто использовать было. В полевых условиях. Для аэроразведки. Потом его пустили в широкую продажу. А потом... замяли. Чтобы другие проявители не мешал продавать.
Проявитель хорош тем, что в нем очень трудно перепроявить пленку. Даже если вы уснете во время проявки, он просто остановится и подождет :) . Есть куча вариантов этого рецепта. Его можно разбавлять. Можно сделать второй раствор, где на литр воды разводят 10 грамм Буры. Тогда получится классический двухрастворный проявитель. Удачи.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
отдавал те что на сканере хорошо получались..но почему на сканере видны проблески зелёно сине красные? и не на одной плёнке

А кто его знает, почему у вас проблески... Переведите в чистое ч/б, "пены быть не должно" ;)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
А кто его знает, почему у вас проблески... Переведите в чистое ч/б, "пены быть не должно" ;)


так сканю в никон скан или силверфаст как чб грейскале...один бес...бред какой то
Re[Улдыс]:
Тогда монитор проверьте-откалибруйте с прибором...
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
так сканю в никон скан или силверфаст как чб грейскале...один бес...бред какой то

А какой профиль стоит? Я натыкался на то, что некоторыми профилями (в частности, линейным от моего сканера), ч/б картинка может отображаться на экране с оттенком. Хотя по цифрам всё серым-серо. Посмотрите пипеткой, пройдитесь по каналам, конвертируйте в Lab или какой-нибудь из стандартных RGB. В любом случае, после загрузки в ФШ работа начинается уже не столько техническая, сколько творческая, главное с плёнки все тона и детали вытащить, а дальше уже можно крутить картинку как захочется.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
плёнку узкая и 120ка илфорд от 50ки до 3200, что посоветуете купить?

50 максимум до 600 - и то при значительном ухудшении качества.
Здесь фенидон-гидрохиноновые составы типа микрофена.
Если имеется в виду вся гамма пленок - то по номиналу возьмите Д-23, СТ-2, тот же микрофен, родинал...
Re[Yury Gryzlov]:
Цитата:
от: Yury Gryzlov
250мл?
не маловат ли бачок будет для широкой пленки?

Стандартные советские бачки на рольфильм - 260 мл.
Я всегда лил 250.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта