Полный дистанционный контроль над камерой

[estelle] Но вот только в радиомоделях вы увы не лидер.

Я вобще не радиотехник, а полевой биолог и фотограф дикой природы. Но в нашей команде есть очень сильный специалист по военной радиотехнике и передаче изображений, в том числе, с Луны. Одновременно это еще и известный в России (и не только) фотограф дикой природы.

Когда МЧС РФ понадобились роботы с дистанционным управлением для видео-обследования канализационных труб или развалин в поисках неисправностей или заваленных людей то они разместили заказ на создание такого прибора в военном НИИ который начал "изобретать велосипед" разрабатывая устройство с чистого листа вплоть до системы управления, сервоприводы и даже канала передачи радиосигнала.
В итоге НИИ потратил мега-кучу бабла и ничего толкового не сделал. Изделие получилось дорогим, малоэффективным и ненадежным.
После этого МЧС обратились к Алексею Шлахтеру - известному на весь мир моделисту строящему радиоуправляемые танки-копии в масштабе 1/6. Он за месяц создал им на основе промышленных узлов аппарат который оказался и лучше и в более чем 10 раз дешевле творения оборонного НИИ и даже наладил их серийную сборку.
Робот Алексея Шлахтера даже показывали как-то в репортаже новостей на первом канале.

Как-то так.

Посоветуйте вашему коллеге все же окунуться в изучение тем на форумах любителей радиоуправляемых моделей.
Уверен на 100% что сэкономите себе и кучу бабок и нервов и времени и результат в итоге будет выше.

Вот очень хороший русскоязычный ресурс обо всем что связано с радиомоделями: http://forum.rcdesign.ru/ там найдете ответы на любые свои вопросы. В том числе и по радиотрансляции изображения.

глюкнул комп и продублировалось. сорри.

Коллега, прежде, чем вступать в полемику, пожалуйста, научитесь внимательно читать. Я ведь уже трижды (!) написал, что еще много лет назад мы отказались от того направления, которое Вы пытаетесь всем рекомендовать.

Одновременно я заметил, что отдельные моменты дистанционного слежения и фотографирования могут быть весьма полезными всем фотографам и их всегда полезно иметь в багаже. Это: - карманный штатив, портативные рации и фототросик. К которым полезно добавить две портативные видео станции. Все остальное в плане художественной фотографии лично я считаю мало перспективным. Что касается т.н. научной фотографии и слежения за дикими животными, то мы этим тоже занимаемся, но пользуясь услугами высоклассных радиотехников, одновременно имеющих представление о работах с дикими животными.

У Вас другое мнение, Вы считаете себя практиком, а свои рекомендации перспективными? Пожалуйста, подтвердите это собственными фотографиями дикой природы, сделанные указанными Вами методами! Возможно тогда и я изменю свое мнение.

S

Цитата:

от:Valery Moseykin
Есть и дпугой путь. Сдалать так, как это сделали американцы у которых орланы гнездятся в городских парках в центре Вашингтона. Гнезда скоп на кажом мосту через р.Потомак, также в центре города.

Городские парки Лондона также привлекают много фотографов потому, что там зимуют очень многие, в том числе, российские птицы, которых в самой России сегодня фиг снимешь...

Подробнее

Ну не поеду я же в Вашингтон.Будем исходить из современных реалий.Снижение боязни человека животными дело не быстрое,долговременное ,а снимать надо сейчас.

Давно хотел спросить,Вы приучиваете животных не боятся машин покрашенных специальной слепящей маскировкой.Не боитесь ,что в итоге животные привыкнув к такой машине станут жертвой охотников которые воспользуются вашим же приемом ,стреляя с таких же автомобилей?

Цитата:

от:budda
Ну не поеду я же в Вашингтон.Будем исходить из современных реалий.Снижение боязни человека животными дело не быстрое,долговременное ,а снимать надо сейчас.

Давно хотел спросить,Вы приучиваете животных не боятся машин покрашенных специальной слепящей маскировкой.Не боитесь ,что в итоге животные привыкнув к такой машине станут жертвой охотников которые воспользуются вашим же приемом ,стреляя с таких же автомобилей?

Подробнее

Да, к приученной фотографом птице на такой же машине, с такой же окраской и с таким же звуком мотора может подъехать и браконьер. Вопрос в том, зачем браконьеру этот анахренизм, в смысле, на хрена ему это нужно? Перекрашивать машину, делая ее заметной и узнаваемой за километр. Рисоваться с ружьем там, где работают инспекторы и фотографы? Я на этих страницах уже провидил пример того, как на Маныче фотографы за лето пресекли более сотни случаев браконьерства из которых десять признаны злостными и браконьерами занимались республиканские власти. Подчеркну особо - браконьеров задерживали фотографы, в том числе многие члены фото-ру.

Вообще же, звери и птицыгораздо умнее и сообразительнее, чем многие думают. Они различают опасных людей и опасные территории в том случае. если имеют выбор. На том же Маныче местные популяции диких гуси (а их там десятки тысяч) каждый год покидают эти угодья за несколько дней до открытия там охоты.

Не нужно ездить в Вашингтон (в Европу. африку. Южную Америку и т.п.), нужно создавать нормальные условия для птиц и людей здесь, в России. Да, это сложно. Но можно!

Цитата:

от: budda
Ну не поеду я же в Вашингтон.Снижение боязни человека животными дело не быстрое,долговременное ,а снимать надо сейчас.
?

Для каких как, одни очень быстро привыкают - другие не привыкают получив один отрицательный опыт общения. В общем все довольно видоспецифично.

Тема дистанционной съемки для меня очень интересна. Воодушевившись удачными снимками, размещенным в галерее на фото.ру, в том числе и Валерия Мосейкина, сам стал пробовать снимать дистанционно. Вместо раций я использовал 2 сотовых телефона. Простейшая разборка старого телефона, отпаиваем контакты на вибромоторчик и через транзистор замыкаем ими контакты на тросике. Звоним на этот телефон и при каждом "вибро" происходит срабатывание.
Мне это практически ничего не стоило (час времени дома). Работает довольно надежно (надежнее имеющегося у меня сейчас дистанционного радио-пульта). Минусы очевидны: нужно GSM покрытие в данной местности, невозможность съемки в нужный момент времени (камера снимает раз в 1-2 секунды пока идет входящий звонок).
Но: никакой зависимости от дистанции между камерой и пультом (вторым телефоном). Как вариант, я устанавливал камеру в 20 км от дома на каком нибудь дереве, подключал телефон и снимал пейзажи из дома. Встану утречком во время восхода, гляну на небо, сделаю пару звонков фотику, и опять на боковую...
Трудностей в этом деле очень много. От появления росы на оптике по утрам, до ошибок в экспозиции (установив камеру в пасмурную погоду не учел, что с появлением солнца вечером оно оказалось контровым. Вспышка, если б была, помогла(((), и просчетов с присадами (птичка села, присада прогнулась и хвост птицы вылез за кадр(.

Может кому моя информация пригодится.

Интересно!

Цитата:

от:Andrzej
Тема дистанционной съемки для меня очень интересна. Воодушевившись удачными снимками, размещенным в галерее на фото.ру, в том числе и Валерия Мосейкина, сам стал пробовать снимать дистанционно. Вместо раций я использовал 2 сотовых телефона. Простейшая разборка старого телефона, отпаиваем контакты на вибромоторчик и через транзистор замыкаем ими контакты на тросике. Звоним на этот телефон и при каждом "вибро" происходит срабатывание.
Мне это практически ничего не стоило (час времени дома). Работает довольно надежно (надежнее имеющегося у меня сейчас дистанционного радио-пульта). Минусы очевидны: нужно GSM покрытие в данной местности, невозможность съемки в нужный момент времени (камера снимает раз в 1-2 секунды пока идет входящий звонок).
Но: никакой зависимости от дистанции между камерой и пультом (вторым телефоном). Как вариант, я устанавливал камеру в 20 км от дома на каком нибудь дереве, подключал телефон и снимал пейзажи из дома. Встану утречком во время восхода, гляну на небо, сделаю пару звонков фотику, и опять на боковую...
Трудностей в этом деле очень много. От появления росы на оптике по утрам, до ошибок в экспозиции (установив камеру в пасмурную погоду не учел, что с появлением солнца вечером оно оказалось контровым. Вспышка, если б была, помогла(((), и просчетов с присадами (птичка села, присада прогнулась и хвост птицы вылез за кадр(..

Подробнее

Понимаете, фотография это, прежде всего, работа со светом. А в режиме автоматической экспозиции это проблематично. Далее, важна скорость срабатывания завора, по этой причине съемка через телефон абсолютно неприемлема.

Уж лучше установить фотоловушку при которой звери и птицы будут фотографировать себя самостоятельно. Да и автору потом проще оправдываться за откровенный брак, мол, снимок делала ворона, а какой из нее фотограф? С другой стороны, авторские права на снимок ворона не заявит.

Как вариант удаленного управления камерой может служить программа
DSLR Controller(для android устройств) http://www.youtube.com/watch?v=TuOk-RAgK8k
У неё есть возможность,подключенный к камере смартфон,планшет c wifi direct чипом будет раздавать управление камерой другим устройствам на растояние до 200 метров

Собрал такое чудо современной техники http://www.youtube.com/watch?v=Ah9dmD9g4d8 думаю это лучше чем лежать в шалаше и мерзнуть.

Цитата:

от: VGerasimov777
Собрал такое чудо современной техники http://www.youtube.com/watch?v=Ah9dmD9g4d8 думаю это лучше чем лежать в шалаше и мерзнуть.

А по-подробней? Это что и как?

примерно как эти братья-по радио, контроль по видео каналу http://www.vetstreet.com/our-pet-experts/brothers-capture-amazing-lion-photographs-with-remote-controlled-camera-car

Цитата:

от: andr0717
А по-подробней? Это что и как?

+1 очень интересно с технической точки зрения.пока кроме акума и видеокамеры на бошмаке не разглядел мысль всего собранного

А нет ли у кого такой вещицы?
Wi-Fi HyperDrive iUSBportCAMERA для камер Canon/Nikon IUSB-CAM http://www.hypershop.com/HyperDrive/iUSBportCAMERA/
Мне кажется, интересное решение.