Подумываю приобрести себе аппарат для повседневного ношения с собой, причем очень хочется не беспокоиться за его сохранность.
Собственно говоря, основные требования:
1) Возможность фото/видео съемки под водой (глубина предполагается не очень большая)
2) Устойчивость к ударам и падениям
3) Приличное качество фотографий
4) Возможность настраивать параметры съемки вручную (хотелось бы)
5) Бюджет - до 8 т.р.
Кроме того, есть небольшой вопрос: нужен ли постоянный свет при съемке видео под водой, или и так неплохо?
Заранее спасибо.
Помогите с выбором камеры для съемки под водой и не только.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Помогите с выбором камеры для съемки под водой и не только.
Re[Lesnevsky]:
от:Lesnevsky
Подумываю приобрести себе аппарат для повседневного ношения с собой, причем очень хочется не беспокоиться за его сохранность.
Собственно говоря, основные требования:
1) Возможность фото/видео съемки под водой (глубина предполагается не очень большая)
2) Устойчивость к ударам и падениям
3) Приличное качество фотографий
4) Возможность настраивать параметры съемки вручную (хотелось бы)
5) Бюджет - до 8 т.р.
Кроме того, есть небольшой вопрос: нужен ли постоянный свет при съемке видео под водой, или и так неплохо?
Заранее спасибо.Подробнее
IMHO,зп 8 тыр Вы ничего не возьмёте,да и ручных настроек съёмки в ватерпруф по-моему не бывает.
Re[Lesnevsky]:
почему отвечающие за вас должны смотреть первые страницы форума на которых уже есть несколько подобных тем чтобы привести вам ссылку?
Например:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/646589
п. 3 в большом противоречии со всеми остальными.
За 8 т.р. сухопутных мыльниц то с приличным качеством фото нет, а вы хотите чтоб еще и защита была в эти деньги. ...
Для приличного качества купите мыльницу класса Canon s95-s100 или G12 или Nikon P7100и подводный бокс, ну или пакет Dicapac в надежде на герметичность.
Приличное качество стоит приличных денег, особенно при специфических требованиях.
Например:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/646589
п. 3 в большом противоречии со всеми остальными.
За 8 т.р. сухопутных мыльниц то с приличным качеством фото нет, а вы хотите чтоб еще и защита была в эти деньги. ...
Для приличного качества купите мыльницу класса Canon s95-s100 или G12 или Nikon P7100и подводный бокс, ну или пакет Dicapac в надежде на герметичность.
Приличное качество стоит приличных денег, особенно при специфических требованиях.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
...пакет Dicapac в надежде на герметичность...
Герметичность будет, удобства пользования - никакого.
Re[Lesnevsky]:
Вот водонепроницаемая камера, 4К видео, сам пользуюсь, радует http://ali.pub/1ks4pe :D
Re[Lesnevsky]:
Хороший вариант FujiFilm XP90 или новинка Nikon COOLPIX W300, они оба умеют снимать под водой. Например,COOLPIX W300 может снимать 16-мегапиксельные фотографии и видеоролики в формате 4K/UHD на глубине до 30 метров без специального бокса. А FujiFilm XP90 компактная камера с водонепроницаем и ударопрочным корпусом,которая выдерживает погружение на глубину 15 м. Nikon тоже ударопрочная, пыленепроницаемая и морозостойкая.
Re[Lesnevsky]:
Олимпус Стилус 835-и видео классное снимает,и фото не плохие-под водой снимает просто прелесть,и противоударный
Re[Lesnevsky]:
Вы хоть год посыла топикстартера смотрели?!!! 5 лет назад! :D
Re[Lesnevsky]:
Вопрос о камере с защитой актуален и для меня.
Вернулся из отпуска, там снимал древним Кодаком ДС 5000.
Одно фото закинул в галерею:

Но Кодак таки промок в борьбе со стихией, чинить нет смысла. Теперь ищу аппарат поновее, с хорошей защитой и желательно с нормальным видоискателем - по экрану снимать в таких условиях мне неудобно.
Вернулся из отпуска, там снимал древним Кодаком ДС 5000.
Одно фото закинул в галерею:

Но Кодак таки промок в борьбе со стихией, чинить нет смысла. Теперь ищу аппарат поновее, с хорошей защитой и желательно с нормальным видоискателем - по экрану снимать в таких условиях мне неудобно.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Вопрос о камере с защитой актуален и для меня.
Вернулся из отпуска, там снимал древним Кодаком ДС 5000.
Одно фото закинул в галерею:
Но Кодак таки промок в борьбе со стихией, чинить нет смысла. Теперь ищу аппарат поновее, с хорошей защитой и желательно с нормальным видоискателем - по экрану снимать в таких условиях мне неудобно.Подробнее
Видоискатель для съемки под водой?! Это нонсенс!!! Как можно в маске смотреть в видоискатель?!
Я бы купил это! https://market.Яandex.ru/product/1729290272?show-uid=032507571486525940116001&nid=56199 Поменяйте Я на y
Re[geophysic76]:
от:geophysic76
Видоискатель для съемки под водой?! Это нонсенс!!! Как можно в маске смотреть в видоискатель?!
Я бы купил это! https://market.Яandex.ru/product/1729290272?show-uid=032507571486525940116001&nid=56199 Поменяйте Я на yПодробнее
Снимать буду не под водой, а в условиях риска искупать камеру.
Хочу таки полностью герметичную камеру, но с видоискателем очень желательно.
Упомянутый Кодак ради видоискателя и брал. Не супер, но все же неплохой.
По экрану неудобно...