Помогите выбрать HD камеру.

Помогите советом, уже совсем голова раскалывается, а остановится, на определенной модели не могу. Снимаю я исключительно детей и поездки на отдых. Самое бытовое видео? Не более того. Раньше снимал камерой Canon mv 700. Взял эту модель случайно, не анализируя характеристик, просто по условиям кредита подошла. Не могу сказать, что остался доволен. Модель сама по себе оказалось не плохой, но картинка меня не очень радует. Четкости всегда хочется большей. После покупки 40 дюймовой ЖК панели вообще в камере разочаровался. Старые фильмы смотреть трудно, каждую линию видно, четкость стремиться к 0. Долго смотрел тесты, читал журналы, снова остановился на фирме Canon. Выбор из следующих моделей. HF10, HF100, HF11.

Недавно на этом форуме увидел фразу, что HD камеры вообще пока все плохие и достигнут уровня только через пару лет. Эта фраза просто ввела в ступор, не понятно, что имелось в виду, но понятно, что можно попасть на приличную сумму.

Собственно вопросы у меня из всего этого следующие:
- Стоит ли торопиться с покупкой. (С одной стороны дети растут на глазах, упускаю неповторимые моменты. С другой стороны камеры только появились технология сырая, не сырая, непонятно. Если куплю, то в ближайшие лет 5-6 другую камеру купить уже не смогу).
- Ну, естественно выбор производителя и модели поругать или одобрить.
- А стоит ли вообще гнаться за HD. Я если честно никогда не видел картинки снятой такими камерами, может мои проблемы можно решить проще, например, купив просто более современную камеру с форматом экрана 16.9.
-Где можно скачать короткий файл в формате HD , что бы хоть увидеть что это такое.

Вот, пожалуй, и все вопросы пока. Прошу прощения за некоторую растерянность и бестолковость.

Да самое главное. Бюджет покупки упирается в 55 тысяч, ну может 57 не больше. Внутренний голос подсказывает, что выбранные камеры не стоят и половины этой суммы.

почитайте про HV-20,30,40(canon) лучше ntsc
для дома самое то и денег в половину сэкономите

Canon 5D mark II с хорошей оптикой L класса. Ближайшие конкуренты от RED от 12 тыс долларов. Все остальное для профессиональной съемки не годится. Как мыльница для фото.

Цитата:

от: Kassyan
Canon 5D mark II с хорошей оптикой L класса. Ближайшие конкуренты от RED от 12 тыс долларов. Все остальное для профессиональной съемки не годится. Как мыльница для фото.

Для домашнего видео это не лучший выбор. Мало того, цена за нормальный комплект - тушка, плюс оптика плюс штатив, плюс риг, плюс стадик будет уже не любительская. При ограниченном бюджете другая зеркальная камера получится более сбалансированной.
Хотя еще раз повторюсь что для съемки детей, пьянок-гулянок и видео с отдыха зеркалка - не лучший выбор.
HV-20,30,40(canon) для этих задач будет лучше, на мой взгляд, хотя по картинке и уступит пядваку.

Цитата:

от:andrbk

Недавно на этом форуме увидел фразу, что HD камеры вообще пока все плохие и достигнут уровня только через пару лет. Эта фраза просто ввела в ступор, не понятно, что имелось в виду, но понятно, что можно попасть на приличную сумму.

Подробнее

"доступные" HD камеры действительно пока что все не очень... матрица маленькая, разрешение с нее снимают большое, много шумов, маленький ДД (меньше даже, чем на старых 3-х матричных камерах).

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
"доступные" HD камеры действительно пока что все не очень... матрица маленькая, разрешение с нее снимают большое, много шумов, маленький ДД (меньше даже, чем на старых 3-х матричных камерах).

Подробнее

Знакомый снимает HF100 - и не жужжит особо. Хотя темная камера, безусловно, особенно в помещении (если без подсветки)- 3 люкс. мин освещение, но картинка даже на ящике 1366х768 с диагональю 32 весьма впечатляющая. Недавно он взял резак "голубых" дисков, закатал на болваночку и смотрели потом на плейере Blu-Ray на том же ящике - вообще супер я считаю. Для Home Video более чем достаточно.
А вообще, автор, чтобы увидеть HD нужно как минимум иметь монитор (или телевизор) с поддержкой разрешения 1920х1080. Упомянутая выше камера от Canon выдает именно такое, в отличие от камеры SONY HDR-FX1000, которая стоит от 125.000 и при этом выдает лишь 1440х1080, но картинка при этом у нее всё же значительно лучше, что, впрочем, неудивительно, т.к. как Соня - камера совсем другого уровня.
Я бы на вашем месте взял Sony HDR-CX520E, кофр, лампу подсветки и, может, доп. аккумулятор. Уложитесь в свои 55тыр вполне - даже обмыть покупку останется :D
Картинку с Canon HF100 можно увидеть здесь . Но по интернет-ролику трудно судить всё равно. Так что мой совет - начните с монитора или телевизора, на котором вы собираетесь смотреть HD

что посмотреть в любительском классе :

PANASONIC TM300
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/camcorder/hd_camcorder/HDC-TM300


или

CANON LEGRIA HF S21
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2828


у CANON матрица и память больше, но PANASONIC 3-матричный.

Кто-нибудь может сказать что-нибудь хорошее/плохое по этим моделям?