Помогите выбрать макролинзы, макрофильтры marumi

Есть 2 стекла:
1. Canon EF 24-105 mm F4L is диаметр 77 мм, МДФ=0,45 м, Максимальное увеличение (кратность): 0,23
2. Canon EF 70-200 mm F4L is диаметр 67 мм, МДФ=1.2 м, кратность 0,17
хотелось бы использовать любой из них и в макросъемке.
целью стоит увеличении их масштаба сьемки с помощью макрофильтров

для первого:
1 Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm
2 Marumi DHG Macro Achromat 330 (+3) 77mm
3 Marumi MC-C Set (+1, 2, 4) 77mm - набор макролинз
для второго такие варианты:
4 Marumi DHG Macro 3 67mm
5 Marumi DHG Macro Achromat 330 (+3) 67mm
Вопрос 1 какой масштаб будет с их применением для каждого?
Вопрос 2 Что вы посоветуете из предложенного? и какой объектив лучше использовать для этой цели?

2й объектив и 200мм линзу. с 300мм линзой будет только 1:1.5 как нетрудно догадаца. 24-105 таких слабых линз вообще непочувствует, для него можн попытаться кольца использовать

Может кто подобным вопросом заинтересуется, отвечу в помощь как я его решил =)
купил Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm в дополнение к Canon EF 24-105mm F/4L IS USM, при использовании с canon eos 5D дает прекрасную картинку, и удобно в первую очередь тем что не надо менять объектив, а при каждой смене пятак сильно набирает пыль.
примеры фотографий с использованием этой макролизны можно увидеть здесь:
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_241.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_234.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_234.php

А для 50 1.8 какую лучше купить?
Камера кенон 40Д

Цитата:

от: Дюймово4ка
А для 50 1.8 какую лучше купить?

купите набор колец http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_canon.html
линзы фтопку...

Я Marumi имела ввиду

прошло с 2 года
как Ваше мнение по этой линзе маруми?
стоит она покупки?
не дешевая ведь на 77мм

Цитата:

от: AleXis6
прошло с 2 года
как Ваше мнение по этой линзе маруми?
стоит она покупки?
не дешевая ведь на 77мм

это наверное судить вам стоит или нет =))
Я могу сказать что о покупке не жалею, для меня это отличный вариант (несмотря на крики некторых суперфотографов что линзы это для лохов)

вот такие вещи можно снять без проблем

ну и более крупно можно =))

Какой примерно масштаб получается на МДФ на длинном и коротком конце ?
У Вас в перечне есть макро60ка, с чем связано приобретение Маруми ? Или 60ка появилась позднее ?
Спасибо.

И такой вопрос: как именно всё-таки диоптрии меняют масштаб?
Вот есть у меня Canon 55-250 IS с кратностью 0.31-0.35. И я думаю взять Marumi Close Up +2.
Какая станет кратность?

На 250 мм кратность, как Вы говорите, с линзой +2 будет 1:2 тоесть 0,5.

Я так понимаю, расчёт ведётся по методу: ФР(объектива):ФР(макролинзы). Немного странно, потому что не зависит от того, какой объектив: может, я кольцо на макрообъектив повесил, у которого уже 1:1 есть. Тогда что, его параметры существенно ухудшатся от такой линзы? А может, повесил на какой-нибудь кэнон с МДФ в полтора метра на 250, и он станет так же крут, как некоторые макрушники?
Вот давно не могу этот парадокс понять...

Любой оптический элемент, который Вы навесите перед объективом ухудшит картинку, так как изначальноне расчитывался под данный объектив.
Связка объектив + макролинза (+D) дает новую оптическую систему с новым фокусным расстоянием.
Макролинза дает возможность новой оптической систем. сократить МДФ, за счет чего мы и получаем увеличение.
Однокомпонентные линзы, даже просветленные и тем более с большими диоптриями не могут рассматриваться серезно из-за вносимых оптических искажений(ну разве попробывать).
Существуют 2-х и 3-х компонентные линзы типа маруми анохромата,рейнокса,фирменной кенон,советской АЛ-+4(кажеться) и др,которые дают заметно лучшую картинку, но полностью настоящий макро объек. не заменяют.
1:1 на Вашем объективе можна получить с линзой от +4 и выше.
Для получения более подробной информации обратитесь к поиску по ключевым словам
ДИОПТРИЯ
ОПТИЧЕСКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ
МАКРОСЕМКА, МАКРОНАСАДКИ
ну и розумееться макроклуб.
Удачи.

Цитата:

от: cepreu777
Какой примерно масштаб получается на МДФ на длинном и коротком конце ?

как его расчитать?

Снимаете линейку. Зная размер кадра (ФФ или соответствующий кроп), смотрите сколько мм линейки поместилось в кадр. Соотносите одно с другим - получаете масштаб.

У меня объектив Sigma 70-300 Apo Macro DG. Пытался одеть на него макрофильтр, дал какое то непонятное мыло и блики. Можете сказать в чем проблема, и можно ли ее устранить (мерил +2, несколько штук, так что проблема не в фильтре, мое стекло тоже чистое)

а скажите, при ношении макроколец, картинка сильно искажается? а максимальная дистанция фокусировки меняется? прост хочу заказать себе фильтр такой как у вас на 5х (связка 24-105 и 1д марк2) или на 8х. что подскажете? или лучше макрокольца взять?

Есть canon 450d + 50 /1,8
Хотел купить вот такой набор линзы +1,2,4
http://www.leaderphoto.ru/e-store/905/9049?r1=yandex&r2=market

Сейчас объектив ближе чем на полметра примерно не может фокусироваться на предмете.
Надев линзу +1 на сколько сократиться это расстояние, какое оно будет?
Надев +2, какое будет расстояние?
Надев +4 на кольцо какое будет расстояние?

Надев все три их какое станет расстояние?

Вы наверняка использовали настройки для макросъемки, то есть, соответственно, получили маленькое значение ГРИП. Макролинза дополнительно очень сильно уменьшает глубину резкости, то есть на выходе у вас получилась чудовищно маленькая ГРИП. Отсюда и все мыло. Попробуйте использовать большие значения диафрагмы, не меньше f11, и все у вас получится.

Подскажите, пожалуйста, какую макролинзу лучше взять для Nikkor 85 1.8D (на кропе). Спасибо!