Помогите выбрать сканер для фотопленки

Цитата:

от:morfozavr
Здравствуйте. Я нашла несколько планшетников со слайд-адаптерами. Помогите, пожалуйста, выбрать.

HP Scanjet 4370
HP Scanjet 4890 Photo Scanner
HP ScanJet 3800
HP ScanJet G3010
HP ScanJet 3770

Epson perfection 2480 photo
Epson perfection V100 photo
Epson perfection 2400
Epson perfection 1250 photo

Canon canoscan Lide 110
Canon canoscan 4400F

Заранее благодарю.

Подробнее

Сделал тест Epson perfection 2580 photo, как начало отсчета для сравнения дана картинка с Nikon CoolScan V. Но поверьте, любой специализированный самый дешевый слайдсканер будет лучше любого планшетника из вашего списка.

Сравнение вот тут, в конце страницы: https://foto.ru/forums/topics/683387&page=40#listStart

...

Вот не плохое предложение и сканер хороший

http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/13335/cat/3

Макар, спасибо Вам большое. Я просмотрела сравнения снанов пленок. Конечно, кулскан - просто любуешься, смотря на картинку. Но самое интересное, что в наших фотостудиях не дают такого качества сканирования плёнки. Чем они сканируют - я не знаю. К сожалению, проф. Сканер не смогу купить - он у нас даже б.у. стоит свыше 200 долларов.

То что вам выше посоветовали, за свои деньги хороший вариант:

[quot]Вот не плохое предложение и сканер хороший

http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/1...
[/quot]

Но ведь он же для широкой плёнки... Да и на Украине что-то я не встречала такого.

4490 сканирует узкую и широкую пленку. Где его искать, это уже отдельный вопрос. Я, вот, нашел для себя интересный вариант на Камчатке. Было бы желание!

Цитата:

от: morfozavr
Но ведь он же для широкой плёнки... Да и на Украине что-то я не встречала такого.

У вас на OLX, есть что поперебирать.
Одно удивительно, в массе своей сканеры у вас дороже, чем в России.
Можно взять за отсчёт 200 уе их вашего поста выше?

Да у нас вообще все дороже, а зарплаты меньше...
Простите, я не поняла - 200 у.е. взять за отсчет чего?

Цитата:

от: morfozavr
Да у нас вообще все дороже, а зарплаты меньше...
Простите, я не поняла - 200 у.е. взять за отсчет чего?

Пролистал тему, но так и не нашёл, верхний потолок суммы, которую вы готовы потратить на сканер.

Совсем мало - 40$ - это около 1000 грн. Из планшетников епсон б.у. я укладываюсь.

Цитата:

от: morfozavr
Совсем мало - 40$ - это около 1000 грн. Из планшетников епсон б.у. я укладываюсь.

Тогда, да, только начальные Эпсоны.

Спустя 10 лет решил оживить тему. 
Разбирал вещи деда, обнаружил целый склад (штук 40) ч/б фотоплёнок 35мм. Можно отнести на оцифровку в фотолабораторию, но это всё стоить будет около 15к. Думаю купить вот такой сканер https://www.ozon.ru/product/skaner-dlya-fotoplenki-ave-ps1001-22mp-416777429/?at=EqtkjXYXjcNDDo1RUr15p5RujYKG20F4R1xlgCYpQ9BO&keywords=ave+ps1001 и сделать всё сам. Что думаете? Знаю, что вы скажете про Plustek, но: там надо плёнку нарезать по 6 кадров, а я не хочу её резать, пусть останется как есть. И про софт там пишут, мол, очень неудобный. 

Учитывая, что у меня старая чб плёнка, хватит для моих целей этого аппарата или нет, как думаете?

Лучше уж цифровой фотоаппарат использовать и самодельный держатель с подсветкой.

Цитата:

от:Ivan
Спустя 10 лет решил оживить тему. 
Разбирал вещи деда, обнаружил целый склад (штук 40) ч/б фотоплёнок 35мм. Можно отнести на оцифровку в фотолабораторию, но это всё стоить будет около 15к. Думаю купить вот такой сканер https://www.ozon.ru/product/skaner-dlya-fotoplenki-ave-ps1001-22mp-416777429/?at=EqtkjXYXjcNDDo1RUr15p5RujYKG20F4R1xlgCYpQ9BO&keywords=ave+ps1001 и сделать всё сам. Что думаете? Знаю, что вы скажете про Plustek, но: там надо плёнку нарезать по 6 кадров, а я не хочу её резать, пусть останется как есть. И про софт там пишут, мол, очень неудобный. 

Учитывая, что у меня старая чб плёнка, хватит для моих целей этого аппарата или нет, как думаете?

Подробнее

Для Вашей пленки вполне хватит и чего-нибудь "с Авито". За 2000-3000 найдётся сканер типа Epson v200, v300...

Цитата:

от: il96
Лучше уж цифровой фотоаппарат использовать и самодельный держатель с подсветкой.

я увлекаюсь видеосъёмкой, у меня есть видеокамера Panasonic VX1, экшн камера и всякие штативы, тележки, свет и тд, а вот фотокамеры нет, тем более качественной. Да и возиться неохота. 

Цитата:

от: edw123
Для Вашей пленки вполне хватит и чего-нибудь "с Авито". За 2000-3000 найдётся сканер типа Epson v200, v300...

Поясните, пожалуйста, почему. Видел уже на просторах сети подобные высказывания. Чем чб плёнка отличается от цветной? Вроде детализация там тоже высокая. 

.

Купил я себе подобную штуку специально для деревни (дома - Plustek 7500i). Причём именно для ч\б плёнок - их я сам проявляю, и очень хочется сразу посмотреть.
Игрушка годится для того, чтобы что-то именно только посмотреть.
Почему?
- сканируется (точнее, фотографируется фиговой встроенной "камерой") не весь кадр;
- освещение сильно неровное;
- качество "сканирования" сильно так себе, даже по сравнению с плюстеком, а ведь и он далеееко не "топ".
То есть для моей задачи (в деревне только посмотреть что получилось) - вполне. Как для Ваших задач - не знаю.
Но от себя, всё-таки посоветовал бы Plustek (возможно, б\у, если цена критична). 
Резка плёнки - да, это задача. Скрученные рулончиками старые плёнки безболезненно разрезать и уложить в сливеры не просто. Как минимум, хорошо бы предварительно размочить, хотя и это не очень помогает, да. А когда их 40 штук, так это самостоятельная кропотливая работа. Может быть, действительно отдать на сканирование в какую-то лабу? По деньгам может получиться ещё и дешевле (особенно с учётом затраченного на всё времени), а качество будет точно выше...
Что же до "неудобства ПО сканера", то поверьте - это пустое...

Но архив из 40 плёнок терять, имхо, недопустимо. Надо сканировать.

В соседней ветке https://foto.ru/forums/topics/683387/page/135  коллега Yason_Din_Alt предложил решение для Плюстека...

Цитата:

от: Ivan
Поясните, пожалуйста, почему. Видел уже на просторах сети подобные высказывания. Чем чб плёнка отличается от цветной? Вроде детализация там тоже высокая. 

Вопрос в старости пленки, не в цветности. Разрешение (детализация) здорово падают и теряет смысл повышенное разрешение сканирования. А плотности нормально пробиваются планшетным. Там даже 1200 уже часто не даёт видимого эффекта кроме детализации зерна и неоднородностей эмульсии. Ну и размера файла.

Это личное мнение, по личному опыту работы с просроченной советской пленкой.

Это если не планируется потом сканировать новую пленку, конечно. :) ТОгда стоит поискать сканер конечно получше, а для разовой работы, кмк, с запасом хватит и планшетника 10ти летней давности.