портрет 35 мм.цвет и чб. ваш творческий взгляд на фотографию
Всего 7369 сообщ.
|
Показаны 481 - 500
Re[legall]:
kodak portra 400 + nikon f100 + nikkor 28-70 и nikkor 50 1,8g
Re[konstantin-fotoru]:
Nikon F4S, Nikkor 85/1,8D AF, Adox Silvermax 21. Вчера пленочку опробовал.
http://fotki.yandex.ru/users/legall2/view/939002/
http://fotki.yandex.ru/users/legall2/view/939001/
http://fotki.yandex.ru/users/legall2/view/939010/
Re[]:
Re[Nezdoiminoga]:
Re[nik oblomow]:
НР-5 Кенон 1н , 70-200-2,8 ис
Re[legall]:
А не плох Сильвермакс.
Re[Макар]:
от: Макар
А не плох Сильвермакс.
Мне тоже понравился. Вот только скручивается после проявки. Знать основа дубоватая. Но с этим можно бороться.
Re[Дмитро5]:
Понравился первый и последний. Илфорд хорошо отрабатывает при таком освещении.
Re[nik oblomow]:
Provia-400X на 1600iso
Re[nik oblomow]:
85 год.
Re[Dobrik]:
Кайф
Re[Dobrik]:
Апплодисман!!! Это серьезно!
Re[nik oblomow]:
Re[]:
Re[Nezdoiminoga]:
супер! мне очень нравится
Re[nik oblomow]:
Это был первый тест FUJICOLOR ISO 100 ( куплена в Японии ) F5 50 1.8, проявление и печать ( это сканы ) в лаборатории.
Полнейшее разочарование. Такого не ожидал от пленки - цвета нет вообще изначально на отпечатках. Кадры из помещения - вообще мрак.
Полнейшее разочарование. Такого не ожидал от пленки - цвета нет вообще изначально на отпечатках. Кадры из помещения - вообще мрак.
Re[nik oblomow]:
По колориту больше на Эктар смахивает.А вообще,закрадываются у меня подозрения на то,что вам в лабе банально испортили плёнку паршивой проявкой.Видимо обработали в химии выработавшей свой ресурс.Сейчас такое происхоит частенько.Плёнок несут мало,вот лаборанты и экономят на свежести растворов.
Re[nik oblomow]:
85 год.
Re[ROMANSON]:
Да все норм. Просто, либо ошиблись по экспозиции, либо при скане.
Re[Dobrik]:
Хоть Ваша фота и не открылась, но то что я видел в других ветказ - ЧУМА!!!