Посоветуйте цифромыльницу из прошлого

Забудьте про всякие цифромыльницы. Сейчас любой нормальный смартфон тысяч от 40 снимает лучше любой цифромыльницы и даже любых первых бзк. У самого есть Nikon 1 J1, с дюймовым сенсором. Он сливает смартфону Самсунг всегда и везде в любых условиях. При том что компактным его ну никак не назовешь.

Цитата:

от: Quazar4
Забудьте про всякие цифромыльницы. Сейчас любой нормальный смартфон тысяч от 40

Такое впечатление, что многие здешние советчики вообще не читают исходных данных, а, как глухари на токовище, токуют о чём-то о своём.
Ведь русским языком написано ТЗ (техническое задание):
1. Телефон уже есть (Xiaomi 8). И планов менять его - нет.
2. Требуется компактное фотоустройство, ценой до 10 тыр, которое снимало бы лучше его.

Бюджет "ну пусть будет 10к", вероятно это не окончательная планка? Очевидно, что в таком бюджете выбор совсем небольшой, а из приличного даже не приходит ничего в голову. Есть компакты с дюймовой матрицей Sony RX100 и Canon G7X, G9X, но я думаю они подороже.

А касаемо смарта... С него всегда будет ощущение, что он дорисовывает, доразукрашивает, это нормально. Если такая фотка не по душе, можно попробовать ему этого не давать и снимать в dng (если есть такая возможность). А потом экспортировать с минимальной коррекцией в жпег. Удобен ли такой подход (для кого-то и это гемор) вопрос спорный. Но качество все лучше, чем камерный жпег смартфона. Хотя бы всё не так искуственно и пёстро.

Ps у меня был panasonic gf3 с обьективом 14мм 2.5. я на него года 2 снимал и радовался. Аппарат влезал в передний карман рубашки. Сенсор там поболее, чем у дюймовых, но и цена маловероятно, что в бюджет. Я его продал за 15. И это было в 2017.

За 10 т.р. вариантов быстрой мылки не знаю. Разве только искать с фиксом без медленно раскладывающегося зумового  хобота. Но ограничение 10 тр и фикс не всегда удобен. 

Вышеупомянутый Oly PM1 весьма шустрый, кстати, пойнт энд шут со стабом стопа 2-3.

Цитата:

от: Сергей.M
Бюджет "ну пусть будет 10к", вероятно это не окончательная планка?

Примеряю это пальто на себя.
Наверняка, не окончательная.
И, если вместо 10, будет мыльница за 11 или 12, я считаю, это допустимый вариант.
Но когда тебе вместо "до 10" советуют "от 40" это называется элементарное неуважение к спрашивающему.
Типа как на автофоруме влезть в тему "Что лучше купить Ладу Весту или Рено Логан?" с советом:
- Да купи БМВ Х6 и не парься, будет нормальная тачка. Хватит это дерьмо перебирать.

Цитата:

от:Gantenbein
И, если вместо 10, будет мыльница за 11 или 12, я считаю, это допустимый вариант.
Но когда тебе вместо "до 10" советуют "от 40" это называется элементарное неуважение к спрашивающему.

Подробнее

Да, видел пару раз, на вопрос, например, что выбрать между R50 или R10, рекомендуют "все же лучше взять A7C2". Мол так грамотнее. Ну или R8 на худой конец.
После нескольких таких советчиков, я перестал удивляться многому. Как минимум тому, что автору становится неинтересно продолжать беседу.

GoPro которая-нибудь, может, подойдет? Вроде, фотографировать ей можно, но сам не пробовал.

у Гоупрошек обычно очень широкоугольный объектив. А для съемок желательно иметь и фокусные близкие к "нормальным" типа 40-60 мм ЭФР хотя бы. 

Я в прошлом году не одну сотню км проехал на велосипеде с фотиками.

Зеркалка на длинном темляке (или как там его) когда на спине, вполне нормально. У меня Pentax который дождя не боится. Это самый быстрый способ фоткать когда на велике. Зеркалка готова всегда, батарейки не жрёт.

Но от велика зависит. Зеркалка это когда я на большом, электрическом. Он быстро не едет. Cпина более-менее вертикальная.

Когда на дорожном (почти гоночном) то у меня в веломайке лежит Ricoh GRD или GRD III с сенсорами CCD(в чехле, естественно, чтобы не убить пылью и прочим). Они меньше любого телефона, но сделаны для фотографов. Кнопки, эргономика правильные.
Я их везде беру когда не хочется таскать что-то больше чем телефон. 

Это медленнее чем с зеркалкой. Но гораздо быстрее и намного удобнее чем с телефоном. Естественно фотки отличаются от телефона. Телефонов где вместо кашицы были бы пиксели я еще не встречал :) 
Но я смотрю на больших мониторах. Если для зрителей на мобилках снимать, то и мобильный подойдёт, но эргономики, удобства нет. Только тыц-тыц режим :)

Но Ricoh, даже GRD сейчас культовые, не говоря о задранных ценах на GR. Не знаю сколько они у вас стоят. 
У Fuji есть пару аналогов. Они более редкие чем Ricoh. И у Никон был фотик, А модель, если не ошибаюсь.
Достойные фотоаппараты. Но опять же, сколько они стоят в конкретном регионе...

Поэтому, если хотите маленького размера, как уже советовали, микру с блином. У меня был Олик E-PL1, цвета очень радовали, резкость была лучше чем у телефонов. Стоил дешёво, как и вся микра :)  А блин вообще был 15/8 и всё-равно лучше телефонов :)

UPD. 10000 рублей в районе ста уев. Даже не знаю достойных вариантов. Это уже совсем мыльницы. Я бы искал у Canon. Есть совсем дешёвые, но под них есть прошивка которая сохраняет в RAW.  Но за стольник уев найти что-то лучше телефона нереально. 

Мыльницы со встроенным зумом я бы не брал...

За 100 у.е. задачка не имеет решения. Но автор надеется на секретный вариант, наверно.  Сравнительно хорошие мылки за 10-12 т.р. есть, но все они не мгновенные.
Не знаю, м.б. Nikon 1j5 кит быстрый, но он дороже: 16,5 т.р. на авито. 

"достал и снял" на телефон будет лучше - там кнопка шедевр сделает все за вас.

Фотоаппарат это для тех кто хочет выжать из техники идеальный максимум качества - учится ловить свет, композицию, отматривать на компе и в проявщике править контраст насыщенность, это про искусство и про "рисование"  в том числе. 

мои советы основаны на цветопередаче:

из дешевых компактов Canon G6 - это вершина эволюции "тогдашних" компактов Canon на ПЗС (CCD) матрицах с идеальной цветопередачей. и стекло там отличное светлое и большое

Более современное - Nikon D40, последняя зеркалка с ПЗС матрицей, более менее современная

из дешевых полнокадровых зеркалок Canon 5D (Classic или "первопятак" ) -стоит тысяч 15-20 иногда с объективом., тоже непревзойдённая жирная цветопередача


по картинке ДНЁМ все эти камеры будут лучше современных камер за 300 тысяч косарей, но по скорости, точности и съёмке НОЧЬЮ - гавнище хуже телефона

А что, есть возражения против Olympus E-PM1? Посмотрел цены -10-12 тр. С пристяжной вспышечкой и сумочкой )


PM1 правее, на фоне айфон 14 и ОМ1 м2 слева.

Цитата:

от: modus2000

Более современное - Nikon D40, последняя зеркалка с ПЗС матрицей, более менее современная

D3000 c CCD.

Sony A3000/3500 с китом пролезет в бюджет
UPD: не карманный вариант конечно :-)

Да вообще все ранние беззеркалки сейчас копейки. Микра, сони, фуджи, один хрен.

Мда.
Тема в который раз начинает жить своей жизнью. И все уже давно забыли, что просил автор темы.

Цитата:

от: Серж
Посоветуйте компактную цифровую мыльницу.

Цитата:

от: Gantenbein
Мда.
Тема в который раз начинает жить своей жизнью. И все уже давно забыли, что просил автор темы.

 Так за 10 тр тормозные мыльницы только. У Вас есть на примете шустрая за 10 тр? У меня в хозяйстве Oly PM1,  по смете проходит)

Цитата:

от: dedline Григорий
 Так за 10 тр тормозные мыльницы только. У Вас есть на примете шустрая за 10 тр? У меня в хозяйстве Oly PM1,  по смете проходит)

За 10т это будут дрова. При этом это система и ни разу не карманная. 

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
За 10т это будут дрова. При этом это система и ни разу не карманная. 

Тот сетапчик, что на фото выше - в джинсах умещается. )