Посоветуйте объектив на A35 после кита,желательно телевик

Здравствуйте.
Собственно интересует более резкий объектив на замену киту 18-55.В идеале с хорошим зумом.Читал в описании приставку макро,в данном случае макро будет получаться лучше чем на ките или хуже?Как в отношении пейзажки ведут себя телевики в сравнении с китярой?Заранее благодарен за советы,ниже три телевика,хотелось бы услышать мнение экспертов в чем у них разница-цена у Сони выше,значит он лучше будет?Но не вижу приставки макро..

1.)Sony 75-300mm f/4.5-5.6 (SAL-75300)
2.)Sigma 70-300 mm f4-5.6 APO DG Macro for Sony
3.)Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro for Sony

Ну или же подскажите интересный объектив,подходящий под мои требования,бюджет до 3000 грн.
С уважением.

Пейзажи на 70мм проблематично снимать, можно конечно. но...

зум — не всегда хорошо. хороший зум светосильный (не более х3) всегда дорого. пейзажник — ширик (чаще всего)

Очень странный набор для замены киту. Замена это обычно что то лучше того диапазона который хотите улучшить а тут получается дополнение к киту :!: С трудом представляю как можно снимать пейзажи на телевик(сам пробовал-это не то,в итоге вообще телевик продал). На приставку макро не обращайте внимание - это "псевдомакро",чистый маркетинг,макроувеличения он не даёт,а для цветочков и кит сойдёт. Посоветовал бы вам посмотреть в сторону Sony 55-200 и 55-300 - это реально очень хорошие телевики за свою цену :!: А если честно,то ваша жажда большого зума быстро пройдёт, лучше купите сразу хороший штатник,например Tamron 17-50F/2.8 и будут Вам ресские пейзажи

Огромное спасибо за ответы,завтра посмотрю Tamron 17-50F/2.8.
А что скажите по поводу TAMRON AF 18-200mm F/3,5-6,3

Цитата:

от: ser1y
Огромное спасибо за ответы,завтра посмотрю Tamron 17-50F/2.8.
А что скажите по поводу TAMRON AF 18-200mm F/3,5-6,3

Были Сигма 18-200, Минолта 18-200 и Сони 18-200, чуть хуже кита в его диапазоне, но зато диапазон широк. Прикупите к Киту Сигму 70-300 АПР обязательно, лучше ДГ АПО. Реально отличное стекло, не очень быстро камера с ним фокусируется, но будет вам и макро и теле и боке отличное.

Цитата:

от: ser1y
Огромное спасибо за ответы,завтра посмотрю Tamron 17-50F/2.8.
А что скажите по поводу TAMRON AF 18-200mm F/3,5-6,3

Универсальный объектив-годится только для путешествий когда бывает нужен и широкий и теледиапазон и когда нет времени перестёгивать стёкла. По картинке тот же кит. Если хочется чего то универсального то есть хорошие зумы Sony 16-105(уменя такой) и новый 18-135, по отзывам неплохой но чуть дороже вашего бюджета

Наверное туплю,но все же спрошу-на объективе Tamron 17-50F/2.8 качество картинки будет как и у кита?Уже чуть почитал на форуме о теливиках и понял-нужна для начала просто более интересная замена кита,так сказать на все случаи жизни..А телевик подождет пока..На ките получаются тоже ингода не плохие фото,но часто мыло..Может просто из-за того что это моя первая зеркалка? :D

17-50 на все случаи жизни не поойдёт, но тамрон 17-50/2,8 попробуйте.

Цитата:

от:ser1y
Наверное туплю,но все же спрошу-на объективе Tamron 17-50F/2.8 качество картинки будет как и у кита?Уже чуть почитал на форуме о теливиках и понял-нужна для начала просто более интересная замена кита,так сказать на все случаи жизни..А телевик подождет пока..На ките получаются тоже ингода не плохие фото,но часто мыло..Может просто из-за того что это моя первая зеркалка? :D

Подробнее

Картинка с 17-50 будет несравненно лучше чем с кита+постоянная светосила :!:

Купи фикс.
30, 35 или 50.
можно с макро.
В зависимости от того, какие фокусные для твоей души ближее