PowerShot G5 X Mark II с оптикой премиум-качества.

IMG_6117 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

 Покрова на Нерли. Владимирская обл.
IMG_5801 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

Почему на него такой конский прайс?

стоит столько же сколько кенон р7 боди.

я понимаю если была бы какая-то мега удачная матрица и оптика.

но на фотках видна нерезкость и дисторсия по краям. в целом норма такая мыльница.

цена за автофокус? может быть есть какой то секрет?

Цитата:

от: BrockSamson
Почему на него такой конский прайс?

стоит столько же сколько кенон р7 боди.

может быть есть какой то секрет?

Секрет прост. R7 полупроф камера с влагозащитой и прочими плюшками. Для птичников шикарный инструмент. А для стрита и домашки моя миникамера даст фору даже такой сильной камере как R7. Она всегда в кармане, а качество съемки одинаковы. Я легко получаю нормальное фото даже на исо 3200. Скорострельность выше чем у R7. У G5 20 кадр/сек на механике. Легко снимаю футбольные матчи. Зума хватает. Светосилы тоже. Мне R7 не нужна, а вот без G5 X Mark II, как без рук. Хочется к ней вторую камеру для красивых боке, но это наверно в ФФ сигмент.

Парк Щвейцария.
IMG_6696 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6697 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6684 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6686 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

А Луна закреплена или её можно катать по катку?

Быстрее всего луна является большим теплообменником для конденсатора холодильной машины. На нем нет снега вообще.

Цитата:

от: dima_nn
 Я легко получаю нормальное фото даже на исо 3200.

Странно, я на G9X mII не получаю нормальные фото уже на ИЗО 1600...

Цитата:

от: mishaz2
Странно, я на G9X mII не получаю нормальные фото уже на ИЗО 1600...

Я здесь много примеров уже выложил. Снимаю только в рав. Уровень шумов как в 1,5 кропе. До этого был кенон М5. Здесь нравиться больше.

Моховые горы.
Вид на Волгу.

IMG_6934 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6954-1 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

матрица существенно лучше чем на первом поколении? и как со скоростью движения зума (для репортажа важно) и возможна ли работа в режиме гиперфокакала.   Как у gr
Привлкает поворотный экранчик, наличие видоискателя и близские к оптимуму размеры

На авито смотрю -за 68 продают.  не дешево. из конкурентов lx100 mark 2 - матрица побольше, объектив светлее, но короче, чуть больше размеры. ну и по опыту с g7x и lx100- добротносить сборки у кенона уть выше. по идее lx100 mk2  должен по качеству выигрывать за счёт кропа 2.2 против 2.7 у дюймовочек, а по факту, насколько понимаю матрица по технологиям похуже. И объектив её с трудом её покрывает- отсюда и мультиформатность, + падение резкости от центра кадра как результат программной коррекции дисторсии

Хочу понять насколько эти камеры выигрывают например у виво 200 ультра.  и более ранних lx100 g7x.  

По ощущением- 68 за б у камеру которой 6 лет цена завышенная (хотя и формально по рынку- сверился с ебей).  И если толка больше будет в покупке rx1 (ибо ФФ) или чего нибудь из бесзеркаок -можно даже ФФ с простым китом взять за эти деньги (хотя предпочел бы компакт- зеркалка уже есть)

Цитата:

от: _Георгий_
Привлкает поворотный экранчик, наличие видоискателя и близские к оптимуму размеры

По порядку.
Матрица значительно лучше первых поколений. Скоростная. Большой ДД на уровне 1,5 кропов. Но обрабатывать надо в рав. У  lx100 mark 2 матрица хуже по шуму, хоть и больше размер.
Зум использую для съемки футбольных матчей. От мин до макс фокусного 2 секунды.
Гиперфокал наверно можно выставить в ручном режиме фокусировки, но я этим не пользуюсь. Скорость фокуса даже в потемках моментальная. Точность фокуса лучше покадровая, а не со слежением. Хотя не вижу разницы, т.к. при покадровом фокусе все равно идет слежение за объектом. Ошибок минимум даже в темноте.
Шикарный поворотный экран и видоискатель, которым пользуюсь постоянно. Задержки в ЭВИ нет от слова совсем.
Не понял шутку про  виво 200 ультро. На смартфоне вы никогда не сможете сделать серию снимков в рав и выбрать нужный кадр со скоростью 20 к/с. Да и зум там сомнительный.
Моему тоже 6 лет, но даже за 100 тр я бы задумался стоит ли продавать. Объектив пыль не сосет, затвор здесь центральный и ломаться нечему. Есть электронный затвор. Габариты, качество, цена - здесь на самом высшем уровне.
Из практики единственный минус камеры - в потемках ночью не хочет фокусироваться на бесконечность у пейзажей. Ищет и находит только объект рядом. Перевожу на мануал и ухожу от этой проблемы.