Пожалуйста посоветуйте видеокамеру

думаю, что достали этим вопросом уже и я бы его никогда не задал в фотофоруме, но в видео у меня опыта в видео не так много, сильно меньше чем в фото. по работе часто снимаю, но к обработке изображений не касаюсь (есть спец человек), камера же нужна мне для дома (сыну 4 мес и хотим как можно быстрее начать архивировать его жизнь). Бюджет до 20 000. Что я пока присмотрел:
Panasonic SDR-H90
Panasonic SDR-H80
Sony DCR-SR67E
Sony DCR-SR47E
На работе, в основном, снимаю старыми Минидивишными соньками, проанализировав современное состояние рынка пока склоняюсь больше к указанным панасам (функций больше, прельщает сильно оптический зум и оптический же стабилизатор изображения). Думаю, что даже чаще будет снимать жена (технофоб в принципе, но с никонами освоилась уже :-) ).
В общем буду рад любым отзывам.
Спасибо, коллеги.

если в основном будет снимать жена то принципиально выбранные камеры подходят все....

ну я надеюсь, что когда нибудь я тоже что то сниму...этор раз ,а второе это то чно перегонять, резать и монтировать, писать на диски то точно придется мне :)

Цитата:

от: Сергей Шм
ну я надеюсь, что когда нибудь я тоже что то сниму...этор раз ,а второе это то чно перегонять, резать и монтировать, писать на диски то точно придется мне :)

Не совсем понимаю, как монтировать? Вы указали камеры, которые пишут в МПЕГ-2, скорее всего, в И-кадрах писать не умеют. Это немонтажно. Разве что, через преобразование - там и так качество того..., так ещё и преобразование добавит.
А мини-ДВ - монтажно, в отличие от этих поделок.

что же делать?

Цитата:

от: Сергей Шм
что же делать?

Да ничего страшного, просто надо писать в качестве получше, потом сливать в монтажку, конвертить... Больше времени, хуже конечное качество (потому что оно разжимается-сжимается по-разному), комп нужен быстрый, но всё реально. Для бытовухи не страшно, там качество всё равно того...
Зато габариты и надёжность флэшных и хард-дисковых камер лучше, чем у мини-ДВ.

Цитата:

от: VAGUS
Зато габариты и надёжность флэшных и хард-дисковых камер лучше, чем у мини-ДВ.

Наверное вы просто не пробовали 1 раз уронить хард-дисковую камеру на твердую поверхность с высоты в полтора метра. Имхо мини-дв камеры ГОРАЗДО надежнее хардовых. Да и вслучае поломки камеры отснятые касеты можно будет перегнать на другой носитель через любую другую мини-дв камеру. а вот убитый ударом жесткий диск - это фатально, тем более в современных хардах форм-фактора 2.5" пластины все чаще и чаще изготавливаются из стекла с металлическим напылением на них, что лишь повышает хрупкость. Плюс в случае внезапного отключения камеры файл может оказаться битым! А мини-дв это лента, что записано - то записано. Но тут необходимо покупать касеты. после 10-15 перезаписей одной касеты качество ленты ухудшается и могут возникать проблемы с качеством. Из мини-дв камер рекомендую присматриваться к панасоникам.

Цитата:

от: mr.kontrol
тем более в современных хардах форм-фактора 2.5" пластины все чаще и чаще изготавливаются из стекла с металлическим напылением на них, что лишь повышает хрупкость.

возмите старого "Дятла" (IBM DTLA) .... там какраз стеклоблины и попробуйте его стукнуть так чтобы раскололисЪ блины ...
какраз из за меньшего веса блинов убить такой винт (сместить пакет) сложнее (это ежели винт выключен)...
если винт в работе то совершенно пофигу из чего сделаны блины .... головы полюбому их поцарапают , задирутся , оторвутся ИТП ...
так что тут только флэш рулит .... только стоит ...

Ребят, ну что же теперь вообще ничего не покупать? МИНИ ДВ я могу бесплатно на работе брать снимать :-)

Цитата:

от:mr.kontrol
Наверное вы просто не пробовали 1 раз уронить хард-дисковую камеру на твердую поверхность с высоты в полтора метра. Имхо мини-дв камеры ГОРАЗДО надежнее хардовых. Да и вслучае поломки камеры отснятые касеты можно будет перегнать на другой носитель через любую другую мини-дв камеру. а вот убитый ударом жесткий диск - это фатально, тем более в современных хардах форм-фактора 2.5" пластины все чаще и чаще изготавливаются из стекла с металлическим напылением на них, что лишь повышает хрупкость. Плюс в случае внезапного отключения камеры файл может оказаться битым! А мини-дв это лента, что записано - то записано. Но тут необходимо покупать касеты. после 10-15 перезаписей одной касеты качество ленты ухудшается и могут возникать проблемы с качеством. Из мини-дв камер рекомендую присматриваться к панасоникам.

Подробнее

Ну, это мне рассказывать не надо. Я телевизионщик-инженер с 15-летним стажем, я тоже сторонник лент, либо уже флэшек. Если бы я интересовался бытовой видеозаписью (а она мне тупо пофиг, более того, никогда бытовое видео меня не интересовало из-за отстойного качества, практически ни разу в жизни не имел и не пользовался ВХС-ом или чем-то подобным), то на сегодняшний день смотрел бы только в сторону бюджетных вариантов П2 от Панасоника. Либо мини-ДВ, в крайнем случае.

ну в мой бюджет вроде можно уместить камеру с записью на флэш, только нет ли там ограничения по объему флэшек. вот этого я не понял, да и потом покупка дорогой и хорошей флэшки это минимум 100 бакинских. а чем именно они лучше тех. что пишут на ХДД?

Надежностью, весом. В обоих случаях идет запись в файл, поэтому качество съемки зависит от конкретной модели.

Без всякого утверждения!!! Только мои проблемы!!!
10 лет снимал мини-ДВ камерой (JVC 557). Но время перемен пришло. Накопил денег на хорошую видеокамеру, но сын сказал хочу хороший фотик и деньги ушли туда -> в фото раздел. Но камера будет покупаться, дорогая 300-й Панасоник в HD-видео. Около 40тр сейчас. Но теперь собственно о главном. Был бы бюджет пошире гулял бы с двумя камерами - HDD c HD-video & mini-DV. Из-за того что на старой работе я был причастен к разработке флеш-камер то не понаслышке знаю какой там коффициент сжатия. Чудес не бывает, иначе такой объем на такое ограниченное пространство не всунешь. Но по качеству, видео с флеш камеры такое же как у моей старушки JVC. А по дороговизне и по трудностям монтажа в 1.5 раза дороже и труднее. Само-собой цена будет выше из-за мощного процессора внутри камеры. Этот работяга должен не только обработать видео, но и успеть в реальном режиме времени его сжать и записать на флеш. Так что для меня это переплата денег и не мой выбор. На HDD-камерах можно писать, как в сжатом режиме, так и прямой передачей не сжатого видео на жесткий диск. А насчет уронить, мое мнение - это не показатель для камеры. Главное там оптика. Если собачке выколоть глазки - охотиться она уже не сможет!!! Не надо ронять камеру, даже с 50см на асфальт, и 20 см может оказаться для нее смертельным!
Таким образом я откинул бы из рассмотрения флеш-камеры, как серьезно и надолго, и, в противном случае, взял бы их на рассмотрение, как съемка время от времени и незамедлительный последующий монтаж на компе.
Напоминаю, - это Мое мнение!!!

А какая по сути разница - карта памяти, или встроенная память?

Добавлю свое мнение. Недавно с замахом на будущее купил Sony HDR SR-11. Запись в SD и HD.

Очень доволен. По-моему, для семейного видеоархива больше и не надо - камера с большими наворотами и ценой будет означать зря потраченные деньги (а их можно банально с пользой пропить)
Минус: слабый аккумулятор, которого хватает на полтора часа. Исправляется покупкой дополнительного акк. или автомобильного ЗУ (что не всегда удобно - мобиль не всегда под рукой). Для монтажа HD нужен более мощный комп, так что заодно лучше прикупить 4-ядерный камень.
Конечно, монтаж делать чаще всего некогда, а места видео занимает много. Поэтому винт 1 ТБ лишним не будет.
Небольшие размеры, вес. Хорошие автоматы настройки (ББ, автофокус), поэтому можно давать жене, чтобы поснимала, а самому ловить моменты с фотиком.

Цитата:

от: Сергей Шм
Что я пока присмотрел
Panasonic SDR-H90
Panasonic SDR-H80
Sony DCR-SR67E
Sony DCR-SR47E

Попробуй добавить в этот список SAMSUNG VP-HMX20
На флэшке и в цену уложишься. За большим зумом не гонись. Сам недавно прокололься с новым панасом miniDV(90 42X. Такого ужастного качества не видел. Равное vhs. До этого уже имел панас miniDV(7 лет давности) . Чёрное и белое. Старые ленты со старого панаса крутил хорошо. а вот снимал сам очень хреново. Так что дело получается в оптике. Едва избавился. И купил данный самсунг. Даже в обычном SD-качестве снимает на уровне miniDV, а есть ещё и HD...