Про филологию и лексику

Цитата:

от:Vallerii
Ты видел хоть одну старинную грамоту на современном русском языке? Также, по-твоему, 1000 лет назад паралельно со старославянским существовал и русский в таком виде, в котором мы его слышим сегодня?
А еще-я не говорил что укр. язык это почти старославянский. Он оттуда происходит.

Естественно. А болгарский это болгарский, а украинский это украинский.
Я ж говорю. Кто-то довольно потирает руки.
Сколько срача в нете, на рамблер конкретно я читаю, что русские что украинцы льют помои друг на друга. Но ни один(русский) не сказал-люди, проснитесь, нас имеют, нас используют, а мы ведемся.

Подробнее

так и не понял о чем вообще глаголишь?
1000 лет назад много чего небыло... допустим немцев. Но были пруссы.
Не...по моему не так...
Украинский это украинский... русский это русский... а суржик это суржик.
Я знаю почему русские так не говорят... ;)
С чего украинский это почти старославянский ??? И что значит почти...???

Потому что имеют не нас... и используют не нас.
Пусть просыпаются те кого имеют и используют. ;) А вообще нам пох...( на новорусском )
Болгары не славяне... и язык у них болгарский.

Цитата:

от: MERKURU

С чего украинский это почти старославянский ??? И что значит почти...???

А ты еще раз прочитай у меня об этом, внимательно, где это писал?)))
А болгарский, как и русский, относится к славянской группе языков.

Для меня украинцы тоже самое что и русские (и те и другие на вид неотличаются ничем), примерно как грузины сваны отличаются от мигрелов.

Цитата:

от: Vallerii
А ты еще раз прочитай у меня об этом, внимательно, где это писал?)))
А болгарский, как и русский, относится к славянской группе языков.

ну и что что относится? Смысла не пойму... какие выводы надо делать из того что что то к чему то относится?
Болгарский относится ( язык) но не болгары.

Цитата:

от: Profot


Для меня украинцы тоже самое что и русские (и те и другие на вид неотличаются ничем), примерно как грузины сваны отличаются от мигрелов.

ну может быть ...
а чем на вид русские отличаются от канадцев... не коренных конечно ?

углУбить и осУжденный.

Цитата:

от: Vlad40

углУбить и осУжденный.

А ведь всё дело в том, какой вариант ученые-лингвисты решили сделать верным. Решили бы осУжденный- осуждённый считался бы ошибкой.

Цитата:

от: Vallerii

А ведь всё дело в том, какой вариант ученые-лингвисты решили сделать верным. Решили бы осУжденный- осуждённый считался бы ошибкой.

Нет. Есть такое понятие, как "проверочное слово", например, осудИть. К тому же не было в старину лингвистов. Лексика - её морфология, фонетика формировались согласно повседневного общения и в тесной связке с окружающим нас миром. К тому же русский язык эмоционально-выразительно на много богаче, чем тот же английский. Если они, например, одним словом fly обозначают десяток слов (ну не смогли они придумать для каждого явления своё слово!), то у нас на каждое из этих определений есть свои слова (например, муха (имя сущ.), лететь (глагол) и т.д.).

Цитата:

от: Vlad40

Есть такое понятие, как "проверочное слово", например, осудИть.

ОсуждЁн, неподсудЁн... :cannabis:
Про понятие "проверочное слово" я в курсе, естественно.

вот есть приближЁнный (приближённо равно)
и приблИженный (к царю и т.д.)
первого опен оффис незнает и рекомендует заемнить вторым


английский гораздо богаче т.к. там естественое конструирование. с той же мухой есть целая куча ругательных фраз.

Смотря каких канадцев, вам какие ближе, китайцы, индусы, филипинцы, пакистанцы, да, еще есть ирландцы, вот эти точно как русские (украинцы)! И пьют столько же.

Цитата:

от: L4m3r
вот есть приближЁнный (приближённо равно)
и приблИженный (к царю и т.д.)
.

Равно-это приблизительно.

приближенный - не вполне точный, приблизительный
Пример: П. результат. Приближенно (нареч.) подсчитать.
***
2. - стоящий близко к высокопоставенному лицу, пользующийся его доверием
Пример: Приближенные к президенту лица. Вельможа с его приближенными (сущ.).
Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.

приближЁнный
1. м.
Тот, кто состоит в числе близких лиц, окружающих кого-л.
2. прил.
Пользующийся чьим-л. преимущественным доверием, состоящий в числе близких лиц,
окружающих кого-л.

Сравни пункты 2.И там и так к царю))

Цитата:

от:L4m3r
вот есть приближЁнный (приближённо равно)
и приблИженный (к царю и т.д.)
первого опен оффис незнает и рекомендует заемнить вторым


английский гораздо богаче т.к. там естественое конструирование. с той же мухой есть целая куча ругательных фраз.

Подробнее

ага... оч богатый язык.

Цитата:

от: MERKURU

ага... оч богатый язык.

То-то Шекспиру слов не хватало :D

Цитата:

от: Profot


Смотря каких канадцев, вам какие ближе, китайцы, индусы, филипинцы, пакистанцы, да, еще есть ирландцы, вот эти точно как русские (украинцы)! И пьют столько же.

ирландцы не могут быть "точно такими как русские"...
А сколько русские пьют?
После того как я прожил 5 лет в Германии я понял что русские не пьют...а больше закусывают. А вот немцы именно пьют Они на октоберфесте умудряются даже пива нажраться так, что лезет назад одновременно из всех отверстий...
Напиться пива до блевонтина это надо уметь ;)
Мне из перечисленных никакие не ближе...

Цитата:

от: MERKURU

Напиться пива до блевонтина это надо уметь ;)

Чаще надо пить, вон наши петровичи, бокал за бокалом, за пивнушку только отлить, никто не рыгает))

Цитата:

от: Vallerii

То-то Шекспиру слов не хватало :D

может у них мысли и крутятся в голове... но выразить не могут... словов не хватат поэтому такие серьезные и задумчивые...чиЗ...

Цитата:

от: MERKURU

может у них мысли и крутятся в голове... но выразить не могут... словов не хватат поэтому такие серьезные и задумчивые...чиЗ...

Я думаю, любой народ не испытывает недостатка словарного запаса для выражения своих эмоций, например. Это нам русский ближе, и потому так кажется.
В китайском слово "йух", ну ты понял, имеет несколько разных понятий, от интонации зависит. Для них это так же привычно, как бы мы использовали разные слова.

Цитата:

от: Vallerii
...
В китайском слово "йух", ну ты понял, имеет несколько разных понятий, от интонации зависит. ...

Количество понятий увеличивается вдвое, если учитывать кроме интонации смотрит ли собеседник в глаза или нет.