от:PrographНа вопрос а чем вы снимаете, я отвечаю большим чёрным фотоаппаратом, а иногда с серебристым кантиком! Вообще клиента должно интересовать Ваше портфолио и качество снимков в нём (это если разберается ;) ) А L оптика нужна фотографу, а не клиенту :)
Здравствуйте. У меня есть простой вопрос. Здесь очень много свадебных фотографов. Скажите, пожалуйста, насколько сейчас клиент разборчив в аппаратуре, которой предлагают его снимать? Читаю, практически все тут обладатели L - оптики. Это как - то отражается на предполагаемых заказах? Часто ли отказывают только потому, что у тебя не L - линзы? Спасибо.Подробнее
Про техническую грамотность клиентов.
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[Prograph]:
Re[jtphoto]:
Не понт, а вложение в рекламу.
Узко мыслите. Тупая лобовая реклама никогда не выведет на новый уровень, а качественный понт сиреч грамотное позиционирование это могу сделать на раз.
Вообще клиента должно интересовать Ваше портфолио и качество снимков в нём
Оно может и должно, но постоянно спрашивают всякую чушь про аппарутру - не клиенты так гости. И что-то отвечать надо.
Re[Prograph]:
от:Prograph
Здравствуйте. У меня есть простой вопрос. Здесь очень много свадебных фотографов. Скажите, пожалуйста, насколько сейчас клиент разборчив в аппаратуре, которой предлагают его снимать? Читаю, практически все тут обладатели L - оптики. Это как - то отражается на предполагаемых заказах? Часто ли отказывают только потому, что у тебя не L - линзы? Спасибо.Подробнее
от:Prograph
Да, живу я в Москве. Дело не в этом. У меня есть убеждение, что вещи должны стоить своих денег. Например, после съемки на ряд объективов, в том числе и альтернативных производителей, могу сказать, что 50/1.4 и 70-300 IS USM стоят вложенных в них средств и обеспечивают отличный результат. Если я с 24-105 буду снимать тот же результат...Смысл в его покупке? Возможно, можно обойтись и не L - зумом, пусть и дорогим в своей ценовой категории. Но он будет давать идентичный результат, что и 24-105.Подробнее
Крути не крути - хоть гайки, хоть объектив - все равно всем понятно, что хотца тебе шабашить на свадьбах. То бишь бабло сшибать. А у шабашников нет торчества - только холтура. Рядовой холтурщик - твое звание!
Re[Чекист]:
от:ЧекистНе надо обобщать от своего имени, что "всем понятно". И на основе своего же заявления делать вывод: "Халтурщик". Это Ваше обобщение и Ваш вывод. Вам этими моральными категориями и пользоваться.
Крути не крути - хоть гайки, хоть объектив - все равно всем понятно, что хотца тебе шабашить на свадьбах. То бишь бабло сшибать. А у шабашников нет торчества - только холтура. Рядовой холтурщик - твое звание!Подробнее
А мне доставляет удовольствие делать на фотографиях детских утренников вставку мультяшных героев, по сюжету, добавлять рамку из снежинок.... Можешь тоже назвать это халтурой или пошлостью. Ребенку и мамам нравится больше не просто фотка ребенка с раскрытым ртом (песенку поет), а если внизу обезьянка давит ему на ступню. Или не просто сидит с кривыми ногами, а если между ног выглядывает медвежонок...
И вот так, случайно, отсняв группу в садике, теперь не отпускают...
К свадьбам, конечно, другой подход чем к детям, но суть в одном - без творческого подхода и любви к процессу и результату хрен ты "бабло срубишь". В лучшем случае - не побъют.
Re[Анатол]:
от:Анатол
Не надо обобщать от своего имени, что "всем понятно". И на основе своего же заявления делать вывод: "Халтурщик". Это Ваше обобщение и Ваш вывод. Вам этими моральными категориями и пользоваться.
А мне доставляет удовольствие делать на фотографиях детских утренников вставку мультяшных героев, по сюжету, добавлять рамку из снежинок.... Можешь тоже назвать это халтурой или пошлостью. Ребенку и мамам нравится больше не просто фотка ребенка с раскрытым ртом (песенку поет), а если внизу обезьянка давит ему на ступню. Или не просто сидит с кривыми ногами, а если между ног выглядывает медвежонок...
И вот так, случайно, отсняв группу в садике, теперь не отпускают...
К свадьбам, конечно, другой подход чем к детям, но суть в одном - без творческого подхода и любви к процессу и результату хрен ты "бабло срубишь". В лучшем случае - не побъют.Подробнее
Анатол, я даже не знаю как тебе и ответить - толи по душам с тобой, толи фейсом об тейбал...
Начну по душам. Во-первых, детей, женщин, творческих личностей и технических специалистов я стараюсь не фейсить. Табу - одним словом. Но если, конечно, это не тот случай, когда обязательно отфейсить нужно. Кто-то под девушек косит, кто-то зарвался, а кто-то чушь несет с умным видом знатока….
В тоже время автор темы явно заслуживает большего...
Он явно рвется не творчеством заниматься, а снимать свадьбы. Сразу оговорюсь. Я свадьбы не снимаю. Точней снимаю, если попросят меня персонально и абсолютно бесплатно (в качестве подарка молодоженом). А все потому, что не хочу быть лакеем... или свадебным фотографом.
А вот автор темы явно намылился в свадебные халтурщики. При этом хочет бабло грести и при ничего не вкладывать в это дело - ни денег, ни знаний, ни душу. Вот уж будет молодоженам радость от полученного результата.
Не знаю понял ты или нет. Но у меня есть сомнение. Ты радиоинженер и тоже снимаешь свадьбы. Сужу по твоей галереи. Более точно кто ты - творческий человек или халтурщик - все поймут исходя из дальнейших твоих сообщений.
Re[Чекист]:
от: Чекист
Я свадьбы не снимаю. Точней снимаю, если попросят меня персонально и абсолютно бесплатно (в качестве подарка молодоженом). А все потому, что не хочу быть лакеем...
Как раз в свадебной фотосъемке вполне можно и не быть лакеем, если заранее фильтровать клиентов. Вот недавно перед НГ корпоративку снимал - таки да, вот там отношение было именно как к лакею - "Эй, фотограф, сними меня", но на свадьбах как правило отношение совершенно иное. По крайней мере, в среднем ценовом секторе. На дорогих свадьбах бывают уклоны в ту же сторону, согласен.
Re[Чекист]:
Тебе, чекист, неаверное плохой альбом на свадьбу сделали-теперь злишься. Среди фотографов,посвятивших себя свадебной/венчальной съёмке я лично знаю очень много творческих людей(а у тебя, как я понял,получается-надо круто снять,а потом продать шедевр,а вот если тебя заказали на съёмку-то ты уже халтурщик).Я видел(и печатал) их съёмки венчания.Так могут снять только творческие люди и (как я позже понял) глубоковерующие.
Я тоже не снимаю свадьбы за деньги-стараюсь заниматься тем,что лучше получается.Халтурщиков конечно много,больше чем хотелось бы.
Я тоже не снимаю свадьбы за деньги-стараюсь заниматься тем,что лучше получается.Халтурщиков конечно много,больше чем хотелось бы.
Re[Чекист]:
от: Чекист1. Да снимаю и тоже по просьбе друзей - как подарок. Знакомых и малознакомых - за деньги (че душой кривить). Только это не постоянно. Даже нельзя сказать "снимаю" если это происходит 2-3 раза в год. Вот и с утренниками в садике просто подвернулся случай, оператор попросил т.к. постоянный фотограф приболел. Сам не напрашиваюсь, рекламу не создаю, но и от приработка не откажусь (при случае).
Ты радиоинженер и тоже снимаешь свадьбы. Сужу по твоей галереи. Более точно кто ты - творческий человек или халтурщик - все поймут исходя из дальнейших твоих сообщений.
2. Про мою "творческость" - не мне судить, но на таких мероприятиях этого мало. Нужен еще опыт и работы, и общения. А опыта у меня, увы...
Суди по не богатой, явно не шедевровой и не свадебной галлерее.
А, как высказался один из знакомых,: "Не правильно ты снимаешь. Твои фотографии интересны будут молодым только лет через пять"... И это, знаешь, лстит.
ЗЫ: ну да не обо мне здесь...
Re[Чекист]:
от: Чекист
...Во-первых, детей, женщин, творческих личностей и технических специалистов я стараюсь не фейсить. Табу - одним словом....
Во-вторых Я свадьбы не снимаю...
:D :D :D Ну потешил старика, ай спасибо :D :D :D . Осталось Чекисту сказать, что он снимает и вообще, зачем ему фотоаппарат :D :D :D ???!!! Теперь я понял, чтобы не быть халтурщиком и творческой личностью надо купить фотобарахла и подороже, написать это в свою анкету или лучше - в подпись, чтобы все видели и с умным видом знатока показывать уровень владения заморскими языками :D :D :D . Ладно, с Вами, Джержинский, все ясно! Фотограф Вы наш :D :D :D! Ну потешил :D :D :D !!!
Re[Димец]:
от: Димец
Тебе, чекист, неаверное плохой альбом на свадьбу сделали-теперь злишься...
Боюсь, что он вообще не стал приглашать халтурщиков и снял свою свадьбу сам...Теперь мы все знаем, в каком качестве, в смысле фотографическом :D :D :D!!!
Re[АндреевАВ]:
от:АндреевАВ
Совершенно с Вами согласен. С одной лишь поправкой.
Вещь купленная для зарабатования денег должна окупаться как можно быстрее и начать приносить прибыль.
....
Когда я вижу фотографа с дешевенькой аппаратурой – я расцениваю его как новичка, или же как человека который не в состоянии заработать себе на более профессиональное оборудование, .….Подробнее
Но ведь бывает, что человек с не дорогой аппаратурой снимает лучше, чем тот, кто много лет фоткает на дорогом, но при этом фотки получаются корявыми. ;)
Я думаю, что критерии при вопросе выбора фотографа должны служить его предыдущие работы. А пьяным гостям просто намекать, что выводы о фотографе они будут делать после просмотра фоток. 8)
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
Но ведь бывает, что человек с не дорогой аппаратурой снимает лучше, чем тот, кто много лет фоткает на дорогом, но при этом фотки получаются корявыми. ;)
Бывает, конечно. Но чаще наоборот.
Re[bc----]:
Уважаемая Юлия Сергеевна, всякое бывает.
Но если фотограф востребован, если он увлечён фотографией, ели фотоаппарат для него не просто игрушка а часть его жизни и средство для заработка.
Если у фотографа достаточно хорошие доходы (от фотографии).
То он обязательно покупает дорогую технику.
Во первых – потому что он увлечён техникой и любит всякие штучки.
Во вторых – потому что он растёт профессионально а более совершенная техника даёт больше возможности для воплощения творческих и коммерческих планов.
В переходе метро можно встретить музыканта дрынькающего на фанерной гитаре.
Но не на одном концерте, я не видел музыканта играющего на плохом инструменте.
Но если фотограф востребован, если он увлечён фотографией, ели фотоаппарат для него не просто игрушка а часть его жизни и средство для заработка.
Если у фотографа достаточно хорошие доходы (от фотографии).
То он обязательно покупает дорогую технику.
Во первых – потому что он увлечён техникой и любит всякие штучки.
Во вторых – потому что он растёт профессионально а более совершенная техника даёт больше возможности для воплощения творческих и коммерческих планов.
В переходе метро можно встретить музыканта дрынькающего на фанерной гитаре.
Но не на одном концерте, я не видел музыканта играющего на плохом инструменте.
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
Но ведь бывает, что человек с не дорогой аппаратурой снимает лучше, чем тот, кто много лет фоткает на дорогом, но при этом фотки получаются корявыми. ;)
Если "фоткает", то ему не поможет ни дорогая, ни дешевая, ни много лет и ни мало...
А вот если ФОТОГРАФИРУЕТ - то хорошая техника всегда будет для него как хороший инструмент для музыканта.
от: Юлия Сергеевна
Я думаю, что критерии при вопросе выбора фотографа должны служить его предыдущие работы. А пьяным гостям просто намекать, что выводы о фотографе они будут делать после просмотра фоток. 8)
Фотографу (а грамотные и опытные этой стороной своего имиджа и характера, по большей части, владеют) нужно уметь себя нужно уметь держать таким образом, чтобы пьяным гостям спрашивать глупые вещи и в голову не пришло :)))
Re[АндреевАВ]:
от:АндреевАВ
Уважаемая Юлия Сергеевна, всякое бывает.
Но если фотограф востребован, если он увлечён фотографией, ели фотоаппарат для него не просто игрушка а часть его жизни и средство для заработка.
...
То он обязательно покупает дорогую технику.
...Подробнее
Согласна с вами.
Re[Чекист]:
Вы взяли слишком высокую ноту.
Вот только не пойму, от природы фальцет, или вам кто на яйца наступил? :D
Всем остальным:
для того чтобы привязать уровень фотографа к уровню его аппаратуры нужна еще одна (как минимум) переменная - является ли съемка свадеб основным источником дохода.
Чудес не бывает. Там где я, со своим "мутным глазом", нарушаю законы физики, обладатель L (ек) даже не вспотеет.
P.S.
(для Чекиста)
Ваш "нимб" заляпан соплями.
Вот только не пойму, от природы фальцет, или вам кто на яйца наступил? :D
Всем остальным:
для того чтобы привязать уровень фотографа к уровню его аппаратуры нужна еще одна (как минимум) переменная - является ли съемка свадеб основным источником дохода.
Чудес не бывает. Там где я, со своим "мутным глазом", нарушаю законы физики, обладатель L (ек) даже не вспотеет.
P.S.
(для Чекиста)
Ваш "нимб" заляпан соплями.
Re[leto]:
от:leto
Если "фоткает", то ему не поможет ни дорогая, ни дешевая, ни много лет и ни мало...
А вот если ФОТОГРАФИРУЕТ - то хорошая техника всегда будет для него как хороший инструмент для музыканта. :)))Подробнее
В соседней ветке идёт разговор о "свадебных бамбилах" и их зароботке. Так вот я не уверена, что у всех у них "зеркалки". Думаю, что некоторые справляются с поставленной задачей (запечатлеть) и при помощи "ультразумов" - большой аппарат за маленькие деньги. ;)