от: Петровичч
P.S. Голова - лучший друг человека.
Это точно!
от:Петровичч
Голословное утверждение. Посчитаем только те пикселы, которые мы видим в выходном файле. Получим: 307,200 на 1 матрице в любительской камере и 1,555,200 на 3-х матрицах в камере HDV, т.е. по 518,400 на каждой матрице. Теперь скажите, где больше?Подробнее
Интересный Вы человек. И арифметика у Вас интересная. ;)
Чтобы не быть голословным, посмотрим спецификацию не к ночи упомянутой GS400 - http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=9&grp_id=4545&model_id=342897
Ясно видно, что в ней 3 матрицы, отвечающих каждая за свой цвет. Каждая матрица имеет площадь 1/4,7", и имеет 1,07 Мпикс.
Вы считаете, что:
а) 2 Мп. на матрице 1/3.4" упакованы просторнее (или пикселы имеют бОльшие размеры), чем 1,07 Мп. на 1/4,7"?
б) Суммарное разрешение 3-х матриц GS400 = 3* 1,07 пикс?
в) Любительская матрица (наверное, в Canon 20i) имеет реально 307,200 пикс (640*480)?
Вот мои ответы на эти пункты:
а) Сравните отношение площади матриц (разница в 1,38 раза) и количество пикселей (1,87 раз). Где пикселей больше на единицу площади? ;)
б) Суммарное разрешение "честное" у 3CCD останется тем, что и для одной матрицы = 1,07. Тот же эффект, что и для матрицы Foveon. При этом, в отличие от Foveon или матрицы Bayer в Canon 20i - эффективная площадь всех трех матриц должна быть сложена, т.е. на 3 матрицы в 1/4.7" упадет в 2 с лишним раза больше фотонов света, чем на 1 матрицу 1/3.4" ;)
в) Видео ВАЩЕ не считают в пикселях. Видео считают в линиях - в стандарте PAL, SECAM - 625 линий, в NTSC - 525 линий. VHS давал 230 линий, S-VHS и Hi8 давали 400 линий, DV, если не ошибаюсь, около 500. Соответственно при чем тут к видеосъемке 640*480, которые упакованы каким-то компьютерным кодеком, я лично не понял ;)
Вот, как-то так.
