от: humax67
Ты какой то бред несешь
Ты чето лишнее прочитал.
от: humax67
Ты какой то бред несешь
от: gbooth
Ты чето лишнее прочитал.
от: humax67
Ты спрашиваешь или утверждаешь ? Расслабься -другие вон чо и ничо , а мы чо ?
от: Axxel
дык это женское или мужское?
от: gbooth
Я задумался над обратной связью. Мне сразу два человека сказали, что я догматично разжёвываю, а так нельзя.
от: Axxel
P.S. до сих пор так и не понял, как сюда фото вставлять
от: humax67ну, исламисты еще дальше пошли и вообще всё запретили, включая кошек и собак))
Православная религия не запрещала обнажении , а вот католики создали запретный плод
от: eropegoff
ну, исламисты еще дальше пошли и вообще всё запретили, включая кошек и собак))
от: eropegoff
бери пост в цитату, там посмотришь
800 - это я поставил размер, в котором хочу, чтобы показывалось (без него был бы оригинальный) ссылка твоя
от:Lems
Вот-вот, не забывайте о главном.
Ваша фылосопия может быть, может не быть, может менятся,
но голые девки есть всегда, не зависимо от вашего уровня развития и толщины кошелька.
И пока вы тут балаболите кто-то раздевает очередную студентку для съёмок.
Так вы уж определитесь: это (съёмка голых) должна быть наказуема или нет?
А заодно, почему это ВАША мораль должна быть определяющей для девки и фотографа.
:DПодробнее
от: eropegoff
ну, исламисты еще дальше пошли и вообще всё запретили, включая кошек и собак))
от: humax67
Православная религия не запрещала обнажении , а вот католики создали запретный плод , отсюда и заказов художникам было больше на теток .
от:humax67
ХЗ античных статУев примерно одинаково по гендерному признаку . Да и в Питере и апполонов и венер примерно поровну . Мальчика на коне тоже не отменяли , ангелы тоже все с писюнами . Православная религия не запрещала обнажении , а вот католики создали запретный плод , отсюда и заказов художникам было больше на теток .Подробнее
от: Axxel
не исламисты, а Аллах и не кошек и собак, а вообще всё живое, что не можешь оживить(привет орнамент)