Про женскую обнаженность

Всего 890 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Ты какой то бред несешь

Ты чето лишнее прочитал.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Ты чето лишнее прочитал.

Ты спрашиваешь или утверждаешь ? Расслабься -другие вон чо и ничо , а мы чо ?
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Ты спрашиваешь или утверждаешь ? Расслабься -другие вон чо и ничо , а мы чо ?

Я задумался над обратной связью. Мне сразу два человека сказали, что я догматично разжёвываю, а так нельзя.
Re[voroninaj]:
да-с... Дали тоже не зашел :(
поговорим о Бранкузи
как видно из фото, обнаженная женская натура интересна не только мужчинам 8)

Re[eropegoff]:
дык это женское или мужское?
Re[Axxel]:
Принцесса Х, авт. Константин Бранкузи
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
дык это женское или мужское?

ХЗ античных статУев примерно одинаково по гендерному признаку . Да и в Питере и апполонов и венер примерно поровну . Мальчика на коне тоже не отменяли , ангелы тоже все с писюнами . Православная религия не запрещала обнажении , а вот католики создали запретный плод , отсюда и заказов художникам было больше на теток .
Re[eropegoff]:
https://i.pinimg.com/originals/9f/a6/f7/9fa6f76a7b71a575315f577e14f3e9da.jpg

P.S. до сих пор так и не понял, как сюда фото вставлять
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Я задумался над обратной связью. Мне сразу два человека сказали, что я догматично разжёвываю, а так нельзя.

Руку подними ! И резко опусти ! Это ж подвал , не нужно быть так серьезно сказать :cannabis: .
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel

P.S. до сих пор так и не понял, как сюда фото вставлять

бери пост в цитату, там посмотришь
800 - это я поставил размер, в котором хочу, чтобы показывалось (без него был бы оригинальный) ссылка твоя

Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Православная религия не запрещала обнажении , а вот католики создали запретный плод
ну, исламисты еще дальше пошли и вообще всё запретили, включая кошек и собак))
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
ну, исламисты еще дальше пошли и вообще всё запретили, включая кошек и собак))

не исламисты, а Аллах и не кошек и собак, а вообще всё живое, что не можешь оживить(привет орнамент)
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
бери пост в цитату, там посмотришь
800 - это я поставил размер, в котором хочу, чтобы показывалось (без него был бы оригинальный) ссылка твоя

спасибо
хм, а у меня раньше почему то не получалось
Re[Lems]:
Цитата:

от:Lems
Вот-вот, не забывайте о главном.
Ваша фылосопия может быть, может не быть, может менятся,
но голые девки есть всегда, не зависимо от вашего уровня развития и толщины кошелька.
И пока вы тут балаболите кто-то раздевает очередную студентку для съёмок.

Так вы уж определитесь: это (съёмка голых) должна быть наказуема или нет?
А заодно, почему это ВАША мораль должна быть определяющей для девки и фотографа.
:D

Подробнее

Дело не в мужской фылосопии, а в бабской. И идёт она испокон веков. И заключается она в том, чтобы убедить мужика в том, что голая сиська равнозначна по ценности куску мамонтятины, а в идеале даже более ценная. И если что, то она и так прекрасно себе проживет со своей сиськой, без этой вашей вонючей мамонтятины. И вот эта найопка, вполне успешно культивируется бабами уже многие сотни тысяч лет. И, к слову о наказуемости съемки Голых сисек, попробуйте внедрить это законодательно, сразу получите такой вой со стороны феминисток, не мужиков, что мало не покажется...
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
ну, исламисты еще дальше пошли и вообще всё запретили, включая кошек и собак))

Хмм, а я не знал, что среди корейцев есть исламисты. Хорошо маскируются, гады, только по косвенным признакам их вычислишь...
Re[eropegoff]:
глюк...
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Православная религия не запрещала обнажении , а вот католики создали запретный плод , отсюда и заказов художникам было больше на теток .

Ортодоксальная Церковь дозволяла после отказа от иконоборчества писать только по исторически сложившимся традиционным образцам. Не могу сразу вспомнить пример традиционного образца с обнаженной.

Римская Церковь осудила сначала Ортодоксальное иконоборчество, а потом полностью отделилась от Ортодоксальной Церкви и сосредоточилась на внешней стороне. Католики способствовали расцвету эпохи Возрождения своими заказами на разнообразные миметические изображения -- так что они по сути создали всю реалистическую живопись.

Потом один преподаватель теологии осудил сосредоточение на внешней стороне и тоже запретил изображения и иконы в Протестантизме.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
ХЗ античных статУев примерно одинаково по гендерному признаку . Да и в Питере и апполонов и венер примерно поровну . Мальчика на коне тоже не отменяли , ангелы тоже все с писюнами . Православная религия не запрещала обнажении , а вот католики создали запретный плод , отсюда и заказов художникам было больше на теток .

Подробнее

А у теток если не писька, то сиська.
Католики еще верх лояльности проявили-сиськи разрешили. Да и письки мужские наблюдаются("сотворение Адама" как минимум). Не то что сегодня-кругом в СМИ затушевывают соски на женских сиськах. Женские соски затушевывают-голые жопы педиков(через вырез в штанах) на парадах показывают. Тем самым, указывая нам "путь истинный" :cannabis:
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
не исламисты, а Аллах и не кошек и собак, а вообще всё живое, что не можешь оживить(привет орнамент)

это какое-то язычество))
бог один
и тов. Саваоф чотка во второй заповеди запретил изобразительное искусство в принципе
а человек уже, в зависимости от секты к которой принадлежит, в разной степени модифицировал этот запрет. исламисты оказались послушнее других

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель

если бы дедушка Саваоф говорил о себе, то было бы с большой буквы ...никакого изображения Tого, что на небе вверху///
Re[eropegoff]:
доволбно интерестный подход видемо основаный на том что строго говоря тут вероятность того что ктото поимёт чего хотел сказать изображением аффтар (фключая самого аффтора через некоторая время) пренебрежымо мала и с тем же успехом можно вобще нефотать.
Что в своё время натворилло без с язычными идолами кагда сначала он вырезал этого чурбана ф честь чего то, потом кагда зырел на нево фспоминал фсё что с этим делом связано (виноделием, урожае и т д) и таким образмо поднимал ф памяти, потом значит более ловко обращался с етим делом и фсё было ништяк. Потом же фсё забыли (материальный культур мультур , фигли, вещ зделал значит можно забыть!) и стали щитать что если просто замочить кого нить перед чурбаном то автоматически повалит халява
типо морать что ненадо особо сильно здавать свою память вещам ибо они коварны (да ещё и память может отрофировать от длительного неюза)

А коран типо сунул в карман, шлёпнулся на любой раён (континент, планету...:cannabis) посматрел вокруг полистал коран и понел что тут к чему в общем доволбно интерестный подход непонятно как он довёл до тероризма и фсех делов.
да чо там самолёт разворачивали на 5 минут на камень это что б поддерживать вот такои инстинкт ориентаци в принцыпе ну тут как говориться от того что б молиться до лоб рашшыбить совсем не много а может они щитают что реально надо разворачеть иначе инстинкт отрофирует.
Да там же едрёно пустыня. до соседнего племя 1000 км и полгода на верблюдах шмалять. И надо вопервых попасть боле мене туда а ещё не особо сильно разозлить их а то сразу покрошут на корм для верблюдо а узнаеш токо через год.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта