Проблемный Зенит

Цитата:

от: Jagdtiger
Несхождение по РО покрывает глубина резкости Индустара.

Она мала как и на гелиусе 58мм.

Цитата:

от:MERKURU
самое глупое занятие считать чужие деньги...
еще глупее занятие снимать на пленку...потом цифровать и "тянуть" в ФШ...
при стоимости цифровой зеркалки типа Кен 350-400 с объективом за 2000-2500 руб.

+ переходник на индустар или гелиос...и....

Подробнее

Абсолютно с вами согласен!
Например Кэна ЦЗ взять - и вопрос закрыт

Я снимал на пленку и на СФ пленку (и цветные негативы и слайды 6х6см), Ф/У Крокус имелся, цветные печатал и 13х18см (сказать что пленку цветную негатив легко печатать - это ничего не сказать, 8) )

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Она мала как и на гелиусе 58мм.

На бесконечности ГРИП у Индустара примерно в два раза больше, чем у Гелиоса.

Цитата:

от:Nicholaes
Не должен. Даже более того, должен не быть. Ибо все объективы юстировались на бесконечность с механическим ограничением - так снимать удобнее. То есть, ни один из нормально изготовленных объективов той эпохи не должен был иметь перелета за бесконечность при родном РО. И при смене стандарта даже были официальные мануалы, как "допиливать" тот или иной объектив до 45,5. Перебег, вроде, только МТО да "ЗМеи" имели, их "допиливать" не надо было.

Подробнее

Вот Вы вроде бы прочитали, но как бы и не очень. Это обычно сейчас.
Да, МТО и ЗМ были с перелетами, это однозначно.
А вот разницу по бескону между М39 и М42 возможно было (возможно, но я не видел, но я и не покупал эти обьективы в магазине) увидеть на Ю6 и Ю6-2, Таир 11 и Таир 11А (причем Т11А, это если там будет стоять КП А/42, но можно ведь поставить и КП А/39).
Сомнения гложут меня насчет Г44 и Г44-2... на моих обьективах я разницы не вижу.
Мир 1, он таки Мир 1, хоть В, хоть Ш.
А уж И50 и И50-2, там у меня и сомнений нет.
Если Вас не затруднит, дайте сканы официальных мануалов по "допиливанию"...
Я встречал только невнятные малоофициальные описания в СФ, вроде.

Автор спрашивает о плёночной камере. Хочет поснимать на плёнку. Зачем вы пытаетесь ему советовать то, о чем он вообще никак не спрашивал? Это какая-то рубрика глупых советов? Почему в рунете поголовно такая проблема... Почему на англоязычных форумах отвечают на вопросы авторов, а не советуют купить цифрозеркало, мыльницу, Лейку или самолёт... Почему так?

Цитата:

от:Jagdtiger
Автор спрашивает о плёночной камере. Хочет поснимать на плёнку. Зачем вы пытаетесь ему советовать то, о чем он вообще никак не спрашивал? Это какая-то рубрика глупых советов? Почему в рунете поголовно такая проблема... Почему на англоязычных форумах отвечают на вопросы авторов, а не советуют купить цифрозеркало, мыльницу, Лейку или самолёт... Почему так?

Подробнее

Западные форумы - нет, они, люди, вообще не такие как мы, другие люди. Наши, российские, украинские - да, красота!.

Просто опыт. Не надо спотыкаться за чужие копыта. Скакал на коне в деревне без седла - нормально, но не очень! Если кто-то говорит что пленка не очень, а она очень дорого и не очень хорошо дороже - надо верить. И если говорят что СФ 6х9см лучше - этому также надо верить, Но это еще дороже, стоит много дороже в разы, но это круто.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Если кто-то говорит что пленка не очень, а она очень дорого и не очень хорошо - надо верить. И если говорят что СФ 6х9см лучше - этому также надо верить.

Без комментариев.

Скажу шутку из Белоруссии, коллеги в Кieве. Не актуально, но так бывает.
- Летела ракета, упала в болото, какая зарплата, такая и работа.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

Просто опыт. Не надо спотыкаться за чужие копыта.

Отлично!
Вот с высоты Вашего опыта конно-ракетных скачек и ответьте на вопрос первого сообщения топикстартера.

скорее всего дело в переходнике. у меня однажды девушка покупала олимпус, пришла с гелиосом и переходником своим, попробовать. Одели все это на камеру-темнота..... Что такое? Я снял обьектив посмотрел, свет проходит, И в обьективе видно свет и в переходнике(хотя это вообще по сути трубка без всего), и фотик видит свет, а все это одеваешь и темнота, как будто крышка на обьективе одета.
В итоге она поменяла переходник и все стало норм.
А вообще, не знаю, могу ошибаться, но 39 на 42 невозможно одеть, только макро режим будет...наоборот можно

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Западные форумы - нет, они, люди, вообще не такие как мы, другие люди. Наши, российские, украинские - да, красота!.

Просто опыт. Не надо спотыкаться за чужие копыта. Скакал на коне в деревне без седла - нормально, но не очень! Если кто-то говорит что пленка не очень, а она очень дорого и не очень хорошо дороже - надо верить. И если говорят что СФ 6х9см лучше - этому также надо верить, Но это еще дороже, стоит много дороже в разы, но это круто.

Подробнее

Плёнка дорого, плёнка неудобно. плёнка затратно. и т.д. Но у плёнки есть два аспекта , которых не найти с цифрой:
1. Художественная фактура изображенния, уже готовая. Мягкость в детализации и непрерывность тонов в цвете.
2. Сам процесс возни с фотоплёнкой для многих любителей приятен. Куча тактильных и вкусовых ощущений, для многих ностальгия по детству.

Поэтому, если не нужно 1000 кадров в день, а достаточно 10 кадров в месяц , и это не профессиональное занятие для бомбилы, а художественная фотосъёмка для себя и близких людей, именно художественная , а не техническая. То плёнка вполне замечательный вариант прикоснуться к миру светописи. Это много лучше , чем снимать на цифру и потом долго сидеть за компьютером пытаясь получить нужную фактуру картинки, рисунок света, цвет и т.д.

Касаемо конкретного вопроса автора темы. Конечно проще найти рабочую фотокамеру и объектив, чем заниматься восстановление рухляди. Тем более сейчас выбор огромный, и тут главное - определиться для себя лично - что хочется. Если хочется просто фотографировать и получать вполне нормального качества технические картинки, то фотоаппарат вообще не нужен. Для этого есть смартфон. Удобнее, дешевле, функциональнее.
Если же хочется новых ощущений в жизни, психологического расслабления, новых игрушек, или заняться с детьми какой то совместной увлекательной деятельностью - то занятие плёночной фотографией весьма подходящее.

Цитата:

от:Jagdtiger
Автор спрашивает о плёночной камере. Хочет поснимать на плёнку. Зачем вы пытаетесь ему советовать то, о чем он вообще никак не спрашивал? Это какая-то рубрика глупых советов? Почему в рунете поголовно такая проблема... Почему на англоязычных форумах отвечают на вопросы авторов, а не советуют купить цифрозеркало, мыльницу, Лейку или самолёт... Почему так?

Подробнее

И меня тоже всегда это поражает. Раньше было такое слово "оффтопик", сейчас его похоже уже забыли.

По делу: советую прикупить Гелиос-44-2 (после того, как проверите камеру с объективом от подруги). (Я так понимаю, прыгалки в аппарате нет, иначе посоветовал бы Гелиос-44М).

Пленка, конечно, дорогая, но каждый для себя сам решает, глядя в свой собственный (а не в чужой) кошелек. Я, например, в последнее время тоже погрузился в пленку, а от цифры меня просто тошнит. Но, еще раз повторяю, о вкусах не спорят.