пропала резкость, прошу помощи!!!

Цитата:

от: lyuDOTCHKA
любые влажные салфетки?? от обычных то руки липнут...они же не подойдут наверное, хотя их у меня много)

спиртик и ватная палочка не подойдут?

Содрать просветление с линз объектива можно и более радикальным методом.., ;) чем спирт..,проще взять простое мыло, Фильтры на свои объективы мылом и мою..)
Разумеется без фанатизма.. А было дело и простыми бактерицидными из ближайшей аптеки...))

Цитата:

от: lyuDOTCHKA
любые влажные салфетки?? от обычных то руки липнут...они же не подойдут наверное, хотя их у меня много)

спиртик и ватная палочка не подойдут?

Отпечатки пальце лучше всего убирать углеродом. Получить его проще простого, надо всего лишь закоптить обычную ложку спичками или другой горящей древесиной (свеча не подойдёт!), эту сажу ватной палочкой собрать и её уже протирать линзу. Остатки сажи с линзы собрать чистой палочкой. Результат получается идеальный.

Цитата:

от:Alexander46
Отпечатки пальце лучше всего убирать углеродом. Получить его проще простого, надо всего лишь закоптить обычную ложку спичками или другой горящей древесиной (свеча не подойдёт!), эту сажу ватной палочкой собрать и её уже протирать линзу. Остатки сажи с линзы собрать чистой палочкой. Результат получается идеальный.

Подробнее

... одним словом LINSPEN

Цитата:

от:lyuDOTCHKA
я ж говорю, я вообще не профи, снимаю всегда в атоматическом режиме, обрабатываю на компе, тут я уже и увидела нечеткость самого фото..причем по краям (там где появляется зеленое окошко, в этом месте все четко). Настрек как таковых на аппарате минимальны, и я уже наверное все перебрала, но четкости по всему фото так и не добилась..тут и вспомнила про отпечаток пальца..если его удаление не поможет, то я буду просто в растрепанных чувствах...

Подробнее

Я не видел Ваших фото ранее... сужу только по тому что Вы выложили. Вы снимали в помещении...исо (чувствительность) 640- часть зеркальных фотоаппаратов на таких исо дадут такой же результат если изображение "шлифануть" шумодавом..а на компакте он автоматически убрал шумы как бы зализал их.. Выдержка слишком длинная ...обязательно будет смаз...пусть даже не большой...ВСЕ В КОМПЛЕКСЕ даст то что Вы и получили.
По поволу "саморемонта"..полностью согласен с товарищем, который Вам рассказывал про отстройку после замены объектива. Ну и тем более самому лазить в объектив... я бы не полез никогда.
Вообще этот аппаратик ...ну как бы это сказать...слышали наверное про МЫЛЬНИЦЫ...вот это и есть самый достойный представитель сего рода. Полностью автоматик...я не говорю что на нем ничего не получится...получится при определенных обстоятельствах...но редко.
За 5 т.р. купить что то для съемок в помещении и + еще и достойное видео... 8) Желание понятное...но сложноосуществимое.

Цитата:

от: Alexander46
Юстировать мыльницу? Это Вы серьёзно? :D Это ж не зеркалка. Там или объектив кривой или его криво поставили?

Александр, а вы взгляните на исо...там 640... и выдержка 1/50... вам не кажется что шумогрыз все погрыз + смаз при такой выдержке...
Все остальные причины тоже могут быть...это про кривой объектив и про то что его криво установили...хотя я насколько понял он не разбирался ставился блоком. Если сенсор в этом блоке...то криво ли прямо ли...без особой разницы. ( сугубо мое мнение конечно).

Цитата:

от: my-ilich
... одним словом LINSPEN

Да нет, на порядок эффективнее будет.

Цитата:

от: MERKURU
Александр, а вы взгляните на исо...там 640... и выдержка 1/50... вам не кажется что шумогрыз все погрыз + смаз при такой выдержке...

Да не причём тут ни выдержка, ни ИСО, там элементарно нет фокуса (на снимке с дедом морозом), даже некоторая бокеха имеется на объекте съёмки.

Цитата:

от: Alexander46
Да не причём тут ни выдержка, ни ИСО, там элементарно нет фокуса (на снимке с дедом морозом), даже некоторая бокеха имеется на объекте съёмки.

Возможно и фокуса нет тоже...там вообще что то трудно определить..я чисто на эксиф взглянул... :D ...640 меня насторожило :)

Цитата:

от: MERKURU
Возможно и фокуса нет тоже...там вообще что то трудно определить..я чисто на эксиф взглянул... :D ...640 меня насторожило :)

Да мыльница тупо не сфокусировалась в темноте, обычное дело. Может там с резкостью всё в порядке, увидеть бы снимки при дневном свете.

Для чистки оптики использовать мыло не желательно — обязательно останутся разводы. Если почитать состав мыла, там можно увидеть и пигменты (цветные, белила титановые) и жиры... Лучше использовать жидкость для мытья посуды, обязательно прозрачная и безцветная, но она способна очень легко проникать (позволяет влаге) сквозь щели внутрь объектива... Поэтому это делать нужно очень аккуратно и осторожно.
Если использовать углерод из копоти, обязательно нужна древесина не хвойных пород, иначе канифоль может образовать стойкую темную пленку...

Цитата:

от: lyuDOTCHKA
И все еще рискну спросить...бюджет 5тыс. Фотик нужен для съемок утренников в детсаду (фото+видео) и съемки своих работ (занимаюсь рукоделием). Не откажите, а?

Новый за 5тыс. будет хуже Вашего A800. :( Можно поискать б/у.

я уже думала меня бросили с моими глупыми вопросами..ан нет)) спасибо!
вскрыла объектив снова, почистила салфеткой...снова уже не хочу разбирать (для меня это стресс), а сфотать что я там протерла не догадалась. Но вскрыла крючочки, у меня окрылся объектив. вижу справа квадратное стеклышко - протерла. слева маленькое круглое - протерла, дальше уже не разбирала, страшно, что вывалится и не соберу добришко. Но судя по результатам ничего не изменилось и проблема может в том, куда я и побоялась залезть,
Выкладываю одинаковые фото, фотала подряд с автофокусом и вот что вышло
http://s019.radikal.ru/i628/1602/84/eb83f2e8387d.jpg
http://s020.radikal.ru/i712/1602/cc/743b6d98372c.jpg
http://s019.radikal.ru/i644/1602/b9/4705923dc467.jpg
http://s015.radikal.ru/i333/1602/c1/d8c58b6c8869.jpg

Как видите только небольшая часть чисто, остальное - муть.

я новый за 3 покупала, думала за 5 будет получше..

без вспышки да, вечером всегда муть и смазано, по сему делала со вспышкой. Но фото с Дедом это новый объектив, который меня подвел. вернула старый, но результат тоже не порадовал

Цитата:

от: lyuDOTCHKA
без вспышки да, вечером всегда муть и смазано, по сему делала со вспышкой. Но фото со снеговиком это новый объектив, который меня подвел. вернула старый, но результат тоже не порадовал

возможно перекос линз...если у кадра где то с одной стороны такая муть вылазит ах боюсь что это не исправить.
ВЫ еще такие крошечные фото выложили
В таких тонких вещах сдвиг на какие нибудь доли милиметра и будет ужОс...
Даже и не знаю что посоветовать...
перекошена или сдвинута может быть любая линза из всего блока...

Цитата:

от: MERKURU
возможно перекос линз...

Я вот тоже об этом подумал.
Для того, чтоб подтвердить или опровергнуть это, надо сделать несколько снимков листа с текстом, при этом матрица аппарата должна быть строго параллельна объекту.

там галочка оказывается стояла, размер автоматом уменьшился.
исправляюсь, все фото в авторежиме

http://s019.radikal.ru/i611/1602/39/4bac3f53608d.jpg
http://s019.radikal.ru/i642/1602/8b/3f9f777f8ddc.jpg
http://s020.radikal.ru/i712/1602/ac/2a35b4a5ab9e.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1602/fc/fd89c3ebfa3a.jpg

это ДО падения в авторежиме

http://s017.radikal.ru/i409/1602/89/70e1ff20e311.jpg

http://s019.radikal.ru/i642/1602/5d/e907dfa2a15d.jpg

Цитата:

от: lyuDOTCHKA
http://s019.radikal.ru/i642/1602/5d/e907dfa2a15d.jpg

Если аппарат держали строго параллельно столу и напротив центра листика, то, похоже, какая-то линза, действительно, перекошена по диагонали относительно матрицы. Или, как вариант, перекошена матрица. От грязи такого не бывает, правый нижний угол сильно не в фокусе.