Прошу оценить качество репортажа #2...

Если интересно моё мнение, то...

имхо.
Первая фотография в серии должна подсказывать о чём репортаж, а на ней не понятно что...
бой мешками - запечатлено неудачное мгновение + фигуры на переднем плане (спины) всё это мешает определить смысловой центр ...
фото с ходулями - сразу смысл трудно понять (мне), нужно разглядывать, как и впредыдущем случае, сцену я бы попытался сначала запечатлеть общим планом (но без посторонних деталей), а затем широким углом с близкого расстояния взять средний план... Лично мне понравилась где-то треть фотографий, только перетасовал бы я их иначе. "Весна приходит", например, поставил бы в начало.

Думаю что Вы вполне можете и сами оценить свое творчество.
Вот к примеру если Вы закажете на свое какое нибудь мероприятие фотографа и заплатите ему денег.
Неужели Вы не сможете оценить качество его работы?

Конечно же сможете. И если с утренника Вашего ребенка Вам принесут гавеный репортаж, то Вы сможете заценить стоит ли он скажем пяти тысяч рублей или нет?

Поэтому не лукавьте дорогой товарисч перед уважаемой публикой. Думаю Вы и сами знаете цену Вашему репортажу.

Далее...
Насчет собственно Вашего репортажа...
Вот смотрите...
Допустим есть текст...
О чем то...
Неважно о чем...

Текст может быть скушным, может быть сухим и черствым, или неинтересным, или же просто отвратительным, да еще и с грубейшими орфографическими ошибками.

А может быть наоборот интересным, смешным, веселым, грустным, романтическим, захватывающим.

Вот к Вашему репортажу какие подходят эпитеты?
Он интересный? Он веселый? Или может быть он чем то бьет по мозгам? Или он трагичный? Или может быть Вы что-то отсняли такое, что не оставляет равнодушным?

Замахиваясь на репортаж, а не просто на набор случайных картинок Вы должны как бы отобразить историю о чем-то. Но только не текстом, а картинками. И эти картинки должны быть также красноречивы, как и текст.

Все должно быть понятно и очевидно. Акценты должны быть выстроены в кадре. Должно быть понятно ЧТО ИМЕННО Вы хотели сказать этой фотографией. А на ЧТО Вы хотели обратить внимание вот этой фотографией.

Вы должны показать своими снимками все что там происходило. Все что там было интересного и заслуживающего внимания. У тех кто просмотрел Ваш репортаж должна сложиться полная картина того что происходило от начала и до конца.

А вот теперь сами себе ответьте на все эти вопросы которые я здесь задавал и сами себе поставьте оценку.

А вообще насчет репортажей смотрите вот здесь - http://www.photoxpress.ru/

Это репортажный фотобанк. Идите и снимайте какое нибудь достаточно известное мероприятие где заведомо будет много официальной прессы. Снимайте свой репортаж. Обрабатывайте его. Отбирайте лучшее. Формируйте репортаж.

Затем лезьте на этот фотобанк и смотрите ЧТО и КАК это же мероприятие отсняли профессионалы.
И делайте выводы.
Будет больше пользы чем здесь вопрошать народ и провоцировать на надувание щек.

Вы попросите своих советчиков после их советов представляться. В том смысле что какое имеет отношение к профессиональной репортажке тот или иной советчик.

К примеру...
Свадебщик...
В принципе репортажник, но со своей спецификой.
Понятно...

Просто любитель с 5D.
Тоже понятно...

Внештатник районной газеты...
И так далее...

И еще...
Насчет репортажей с мероприятий...
Смотрите фотобанк Коммерсанта, - http://www.kommersant.ru/photo/archive/

Но там правда по гостевому заходу Вы не увидите все съемки оперативно и в полном объеме.
Но если покопаться в поиске то можно набрать подборку. По автору и событию к примеру.
Ну в общем попробуйте.

Также еще попробуйте http://www.gettyimages.com/
Московский коррпункт Франс-Пресса к примеру выкладывает на этом ресурсе все превьюшки всего того что они поставили в фотоленту Франс-Пресс по России за день.

Я точно не помню где там это на сайте. Надо просто поискать хорошо ориентируясь на то что Франс-Пресс это AFP.

Удачи...
И последнее...
:-)

Плюньте Вы наконец на эту пленку.
Ну это ж не дело. И это вещи совершенно несовместимые - пленка и профессиональный репортаж.
Оно конечно же можно упираться и тупить. Но зачем?

Вы бы еще на ту площадь с мольбертом и масляными красками пришли...
:-)

А лично от меня совет следующий...
Прежде чем браться за фоторепортаж сначала попробуйте сделать с какого нибудь мероприятия репортаж текстовый.
Я это серьезно советую и ни в коем случае не стебаюсь.

Сходите куда нибудь и затем сразу же сядьте и напишите об этом событии текст. До того как его напишете полностью и набело не рассказывайте никому об этом мероприятии. В том смысле что не озвучивайте и не вывыливайте на кого нибудь вербально Ваши впечатления.

Но постарайтесь все что Вы увидели и все что Вас не оставило равнодушным отразить в тексте.
Заранее говорю что это начинающему достаточно сложно сделать.
Но Вы все же постарайтесь и доведите это дело до какого то логического конца.

После этого Вам будет проще делать фоторепортажи.
Помня как Вы тяжело и с какими мучениями писали текст, Вы уже будете снимать немного по другому. Не просто щелкать, и лезть туда куда не пускают, а будете стараться снимать хоть с каким то смыслом.

С уважением...

Благодарю за советы

3 балла