Прошу помочь с выбором объектива

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[morgan_freeman]:
Фотоаппарат Nikon D7000 объектив 18-55 мм. Какой лучше приобрести для портретной, пейзажной и спортивной съемки. Предлагают 24-85 мм. не дешёвый и найти друдновато. 18-105 мм. говорят не брать. Может еще какие варианты есть?
Re[Генка2]:
Пейзажная, портретная, спортивная съёмка - для того, чтобы охватить эти очень разные виды, нужно несколько различных объективов. Или, если не предъявлять высоких требований, более универсальный чем 18-55. Например 16-85 VR, 18-140 VR, 18-200 VR, любой из них будет интереснее чем 18-55 .

http://radojuva.com/2013/03/obzor-nikon-dx-af-s-nikkor-16-85mm-13-5-5-6g-ed-vr-swm-if-aspherical/

http://radojuva.com/2013/12/nikon-dx-vr-af-s-18-140mm-ed-if/

http://radojuva.com/2013/09/nikon-dx-af-s-nikkor-18-200-3-5-5-6gii-ed-swm-vr-if-aspherical/

18-105 - очень похож на 18-55, диапазон фокусных шире и только. Пластиковый байонет. Скучноватая картинка. Моё мнение - 18-55 менять на 18-105 не стоит, есть более интересные варианты.
Re[lytii1234]:
Цитата:

от:lytii1234

18-105 - очень похож на 18-55, диапазон фокусных шире и только. Пластиковый байонет. Скучноватая картинка. Моё мнение - 18-55 менять на 18-105 не стоит, есть более интересные варианты.

Подробнее
Как-будто, у остальных, предложенных вами зумов, картинка веселее :D . Пластиковый байонет это да, небольшой минус, а вот насчёт того, что он не лучше, чем 18-55, это как повезёт. Мой 18-55 был сильно хуже, чем 18-105, подвернувшийся по интересной цене, потому и купил его без раздумий. Но, в любом случае, для портретной съёмки он не сильно подходит. И, возможно, для спортивной тоже, т.к. не очень быстрый, и 105мм может не хватить, хз какой там спорт у автора, хоть он и является лучшим никоновским объективом по соотношению цена-качество.
Re[Alexander46]:
18-140 или 18-200 интереснее тем, что охватывает теле диапазон и на фокусном 105 мм будут чуточку светлее. 18-55 и 18-105 это самые бюджетные объективы из всей линейки. Да , они неплохи в своём классе, но ведь хочется чего-то лучшего. Есть объективы оч.хорошие (17-55/2,8 или 24-120/4, или 85/1,4), но они дороги, мне показалось что это не те варианты для Генка2.
Можно посоветовать АF-S 35/1,8 DX , но на него пейзаж не очень поснимаешь, портрет и спорт - тоже. Хотя объектив неплохой и интересный, приемлемая цена за б/у.
Для портрета на кроп подойдёт AF 50/1,4 или AF 50/1,8 или AF-S 50/1,4 или AF-S 50/1,8.
Nikon D7000 имеет встроенный мотор АФ, поэтому можно купить 2-3 старых (и недорогих на сегодняшний день: AF 28-85/3,5-4,5 ; AF 70-210/4-5,6) объектива, либо один современный приличный (AF-S 24-120/4)
Re[lytii1234]:
Цитата:
от: lytii1234

18-140 или 18-200 интереснее тем, что охватывает теле диапазон и на фокусном 105 мм будут чуточку светлее.
Дополнительные миллиметры, действительно, могут быть полезны, но за них приходится платить не только деньгами, но иногда и качеством картинки и конструктивом. Есть тут на форуме люди (как минимум, 1 человек), у которых одновременно был 18-105 и 18-140, и они выбрали первый.
Автор хочет всё в одном и за небольшие подешевле, но так не бывает, всегда приходится чем-то жертвовать.
Re[Alexander46]:
Любой совет - это субъективное мнение. (сколько людей, столько и мнений). Я бы предпочёл 18-200, а лучше 16-85. Да, стоит денег, но лучше/интереснее чем 18-55 или 18-105. Думаю что любой человек понимает - апгрейт требует доп.вложений, а цены на объективы сейчас высоки. Это если речь идёт о единственном объективе. Если говорить о моих личных предпочтениях, я бы предпочёл иметь связку: 12-24, 18-200 и фикс 35.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта