Прошу совета у свадебных фотографов!

Мое обращение только к тем, кто работает на свадьбах, так сказать, к собратьям по труду :D
Итак, вот чем я озадачен.. сезон завершился и надо подумать про апгрейт, пока заработанное непосильным трудом не ушло в туалет за зиму
Я встал перед выбором Марк3 или ждат обнавленный 5Д.
В этом сезоне отработал 30Д +350Д. Первый еще молод и здоров, второй помирает, тяжелая молодость сказывается.
Так вот я встал перед выбором, что брать? Весной был уверен в 5Д.. думал отработаю тридцаткой и осенью будем мне сщастье.
Но.. вышел Марк3.. и я задумался , а потом еще слухи поползли об обнавленном 5Д. Мне не горит, могу подождать до марта-апреля , лишь бы деньги не прос..ть
Так вот, кто что думает?
Марк3 или 5Д обновленный
Вот был бы никонистом, не раздумывая взял бы Д3..
но переходить на другую систему нереально для меня.
У кого какие мыли, поделитесь?

Прошу всех желающих пофлудить найти для этого более подходящее место, заранее Вам спасибо!

На мой взгляд для работы однозначно марк. Главное - за ресурс, неубиваемость и возможность бэкапа при съемке. Во вторую очередь ради скорострельности, иногда она бывает сильно полезна. Другой вопрос, что брать его сейчас я бы не стал. Все равно основная работа начнется к лету, а за полгода он обязан подешеветь.

А я бы дождался выхода 7Д и купил 5Д. Кста, так и планирую, правда уже в качестве второго для оперативности чтоб не перекидывать объективы

Для свадеб хвалят Марк... Сам работаю на тридцатке, Марк в руках не держал...

на самом деле это интимный выбор. марк вообще-то брать правильней он все таки более расчитан на тяжелую работу. но и пятак по своему хорош. я лично взял пятак, давно уже, а марк возьму при случае, пока не горит, время работает на нас . Апгрейд пятака ждать неразумно.

Я два года снимаю Марком2N и двадцаткой. Сейчас заменяю двадцатку на пятёрку пока она в продаже есть. Цена очень разумная стала. Новый Марк3 и обновлённая пчтёрка НИКАКОГО преимущества свадебному фотографу не даст!!! С Марка печатаю метровые фотографии идеального качества, все думают что средний фотрмат. Друг на пятаке тоже превосходные фото делает (он пейзажист). Цена новых камер не оправдана. Я свой Марк буду до последнего использовать. Кстати у пятака и Марка2N самый большой пиксель (8,2 микрона) а у новых гораздо меньше... :(

Цитата:

от: WEDDING_FOTO
Кстати у пятака и Марка2N самый большой пиксель (8,2 микрона) а у новых гораздо меньше... :(

И шо?

Цитата:

от: bc----
И шо?

Давайте не будем здесь обсуждать у кого больше? Эту тему многократно обсуждали в других ветках :D

Цитата:

от: Василий Малахов
Давайте не будем здесь обсуждать у кого больше? Эту тему многократно обсуждали в других ветках :D

Как известно, помимо размера еще важно умение им пользоваться. :) У первого Д30, у 10Д, у 1Дс пиксели были вообще гигантские, и шо? По шумам они не выдерживают никакой конкуренции с современными камерами, имеющими гораздо меньший пиксель.

Цитата:

от:bc----
Как известно, помимо размера еще важно умение им пользоваться. :) У первого Д30, у 10Д, у 1Дс пиксели были вообще гигантские, и шо? По шумам они не выдерживают никакой конкуренции с современными камерами, имеющими гораздо меньший пиксель.

Подробнее

Большое спасибо за разъяснения, но я все же хотел бы продолжить обсуждение моего вопроса :D

Цитата:

от: Василий Малахов
Большое спасибо за разъяснения,

На здоровье.
Цитата:

от: Василий Малахов

но я все же хотел бы продолжить обсуждение моего вопроса :D

Да тут особо и обсуждать нечего. Плюс пятака - малый вес и меньшая глубина резкости. Плюсы марка - надежность, ресурс, бэкап данных, скорострельность.

А по поводу глубины резкости поподробнее можно? Кроп фактор на нее влияет или все-таки фокусное расстояние с диафрагмой?

Цитата:

от: Антон Шаповалов
А по поводу глубины резкости поподробнее можно? Кроп фактор на нее влияет или все-таки фокусное расстояние с диафрагмой?

Все влияет. Просто на большом кадре для такого же кадрирования приходится либо подходить ближе, либо драть более длинный фокус, вот при условии одинакового кадрирования ГРИП и меньше.

Цитата:

от: bc----
Все влияет. Просто на большом кадре для такого же кадрирования приходится либо подходить ближе, либо драть более длинный фокус, вот при условии одинакового кадрирования ГРИП и меньше.

Евгений, однажды, в очереди в одном замечательном магазинчике в подвальчике на Беговой объясняли одной тетеньке суть кроп фактора - если сфотографировать человека на широком углу на полном кадре, получим "лошадиную морду", ежели на кропе с тем же ФР, получим "лошадиную морду с обрезаными ушами".
Так что, при всем уважении, ФР первично ;)

P.S. Объясняли не продавцы, а стоящие в очереди

Цитата:

от:Антон Шаповалов
Евгений, однажды, в очереди в одном замечательном магазинчике в подвальчике на Беговой объясняли одной тетеньке суть кроп фактора - если сфотографировать человека на широком углу на полном кадре, получим "лошадиную морду", ежели на кропе с тем же ФР, получим "лошадиную морду с обрезаными ушами".

Подробнее

А отойти на два шага и получить нормальные пропорции им что -- религия не позволяет?
Цитата:

от: Антон Шаповалов

Так что, при всем уважении, ФР первично ;)
P.S. Объясняли не продавцы, а стоящие в очереди

Ну и чушь они сморозили. RTFM, LMD.

Ребята.... а можно выяснять отношения в личной беседе, а?
Может поимеете уважение к автору темы, и если Вам нечего больше добавить, перейдете в аську или еще куда
Попрошу во флуд не вдаваться и писать по теме, спасибо!

Цитата:

от:Василий Малахов
Ребята.... а можно выяснять отношения в личной беседе, а?
Может поимеете уважение к автору темы, и если Вам нечего больше добавить, перейдете в аську или еще куда
Попрошу во флуд не вдаваться и писать по теме, спасибо!

Подробнее

Уважаемый автор, Вам по теме уже написали, причем люди, реально работающие на указанных Вами аппаратах...

Большое спасибо все написавшим, жаль, что я так и не смог из этих слов сделать никакого конструктивного вывода для себя.
Наверное, выбор - дело самостоятельное! еще раз спасибо написавшим.
Вадим М, то что написали, спасибо, как я уже сказал,но наверное это не означает, что теперь стоит разводить флуд не по теме :)

Цитата:

Наверное, выбор - дело самостоятельное!

Ну ежли сильно попросите могу и я за Вас выбрать. :)

Цитата:

от:Антон Шаповалов
Евгений, однажды, в очереди в одном замечательном магазинчике в подвальчике на Беговой объясняли одной тетеньке суть кроп фактора - если сфотографировать человека на широком углу на полном кадре, получим "лошадиную морду", ежели на кропе с тем же ФР, получим "лошадиную морду с обрезаными ушами".
Так что, при всем уважении, ФР первично ;)

P.S. Объясняли не продавцы, а стоящие в очереди

Подробнее

Фигню они объясняли. Если от лошадиной морды хорошенько отрезать по углам, она перестанет быть лошадиной. На мыльницах ведь успешно можно снимать портреты, несмотря на то, что там реальное ФР может быть 5-10-20мм.

Цитата:

от: Василий Малахов
Большое спасибо все написавшим, жаль, что я так и не смог из этих слов сделать никакого конструктивного вывода для себя.

Я вам подробно расписал плюсы марка и пятачка. Этого вам мало для конструктивного вывода? Предпочитаете реплики типа "фигня этот ваш пятачек, берите марк, он круче"? Или лучше голосование? И камера, набравшая больше голосов, признается лучшей? Тогда не удивляйтесь, и пятачек и марк дружно сольют цифромылу, потому что последнего на руках больше.