Съемка в помещении. Вспышка не встроенная.
Пленка цветная.
Что будет лучше по качеству (меньше зерна)?
варианты ответов
1 - пленка 800 ед. (не хочу)
2 - пленка 400 ед. экспонированная и обработанная как 800-я
3 - 200 ед. и не парится.
Просветите пожалуйста насчет Пуша
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Просветите пожалуйста насчет Пуша
Re[Альфрид]:
от:Альфрид
Съемка в помещении. Вспышка не встроенная.
Пленка цветная.
Что будет лучше по качеству (меньше зерна)?
варианты ответов
1 - пленка 800 ед. (не хочу)
2 - пленка 400 ед. экспонированная и обработанная как 800-я
3 - 200 ед. и не парится.Подробнее
Думаю, что:
400 ИСО
f 2,8
1/30- 1/60
фон не потеряется, но будет желтоват.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Думаю, что:
400 ИСО
f 2,8
1/30- 1/60
детский праздник. длинные выдержки не подойдут :(
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
детский праздник. длинные выдержки не подойдут :(
если без пыхи, то выход только один
фуджи пресс 800
и всех 800 цветных более или менее приличная, хотя конечно не для форматов 20*30
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
выход только один
фуджи пресс 800
200 или 400 завышать не имеет смысла?
Re[Альфрид]:
от:Альфрид
Съемка в помещении. Вспышка не встроенная.
Пленка цветная.
Что будет лучше по качеству (меньше зерна)?
варианты ответов
1 - пленка 800 ед. (не хочу)
2 - пленка 400 ед. экспонированная и обработанная как 800-я
3 - 200 ед. и не парится.Подробнее
3 конечно! Пыха в потолок с визиткой.
Re[Альфрид]:
от:Альфрид
Съемка в помещении. Вспышка не встроенная.
Пленка цветная.
Что будет лучше по качеству (меньше зерна)?
варианты ответов
1 - пленка 800 ед. (не хочу)
2 - пленка 400 ед. экспонированная и обработанная как 800-я
3 - 200 ед. и не парится.Подробнее
Какой формат отпечатков?Если не больше 13х18,то можно и 800-ку. :)
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Какой формат отпечатков?
15x22
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
15x22
ну тогда пресс 800 должно хватить. но не советую с экспозицией ошибаться.
хотя пыха есть, тогда пресс400. там зерна на таком формате точно не увидите
Re[Альфрид]:
я сейчас такое снимаю на фуджи 400 или 800 БЕЗ пыхи, диафрагма 2, выдержки в районе 1/30. Чудесные смазы получаются, кое что у меня есть в галерее. Попробуйте хотя б пленочку, может понравится? (но брака будет много поначалу)
у фуджи 400 и 800 зерно мелкое даже на формате 20х30, даже под лампами накаливания, только не надо недоэкспонировать
имеется ввиду XTRA 400 и 800Z или суперия 800, но 400 в лабах лучше печатают, она более распространена, восьмисотки гораздо контрастнее делают, хотя вообще-то разница не такая большая
у фуджи 400 и 800 зерно мелкое даже на формате 20х30, даже под лампами накаливания, только не надо недоэкспонировать
имеется ввиду XTRA 400 и 800Z или суперия 800, но 400 в лабах лучше печатают, она более распространена, восьмисотки гораздо контрастнее делают, хотя вообще-то разница не такая большая
Re[Евгений Бес]:
от: Евгений Бес
я сейчас такое снимаю на фуджи 400 или 800 БЕЗ пыхи, диафрагма 2, выдержки в районе 1/30. Чудесные смазы получаются, кое что у меня есть в галерее. Попробуйте хотя б пленочку, может понравится?
не могу попробовать :)
тренироваться не где, а кадры нужны правильные.
насколько я понял завышать пленку смысла не имеет.
400 со вспышкой будет достаточно.
хотя для разнообразия возьму 800 и 400. погляжу чего получиться.
Re[Альфрид]:
от:Альфрид
не могу попробовать :)
тренироваться не где, а кадры нужны правильные.
насколько я понял завышать пленку смысла не имеет.
400 со вспышкой будет достаточно.
хотя для разнообразия возьму 800 и 400. погляжу чего получиться.Подробнее
800-ку только снимайте где-то как 620-650 ISO
Re[Евгений Бес]:
от: Евгений Бес
имеется ввиду XTRA 400 и 800Z или суперия 800, но 400 в лабах лучше печатают, она более распространена, восьмисотки гораздо контрастнее делают, хотя вообще-то разница не такая большая
не знаю, мне суперия экстра 400, после 400 пресс, показалась какой-то сильно зернистой.
на пресс 400 вообще практически зерна не видно.
хотя что-то пресс я в продаже давно не видел.
а 800 пресс, если не промахнуться с экспозицей очень даже ничего. не особо зернистая
от: Михаил Романовский
800-ку только снимайте где-то как 620-650 ISO
как вы точно чувствительность выставить можете ;) :D
я вот только 640 могу поставить,
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
как вы точно чувствительность выставить можете ;) :D
я вот только 640 могу поставить,
Дело не в том, как точно выставить,а в том, какая у неё чувствительность по зелёному слою.Сам точно не помню,а рыться искать лень,но помню,что где-то в указанных мной пределах.Сам я её чаще снимаю как 800-ку,поскольку использую при недостатке освещения,и освещение, как правило не контрастное,а поэтому даю небольшую перепроявку,секунд так 20,но проявляю я её сам,ручками. :)
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Дело не в том, как точно выставить,а в том, какая у неё чувствительность по зелёному слою.
да я это понял,
просто вы так точно указали 620 и 650ед. ;) :D
прессу конечно лучше, как 640 экспонировать
для перестраховки.
иначе такое зерно может в тенях полезть, что ужас
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
да я это понял,
просто вы так точно указали 620 и 650ед. ;) :D
прессу конечно лучше, как 640 экспонировать
для перестраховки.
иначе такое зерно может в тенях полезть, что ужас
Я указал через тире,а это значит,что точность плавает в этих пределах!
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
прессу конечно лучше, как 640 экспонировать
я глянул свой фотег.
можно на нем 640 выставить.
про то что 800 как 640 надо экспонировать я помню