Проявлял , как обычно и не в первый раз...но на пленке не оказалось изображения вообще - равномерно черный негатив.Нет межкадровых, стрелочек и нумерации то-же нет, в общем тотальный засвет. На этой камере(Rolleiflex 2,8C)это была первая тестовая пленка-и вот пожалуйста....
В чем причина? Неужели в камере?
Проявил-чуть кондратий не хватил))
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проявил-чуть кондратий не хватил))
Re[O. Volkov]:
от:O. Volkov
Проявлял , как обычно и не в первый раз...но на пленке не оказалось изображения вообще - равномерно черный негатив.Нет межкадровых, стрелочек и нумерации то-же нет, в общем тотальный засвет. На этой камере(Rolleiflex 2,8C)это была первая тестовая пленка-и вот пожалуйста....
В чем причина? Неужели в камере?Подробнее
хм, как а пленку точно не засветили полностью.
:?: как бы камера не подсвечивала, но весь ролик засветить не реально.
Re[O. Volkov]:
Не верю. Осмотрите визуально камеру на всякий случай и снимайте еще. Даже при полуснятой задней крышке и отсутствующем или всегда открытом затворе были бы хвосты или края пленки.
Re[Предлагающий папки]:
Да камеру я осмотрел, затвор все отрабатывает, смотрел на яркий свет в темной комнате с открытой крышкой- не светит ни где. Меня удивляет, что начало и конец пленки засвечены так-же полностью, равномерно,этого не может быть, если камера подсвечивает где-нибудь. А при проявке неправильной такое так-же трудно получить. А не может Ильфорд продавать полностью засвеченую пленку? Вскрывал упаковку, как обычно, в полумраке, прямого света не-было...
Re[O. Volkov]:
Думаю, если с Ильфордом все норм было, то может быть пленка была неотфиксирована, и при промывке под краном в теч 15 минут при открытой крышке засветилась вся...Так? Но вообще я уж не полный дуб...фиксаж заливал, 5 минут фиксировал)) Не знаю, в общем 
Re[O. Volkov]:
Снимите на цветной дешевый негатив и проявите в минилабе. Мало ли что.
Re[O. Volkov]:
от:O. Volkov
Проявлял , как обычно и не в первый раз...но на пленке не оказалось изображения вообще - равномерно черный негатив.Нет межкадровых, стрелочек и нумерации то-же нет, в общем тотальный засвет. На этой камере(Rolleiflex 2,8C)это была первая тестовая пленка-и вот пожалуйста....
В чем причина? Неужели в камере?Подробнее
фигня какая-то
тестите еще одну
Re[Едкий Натр]:
инопланетяне 
Re[O. Volkov]:
Бывает и у Ильфорда брак-с... Но такоооого еще свет не видывал :)
Думаю, этому есть объяснение, но оно из тех, что придет позднее.
Думаю, этому есть объяснение, но оно из тех, что придет позднее.
Re[Петр]:
Может, Вы всместо проявителя фиксаж налили?
Re[Auditor]:
от: Auditor
Может, Вы всместо проявителя фиксаж налили?
Тогда б она была вся прозрачная.
Re[Барон Суббота]:
Сегодня проявлю еще пару пленок,из той-же партии.Химию сменю, камеру оставлю пока....
Re[O. Volkov]:
Кто-то открыл камеру смотал пленку в одну сторону, потом в другуюЮ, а вам об этом не сказал.
Камера радиоактивная.
Камера радиоактивная.
Re[AP]:
не пугайте)
Re[O. Volkov]:
Думаю вы ее сами как-то случайно засветили. Все остальное из разряда мистики.
Re[Лузан Александр]:
хвостик в кассете остался бы прозрачным
Re[Pavel Belousov]:
от: Pavel Belousov
хвостик в кассете остался бы прозрачным
Какая нафиг кассета и какой хвостик!???
Re[Михаил Романовский]:
пардон... не врубился :-)
Re[Pavel Belousov]:
Повторил тест...Конечно, все сменил - химию,воду,пленку-из другой партии... посуду подписал маркером))
В общем получилось все нормально,камера оказалась отличная, и превзошла мои ожидания (прим 1955 г). Но в чем была причина моего глюка первоначально, я так и не узнаю наверное...Спасибо откликнувшимся!
В общем получилось все нормально,камера оказалась отличная, и превзошла мои ожидания (прим 1955 г). Но в чем была причина моего глюка первоначально, я так и не узнаю наверное...Спасибо откликнувшимся!
Re[Pavel Belousov]:
от: Pavel Belousov
пардон... не врубился :-)
Плёнку 120 формата Вы в руках держали хоть раз!??