Проявил PAN 50 в лабе. Ужос!

Нехилое зерно на 15х22 фотографии - это что, фича цифровой печати или что, проявка такая? плотность негатива вроде нормальная. Ну конечно не то что 3200, но зерно явно различимо. Это при включенной опции подавления зерна

Цитата:

от:loginovvv
Нехилое зерно на 15х22 фотографии - это что, фича цифровой печати или что, проявка такая? плотность негатива вроде нормальная. Ну конечно не то что 3200, но зерно явно различимо. Это при включенной опции подавления зерна

Подробнее

И проявить могли так, и напечатать, но скорее напечатали так. Подавление зерна для чб пленок - НЕ РАБОТАЕТ.

>Подавление зерна для чб пленок - НЕ РАБОТАЕТ.

хз, я просто смотрел по бэкпринту, параметр стоит на отметке "среднее". мож он и накосячил...

Цитата:

от: loginovvv
>Подавление зерна для чб пленок - НЕ РАБОТАЕТ.

хз, я просто смотрел по бэкпринту, параметр стоит на отметке "среднее". мож он и накосячил...

Дело в том, что у чб пленок зерно "вылазит" дальше, чем у цветных, и машина может принять его за МУСОР

Вообще, замечал, что при печати даже цветной пленки на цифре зерно больше оптической печати раз в 5

как-то сравнивал 2 свежеотпечатанных снимка на оптике и цифре с суперии 200. ночные, с большим кол-вом темных тонов. разницы по зерну не заметил. наверное, стоит просить оператора отключать подавление зерна.

в то же время отпечатал тот же снимок(ночной) с разницей на 2-х отпечатках наверное, в 2-4 ступени - просто поразительно, что может пленка.

хотя конечно ни одна машина не сделает на отпечатке весь запечатленный диапазон с нормальным контрастом. для этого нужно сканировать и лепить ХДР-ку (в хорошем смысле).

Не верю! что на таком формате с пан ф видно зерно, че то оператор напутал.
Кстати не интересовались, чем они проявляли пленку? Хотя пан ф очень трудно проявить плохо...

они проявляют d-76, кажется 1+1

Цитата:

от:loginovvv
Нехилое зерно на 15х22 фотографии - это что, фича цифровой печати или что, проявка такая? плотность негатива вроде нормальная. Ну конечно не то что 3200, но зерно явно различимо. Это при включенной опции подавления зерна

Подробнее

это напечатали так на цифре.

я тоже пару раз с ЧБ негатива печтал на цифровой машине. такая ф..ня получилась.

Цитата:

от:loginovvv
Нехилое зерно на 15х22 фотографии - это что, фича цифровой печати или что, проявка такая? плотность негатива вроде нормальная. Ну конечно не то что 3200, но зерно явно различимо. Это при включенной опции подавления зерна

Подробнее

А просмотр в сильную лупу что "говорит"? Даже 10-х лупой можно различить качество и количество зерна на 100 и 400 исо.
А вообще... отдавать проявлять чб в лабу - это моветон.
Сэкономили 30 минут времени, за счёт испорченной плёнки.

А чо толку смотреть в лупу на цифровой 200-300dpi отпечаток? И так все глазами видно.

Сам хочу в свободное время съездить за бачками, etc. да как то все никак.. (

Цитата:

от: loginovvv
А чо толку смотреть в лупу на цифровой 200-300dpi отпечаток? И так все глазами видно.

на негатив нужно смотреть

Цитата:

от: loginovvv
А чо толку смотреть в лупу на цифровой 200-300dpi отпечаток? И так все глазами видно.

Сам хочу в свободное время съездить за бачками, etc. да как то все никак.. (

Вы неправильно меня поняли. Смотреть нужно на негатив на светящемся просмотровом столике. На отпечаток нужно смотреть с расстояния.
Цитата:

от: loginovvv
Сам хочу в свободное время съездить за бачками, etc. да как то все никак.. (

Всё продаётся.
В Москве например это: Фотофрейм (Мосфильмовская 1) и Кинолюбитель (Ленинский 62), Экта-Ф (Студенческая)
Есть даже готовые наборы: бачок со спиралями+2 мерные мензурки + градусник + зажимы + ещё там что-то...