Quo vadis - тернистый путь сигмовода (мысли вслух)

Уважаемые фотолюбители, знакомые и не очень знакомые, владеющие Сигмой и не владеющие. Вот задумался я о смысле жизни - навеяло вопросами "чего тебе подарить на НГ".

Пользуюсь Сигмой СД14 и дофига каким барахлом под нее оброс. Удовлетворяет практически полностью. Но тут вот читаю, что это уже окаменевшее гуано мамонта и стекла древнее 10 лет это тоже что-то окаменевшее. Подумалось и захотелось чего-нибудь свежего, только чего? Что бы выбрали ВЫ с учетом опыта и устремлений (фото - хобби, для души и для фиксации жизни семьи).

1) Ширик - что-нибудь типа 10-20, можно купить в магазе или ловить на ебае, хотя там это редкость, а под СА - очень большая редкость. Но хочется такое стекло к лету. Вопрос лишь в том, надо ли оно - столько лет без него жил и не парился.

2) Чуть подороже - Сигму ДП2М, как маленькую камеру с большими возможностями. Фотографировать на фикс не парит, таскать с собой удобно, чуть дороже чем новый 10-20 и всегда под рукой. Минусы - большие файлы, где хранить, надо будет обновлять комп чтоб обрабатывать хоть как-то...

3) Взять тушку СД1 - стекол у меня и так как у дурака фантков. Ну вот только ширика не хватает. И носить с собой неудобно, и файлы большие, и ширика нет (если брать, то на всемирной барахолке за полторы штуки баксов, можно даже попробовать уложиться в беспошлинный лимит в штуку ойро).

4) Взять Сапог типа ФФ - большая часть мануальных стекол легко пересадится с СА на ЕФ, что-нибудь останется на Сигме - ребенку поиграться.

5) Пропить/ждать у моря погоды (Сигму ФФ)/купить Фойхт Апо-Лантар 125/взять пятый огрызок или аймак/что-нибудь еще...

Ваш опыт, поделитесь, пожалуйста. Что бы ВЫ сделали в этой ситуации. И почему :)

Всем заранее спасибо!

Так как 10-20/4-5.6 у меня уже есть, то себе я подарил бы SD1. Но я уже подарил себе недавно сканер и в придачу ещё увеличитель с приблудами. А кошелёк-то не резиновый, поэтому пока подожду)

Ничего не покупать! у Вас и так Sigma есть - это уже замечательно. Деньги подарочные потратить на отдых!
(можно ещё плёночную Sigma купить)

Я за 4й пункт. Сигму ФФ ждать не вариант, а фф это фф.

Я тоже так решил. Кроме фф ёще и получше аф, исо, видоискатель, более продвинутые редакторы и много всяких вкусностей как видео, лайввью и т.д.

Цитата:

от:Эрготоу

Пользуюсь Сигмой СД14 и дофига каким барахлом под нее оброс. Удовлетворяет практически полностью. Но тут вот читаю, что это уже окаменевшее гуано мамонта и стекла древнее 10 лет это тоже что-то окаменевшее. Подумалось и захотелось чего-нибудь свежего, только чего? Что бы выбрали ВЫ с учетом опыта и устремлений (фото - хобби, для души и для фиксации жизни семьи).

Подробнее

Ресурс 14-ки ещё далеко не исчерпан. К примеру, даже моя 10-ти летняя SD10 и сейчас радует фантастическим цветом и детализацией. Если тянет на что-то новое, попробуйте съёмку в ИК- и УФ- диапазонах.

[quot]1) Ширик - что-нибудь типа 10-20, можно купить в магазе или ловить на ебае, хотя там это редкость, а под СА - очень большая редкость. Но хочется такое стекло к лету. Вопрос лишь в том, надо ли оно - столько лет без него жил и не парился.[/quot]
Для SD14 сойдёт практически любой ширик-зум или фикс.

[quot]2) Чуть подороже - Сигму ДП2М, как маленькую камеру с большими возможностями. Фотографировать на фикс не парит, таскать с собой удобно, чуть дороже чем новый 10-20 и всегда под рукой. Минусы - большие файлы, где хранить, надо будет обновлять комп чтоб обрабатывать хоть как-то...[/quot]
Отличный выбор. А компьютер рано или поздно придётся апгрейдить. Добавлю ещё минус - из-за короткого рабочего отрезка объектива и наличия перед сенсором типичного для наших камер HotMirror, ДП-шки не любят ярких источников света в кадре и дают отвратительные пурпурные блики.

[quot]3) Взять тушку СД1 - стекол у меня и так как у дурака фантков. Ну вот только ширика не хватает. И носить с собой неудобно, и файлы большие, и ширика нет (если брать, то на всемирной барахолке за полторы штуки баксов, можно даже попробовать уложиться в беспошлинный лимит в штуку ойро).[/quot]
SD1 - отличный выбор. Только с шириками для неё беда. То, что безупречно работало на предыдущих SD-шках с единичкой уже не дружит. В связи с высокой плотностью чувствительных элементов сенсора и особенностями послойного расположения фотодиодов фовеона появляются сильнейшие аберрации по краям кадра. Микролинзы совершенно не спасают положение, программные коррекции аберраций в SPP или Ph также полумера и "съедают" детализацию. Единственным возможным решением является выбор объективов с параллельным ходом лучей, оптимальный выбор - новые ширики-зумы. А старые фиксы-ширики от сигмы 14мм f/2,8; 14мм f/3,5; 18мм f/3,5; 20мм f/1,8; 24мм f/1,8; 24мм f/2,8 дают цветную кашу по краям, что для пейзажа или архитектуры - зло. Идеалом, как мне кажется, тут будет Canon TS-E 17mm f/4 L Tilt-Shift Lens, но по ряду причин это полёт фантазии.

фул фрейм есть фул фрейм и он не хуже сигмы, для неспешной работы даже старые сигмы годятся ))) но для фул фрейма нужны Эльки а значит затраты. как впринципе и для сигмы, пусть и старой.

удалено

или перехлдить на мануальные фиксы которые работоспособны на любой диафрагме типа цейса (нового)







не даром же люди перепиливают байонеты, кстати у меня знакомый выкипил все мои и не мои пентакс объективы только для того чтобы пересадить бвйонет, он с сигмой дружит на 99%

я думаю стоит начать с ОПТИКИ

Пункт 2 :D . По крайней мере - для себя я такой подарок выбрал. Но мне, однако, выбирать легче - Кенон ФФ у меня уже есть. И РАВы с него весят примерно как с Мерилла - так что аргумент "комп апгрейтить" можно смело отметать - всё равно без этого не обойтись. Ну и это - Новый год то через 12 часов, определяйтесь уже с выбором :D .

Спасибо откликнувшимся! Становится понятно, что надо все и сразу, а еще на работу не ходить :)

Цитата:

от:Vladimir Belyakov
Пункт 2 :D . По крайней мере - для себя я такой подарок выбрал. Но мне, однако, выбирать легче - Кенон ФФ у меня уже есть. И РАВы с него весят примерно как с Мерилла - так что аргумент "комп апгрейтить" можно смело отметать - всё равно без этого не обойтись. Ну и это - Новый год то через 12 часов, определяйтесь уже с выбором :D .

Подробнее

Да Бог с ним, с НГ, этож должно быть просто желание, стремление к чему-то высокому, светлое завтра. Я вчера сдал 3 куба груза перевозчику, выдохнул, послал пламенный привет директору, который в Италию улетел уже, купил бутылку Мальвазии и пошел домой, со словами "теперь можно и в запой". А дома супруга - не пустила. Достал из ящика давно там валявшийся X-Fujinon DM 55/1.6 со словами "давай тебе попку поменяем", посмотрел, повертел, и задумался....

Цитата:

от: andreiginepro
Деньги подарочные потратить на отдых!

Таки пропить :) Это по-нашему!

Цитата:

от: andreiginepro
можно ещё плёночную Sigma купить

Их есть у меня. Даже не одна. Только как-то руки не доходят, возьмешь, покрутишь, посмотришь через видоискатель и плакать хочется - какие раньше были ВИ кайфные - светлый, четкий, на резкость руками наводить одно удовольствие... после него смотреть в ВИ от 14-й - себя не любить.

Посему, уважаемые сигмавладельцы, если кому хочется пленочную Сигму - обращайтесь, с радостью отдам за сок или шоколадку, в хорошие руки даже за самовывоз. Просто из китового 28-70 я сделал макро-перевертыш, а тушки валяются на балконе без дела, хотел оттуда выдрать ФЭ, но хорошую вещь портить рука не поднимается.

Цитата:

от: motoro
фул фрейм есть фул фрейм и он не хуже сигмы

Цитата:

от: motoro
я думаю стоит начать с ОПТИКИ

Классные у вас фотографии. Но это ж работа в первую очередь именно оптики. Я пока (может из-за того, что долго не держал в руках) так и не заценил для себя прелести ФФ - хороший объектив и на кропнутой Сигме дает картинку которую можно и на А4 распечатать, не говоря уж про выложить в инет. А печатать бОльшие форматы мне не надо.

Поэтому да - всякие вкусности типа видео и ЛВ, они, конечно, хорошо, как и рабочее ИСО в 70000, только вот не имея этого и прекрасно обходясь БЕЗ - не понимаешь, насколько это надо и надо ли вообще. Видеокамера у меня есть, видео иногда снимаем. Валяется на диске без обработки (фотографии хоть печатаем изредка). Фокусировкой по экрану я даже на продвинутых мыльницах не любил и не люблю пользоваться - если есть ВИ то это на порядок удобнее и привычнее.

Сходить взять в прокате Сапог с элькой - попробовать заценить разницу?

Да нет, ФФ/кроп-дело десятое! Главное оптика! Я вот взял себе кодак ради цвета и картинки, а снимаю или на сигму или на олик, так и лежит ФФ! А вот фойхты использую на обеих камерах!

Для изоляции объекта от фона и для широкого угла затруднительно найти альтернативу ФФ

Лучше всего для любимого фокусного взять стекло по-лучше. А тушки - это все преходяще. Нет сейчас такой новой тушки чтобы захотелось броситься и покупать. А для изучения рисунка оптики возьмите пленочную сигму например, или механику с офигенским видоискателем и лупите на открытых, пока не надоест.

Цитата:

от: александр еськов
Да нет, ФФ/кроп-дело десятое! Главное оптика! Я вот взял себе кодак ради цвета и картинки, а снимаю или на сигму или на олик, так и лежит ФФ! А вот фойхты использую на обеих камерах!

Да... у кодака матрица была хороша! До сих пор просматривая снимки со своего olympus E-300 (а там то как раз кодаковская матрица) сожалею о распаде Кодака. - Лентяи!!! Первыми применили цифровое изображение а потом все на тормозах спустили. И производство зеркалок забросили - чуднЫе (такие шедевральные они у них были!). Вот и результат - обанкротились на фиг.
П.С. А ФФ всетаки весч нужная ИМХО ;)

Это же вылитая Лора Палмер из Твин Пикс! Офигеть ))

Цитата:

от:motoro
или перехлдить на мануальные фиксы которые работоспособны на любой диафрагме типа цейса (нового)







не даром же люди перепиливают байонеты, кстати у меня знакомый выкипил все мои и не мои пентакс объективы только для того чтобы пересадить бвйонет, он с сигмой дружит на 99%

я думаю стоит начать с ОПТИКИ

Подробнее

Я взял в dp2M и SD14 теперь лежит без дела, тк и цвет не хуже, а удобства прибавилось ощутимо, не говоря про фантастическую детализацию, любой кадр кропь сколько угодно, хоть до 100%. А ФФ без Элек выброшенные деньги, да и если дефок не фотать нафиг он и нужен ФФ, для пейзажа необязателен. Это вам сейчас перебежчики картинок с дефками подгонят :-D.... Дефок не фотать надо :-)
А тормоза уж с обработкой выросли не настолько как говорят... зато исчезди проблемы с непопаданием в ББ и картинка временами просто удивляет. Зайцы да, бывают офигенские, но их можно тоже с умом использовать.
Я вот себя упорно уговариваю dp3M не покупать, а подождать годик, посмотреть что интересного появиться в 2014...
Брал осенью в прокате Фуджик X-E1, тоже офигенская камера, и 18-55 её лучший китовый зум... Тоже хотел, но потом подумал ... и понял, что лучше на эти деньги лишний раз в Таиланд съезжу, там и поснимать что есть и просто чудовищно приятно просто лишний раз побывать...

Всех сигмоводов и сочувствующих с Новым Годом!

Иль Фазоло - неа, не Лора Палмер.
Я недавно Твин Пикс пересматривал (до 17 серии дошёл). Что есть в каком-то ракурсе, но не настолько :).

Хэппи нью Йир!

Цитата:

от: dramokl

Иль Фазоло - неа, не Лора Палмер.
Я недавно Твин Пикс пересматривал (до 17 серии дошёл). Что есть в каком-то ракурсе, но не настолько :).

А Вы, Твин Пикс смотрели на калиброванном мониторе? ;)

Пункт первый - 10-20. Я себе (моему SD14) полтора года назад подарил, на день рождения - любимое стекло стало. К сожалению оно чуточку децентрировано, особенно на 10мм - но обойдусь, просто надо кривой объект найти :)
Улица старого Таллинна (10мм)

Всех с наступившим Новым годом! Ура!

Ну а работа стекла... да, стекло это прикольно бывает. Новогоднее, но из старого - пытался разобраться, как это получается.