Расшифровка моделей SONY Alpha SLT-A77

Добрый день, столкнулся с выбором фотоаппарата, но никак не могу понять какая модель сейчас актуальная и что означают первые буквы в конце модели. Например:
Зеркальный фотоаппарат SONY Alpha SLT-A77V body, черный
39 890 руб. в ситилинке
Зеркальная цифровая фотокамера SONY Alpha SLT-A77 Body
46 990 руб. в фото.ру
Зеркальный фотоаппарат SONY Alpha SLT-A77V body, черный
53 899 p. в сони стор.
это всё разные модели?
а еще подскажите они все сделаны в Тайланде или есть экземпляры из Японии?

V - GPS
остальные буквы лишь тип китового объектива.
А разность в цене - это уже к продавцам, в сони сторе всегда было дороже. Если только не по акции.

то есть SONY Alpha SLT-A77 и SONY Alpha SLT-A77V это разные модификации фотоаппарата отличающиеся соответственно отсутствием и наличием GPS? я правильно понял?[/img]

Да, но часто ценник составлен не правильно и версия без V может иметь GPS.

Обидно что по соньке нет такого FAQ'a. Много вопросов отпали бы сами собой после прочтения, а флудить не хочется.

почему нет, достаточно посетить сони.ру

Да есть то только две модификации. Из чего тут FAQ то составлять? A77 и A77V. Вторая не должна официально поставляться в нашу дорогую страну, так как к нас ввод товаров с GPS но без Глонасса запрещен благодаря нашему дорогому правительству. Пока наша дорогая таможня за этим не следила, Сони возила А77V, тут вот в последнее время взялись следить, и появились широко А77.

В остальном камеры одинаковые.

не ребят, я тут с вами не согласен, камера довольно интересная получилась а полного обзора нет, есть разрозненная информация которую по крупицам весь день собираю, в приведенной выше ссылке на обсуждение Canon 60D больше тполезного для себя почерпнул, а эту ветку вообще случайно нашел целенаправленно натравив гугл на поиск по этому форуму, изначально безрезультатно искал в разделе зеркальных фотокамер. а вопросов море. например так и не ответили если ли камеры производства японии, какие рекомендованные объективы, какие сторонние объективы, их характеристики и сравнения, примеры фотографий, обзор аксессуаров, твики и рекомендации опытных фотографов, помощь новичкам, например случайно перечитав не одну страницу узнал что вышла прошивка более полно раскрывающая возможности аппарата, что желательно после покупки прошится, а как, где её взять, что сделать что бы не получить кирпич. или вот например опять же перечитав ЧАВо про кэнон 60-ый (выбираю между ним и сони 77) узнал что кэнон не поддерживает карты памяти UHS-I. , а сони поддерживает, что в купе с небольшим буфером (опять же этогно нет на офф.сайте сони) не так уж и выглядит недостатком. рекомендации по сохранению матрицы от постоянно работающего видоискателя и прочее...
Не мудрено после этого что такое огромное количество кэнонофилов - у них мощная социальная поддержка и их топики не пихают в самый зад форума...

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:elribgot
извиняюсь, не знал... а за что они так с сони?
и раз уж зашла такая пьянка что можете посоветовать для дома, для семьи фото в основном семейные и маленького ребенка. сам выбираю между canon 60d и sony a77, больше склоняюсь к сони так как есть авто+ режим и по описанию довольно неплохой для неподготовленного пользователя (жены) и в тоже время продвинутые настройки для человека который хочет научится ими пользоваться (меня), GPS для геотэгинга...

Подробнее

За все время, около года, ни разу ГПС не нужен был ) А так посоветовал бы Вам а57, все же рав полегче. Да и на остаток можно оптику взять тот же 16-50...

На самом деле согласен с Mohoki, если бюджет хоть чем то ограничен, то лучше присмотритесь к А57 + 16-50 + что-то еще. Разницы в фото большой не будет, особенно если пользоваться будет жена. В любом случае лучше 60Д. А все + 77 (подстройка линз, корпус, безумно поворотный экран и ЭВи на 2,4Мп) будут заметны только при жестком использовании с парком оптики. Хотя может оно Вам и надо =)
Из вчерашнего: А57+ цейс 16-80:

не, мне тема GPS очень интересна, отказываться не буду, что касается оптики то рассматриваю вариант приобретения именно версии с 16-50. что реально смущает это качество снимков, пока не силен в анализе но на первый взгляд этот снимок сделанный Canon 60D кажется гораздо четче и привлекательнее чем этот, тут же на форуме есть снимки пользователей истребителей сделанных двумя этими фотоаппаратами, и опять же у кэнона снимки лучше, можете сказать почему?

Цитата:

от:skydream

Из вчерашнего: А57+ цейс 16-80:

Подробнее

я может чего не понимаю, но где детализация объектов, как например вот на этом снимке?

снимки не идентичны вот и вся разница

Либо Вы действительно не сильны в анализе, либо это троллинг :D Будем считать первое.
Во первых, по снимкам, что привели Вы. Сцены совершенно разные и Вы не знаете на какие объективы они сняты. Кроме того мотоциклист снят с "проводкой", что является одим из самых сложных приемов впринципе. Вертолет же статичен, а что может быть проще чем снимать натюрморт? Но самое главное, что Вы смотрите кадр с сони в разрешении 6000х4000, а с кэнона в 1920х1080. Т.е. в 12 с небольшим раза. Разница есть? В размере 640х480 в хороший день и снимки с мобильного телефона смотрятся очень хорошо. А вот присмотреться...
Во вторых по моему снимку со сравнением. Опять же разный размер. 16мп против 2. Кроме того Вы наверное посмотрели на ближний фон, он у меня в хлам т.к. он не интересен, а потому фокуссировка в бесконечность, и мне интересно было небо, а посему снято оно через поляризационный фильтр. В другом снимке интерес как раз на переднем плане, а вот если приглядеться, то задний план между деревьями в таком же хламе как у меня на переднем.
Если нравятся фотографии с 60Д, то может это Ваше? Лично мне на соне нравится удобство, видео и скорость. А так, снимать можно и ведром =)

Вот и главный форум заработал!
http://sony-club.ru/activity.php

я не троль и прошу прощения если зацепил вас чем то, на фото небо действительно замечательное и значит я угадал что это была основная тема фотографии. по поводу вертолета - да не суть важно вертолет висит он или в движении, сони позиционируется как камера с очень быстрым фокусом способная делать четкие снимки, у вертолета лопасти камера поймала куда быстрее чем колесо у мотоциклиста, но есть еще снимок с кэнона и снимок с сони, я понимаю что разрешение разное, но все же кажется что на кэноне фото четче гораздо, или я опять не прав? на форуме завтра зарегистрируюсь.

По поводу вертолета - это как раз сверхважно. Вертолет на месте, а мотоциклист не резкий по одной причине - смаз. Посмотрите на землю рядом - она вообще смазана т.е. фотограф сам двигался. А теперь посчитайте его угловую скорость =)
Самолеты да, тут снимок с кэнона больше нравится. Но опять же - разный ракурс, разная линза. Сереневый отблеск на фото с А77 говорит о том, что снято было не с очень хорошего стекла.
Посмотрел стекла.
Снимок с 60 д - это 70-300 L на диафрагме 8 (стоимость 60т.р)
А77- это сони 75-300 на диафрагме 5,6 (стоимость 10 т.р, а реально выпускался еще для пленочных минолт)

спасибо за разъяснения, теперь все стало на свои места, перехожу на тематический форум, вчера уже открыл там для себя много нового.