Пройти сложно, но можно. Соберите портфолио из 25 - 30 лучших фото, напишите творческую биографию и запостите на сайте Союза. Подача заявки бесплатная. Ваши работы оценит художественный совет из 15 человек (+ 9 приглашенных специалистов). Кто эти люди? Известные фотохудожники, заслуженные деятели искусств. Например, ранее председателем худсовета был Георгий Колосов, классик пикториализма.
Если наберете большинство положительных голосов, то проходите. Если не получится пройти с первого раза, то можно доработать портфолио и попробовать через несколько месяцев. Предпочтения отдается художественной фотографии. С коммерческим фото пройти сложно.
Расскажите про союз фотохудожников?
Всего 635 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Narzan]:
Re[Narzan]:
о заслугах и деятелях
https://lenta.ru/news/2020/10/08/pochet/
https://lenta.ru/news/2020/10/08/pochet/
Re[Narzan]:
Какие плюсы и минусы СФР:
Плюсы:
- можно размещать свое портфолио на сайте Союза;
- красная корочка, которую будете показывать маме/девушке/ментам;
- меняется круг общения, познакомитесь с сильными авторами;
- возможность принимать участие в конкурсах и выставках от СФР (есть конкурсы и выставки только для членов Союза);
- возможность претендовать на различные государственные стипендии и премии (предпочтение отдается авторам до 35 лет);
- проще сделать выставку в государственных художественных музеях и галереях (например, у меня за два года были 2 персональные выставки, 3 групповые, еще несколько в планах);
- интерес со стороны коллекционеров к вашим работам (при правильном позиционировании), заработок с продажи отпечатков;
- пока вы в Союзе и ведете деятельность, вам могут подтвердить рабочий стаж;
- после 20 лет деятельности при наличии наград можете стать "заслуженным деятелем искусств";
- если вы коммерческий фотограф, то можете пускать пыль в глаза клиентам (однако пройти в Союз коммерческому фотографу заметно сложней);
- студентки слушают вас, открыв рот и хлопая глазами ) проще найти модель/подругу;
- пропуск в некоторые музеи бесплатно или со скидкой.
Минусы:
- нужно платить членские взносы (от 500 до 1500 рублей в год);
- участие в собраниях и голосованиях регионального отделения (раз в год, сейчас - онлайн);
- психологическая травма и последующая ненависть к Союзу, если всю жизнь считали себя крутым фотографом, подали заявку и получили отказ большинством голосов. Очень распространенное явление )
Плюсы:
- можно размещать свое портфолио на сайте Союза;
- красная корочка, которую будете показывать маме/девушке/ментам;
- меняется круг общения, познакомитесь с сильными авторами;
- возможность принимать участие в конкурсах и выставках от СФР (есть конкурсы и выставки только для членов Союза);
- возможность претендовать на различные государственные стипендии и премии (предпочтение отдается авторам до 35 лет);
- проще сделать выставку в государственных художественных музеях и галереях (например, у меня за два года были 2 персональные выставки, 3 групповые, еще несколько в планах);
- интерес со стороны коллекционеров к вашим работам (при правильном позиционировании), заработок с продажи отпечатков;
- пока вы в Союзе и ведете деятельность, вам могут подтвердить рабочий стаж;
- после 20 лет деятельности при наличии наград можете стать "заслуженным деятелем искусств";
- если вы коммерческий фотограф, то можете пускать пыль в глаза клиентам (однако пройти в Союз коммерческому фотографу заметно сложней);
- студентки слушают вас, открыв рот и хлопая глазами ) проще найти модель/подругу;
- пропуск в некоторые музеи бесплатно или со скидкой.
Минусы:
- нужно платить членские взносы (от 500 до 1500 рублей в год);
- участие в собраниях и голосованиях регионального отделения (раз в год, сейчас - онлайн);
- психологическая травма и последующая ненависть к Союзу, если всю жизнь считали себя крутым фотографом, подали заявку и получили отказ большинством голосов. Очень распространенное явление )
Re[Narzan]:
Если не смогли пройти в СФР, но любите снимать природу и путешествия, то можно вступить в Российское географическое общество (РГО).
Там любят фотографов и тоже помогают с выставками. Например, моей знакомой распечатали персональную выставку и прокатили по нескольким городам. Вступить в РГО заметно проще )
Там любят фотографов и тоже помогают с выставками. Например, моей знакомой распечатали персональную выставку и прокатили по нескольким городам. Вступить в РГО заметно проще )
Re[Pomo]:
от:Pomo
Какие плюсы и минусы СФР:
Плюсы:
найти модель/подругу;
- пропуск в некоторые музеи бесплатно или со скидкой.
Минусы:
- психологическая травма и последующая ненависть к Союзу, если всю жизнь считали себя крутым фотографом, подали заявку и получили отказ большинством голосов. Очень распространенное явление )Подробнее
Думаю пропуск в элитный бордель со скидкой звучало бы привлекательнее
Думаю если союз фотохудожников выпустить в интернет, то ХУДОжники получат травму, когда зрительские симпатии будут прикованы к котику вместо шедевров союза, на которые никто не обратит внимания
Re[ol9]:
от: ol9
Думаю если союз фотохудожников выпустить в интернет, то ХУДОжники получат травму, когда зрительские симпатии будут прикованы к котику вместо шедевров союза, на которые никто не обратит внимания
Самая большая травма для фотолюбителя, когда он узнает что его котики, цветочки и закатики никому вообще не интересны. ) Это самый сложный психологический барьер.
Re[ol9]:
от:ol9
Думаю пропуск в элитный бордель со скидкой звучало бы привлекательнее
Думаю если союз фотохудожников выпустить в интернет, то ХУДОжники получат травму, когда зрительские симпатии будут прикованы к котику вместо шедевров союза, на которые никто не обратит вниманияПодробнее
Не все так однозначно.
К примеру - Pomo - в общей массе его снимков не все так радужно (с моей точки зрения), но отдельные кадры таки да, что в общем и целом совпадает с другими авторами, на которых обращаю внимание, не обязательно состоящими где-то. Хотя с другой стороны, членство в официозе должно как бы накладывать некоторые обязательства.
Но есть другая сторона медали - массовая попсовость. Те же котики и сиськи. Яркий пример - "выбор худсовета"/"выбор зрителя" на заглавной страничке... в 60% случаев поддерживаю зрителев, но есть и 30%.
Многофакторность здесь вижу я.
Опять же от сайта к сайту разные мнения, разные общества, разный коллективный разум.
Лет пять назад за это думал, но думаю до сих пор.
Re[ol9]:
от: ol9
Думаю если союз фотохудожников выпустить в интернет, то ХУДОжники получат травму, когда зрительские симпатии будут прикованы к котику вместо шедевров союза, на которые никто не обратит внимания
На данном сайте в галерее есть "Выбор Худсовета" и "Выбор ЧКФР". Так вот в выборе Худсовета на первое место регулярно попадают работы Сергея Вараксина, члена Союза фотохудожников России с 2007 года.
Я особо не изучал местную галерею, но в выборе Худсовета также вижу Марию Сапего, члена СФР с 2020 года. Да и работы автора "Лаплас" весьма типичны для СФР.
Re[Pomo]:
У зрителей просто выбора нет, поэтому голосуют за зверушек, они приятнее всяких художественных извращений. А если были бы красивые девочки, голосовали бы за девочек.
Re[Narzan]:
Для молодых авторов (до 35 лет) для прохождения в Союз я рекомендую засветиться в ежегодном конкурсе "Молодые фотографы России". Если сможете там пройти в итоговую выставку (топ 100 работ) и выиграть в какой-то номинации, то шансы на прохождение в СФР сильно увеличиваются.
До 15 апреля идет набор работ: http://www.photounion.ru/Young_Russian_Photographers_2021.php
Если вы старше 35 лет, тогда как в этом посте:https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13472635
До 15 апреля идет набор работ: http://www.photounion.ru/Young_Russian_Photographers_2021.php
Если вы старше 35 лет, тогда как в этом посте:https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13472635
Re[Pomo]:
от: Pomo
Ваши работы оценит художественный совет из 15 человек (+ 9 приглашенных специалистов). Кто эти люди?
В реальности кто именно голосовал - неизвестно. Как он проголосовал и почему именно так - также не известно. Общения с соискателями не предусмтотрено. Соискатель узнает только о соответствии своих работ художественным вкусам жюри.
Намного более профессиональные работы на сайте 35photo.ru -- а сейчас уже 35photo.pro.
Re[gbooth]:
от:gbooth
В реальности кто именно голосовал - неизвестно. Как он проголосовал и почему именно так - также не известно. Общения с соискателями не предусмтотрено. Соискатель узнает только о соответствии своих работ художественным вкусам жюри.
Намного более профессиональные работы на сайте 35photo.ru -- а сейчас уже 35photo.pro.Подробнее
Члены худсовета и жюри конкурса известны. Если возьмут на итоговую выставку (топ 100 работ), то там можно будет живьем пообщаться с жюри, организаторами и другими участниками.
Что касается 35photo, то там более "профессионально коммерческие фотографии". Победы на этом сайте не котируются в СФР. То же самое касается mywed и подобных сайтов.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Члены худсовета и жюри конкурса известны. Что касается 35photo, то там более профессионально коммерческие фотографии. Победы на этом сайте не котируются в СФР. То же самое касается mywed и подобных сайтов.Подробнее
Члены жюри и худсовета скрыты от соискателя. Кто как и почему проголосовал — неизвестно. Соискатель получает оценку совпадения с тайным коллективным вкусом жюри.
Теперь про художества. Союз регистрировался в 1990 году по новому тогда закону об общественных объединениях. Активисты хотели зарегистрировать союз фотожурналистов, но функционер ЦК КПСС им не разрешил и посоветовал им политически нейтральное название фотохудожников. Современные участники в большинстве своём бывшие или действующие фотожурналисты. Отсюда такое несоответствие названия содержанию и перекос в сторону журналистики.
Re[вьюрок]:
от: вьюрок
Яркий пример - "выбор худсовета"/"выбор зрителя"
на первой странице худсовет поддерживает своих, без вариантов, там уже назначены победители :laugh:
Re[ol9]:
от: ol9
У зрителей просто выбора нет
+1
потому что абсолютное большинство чкфр в галерею фотки не выставляют, им это попросту не нужно... им интересней просто общение на форуме, хотя отличных работ у них не мало
Re[gbooth]:
от:gbooth
Члены жюри и худсовета скрыты от соискателя. Кто как и почему проголосовал — неизвестно. Соискатель получает оценку совпадения с тайным коллективным вкусом жюри.
Теперь про художества. Союз регистрировался в 1990 году по новому тогда закону об общественных объединениях. Активисты хотели зарегистрировать союз фотожурналистов, но функционер ЦК КПСС им не разрешил и посоветовал им политически нейтральное название фотохудожников. Современные участники в большинстве своём бывшие или действующие фотожурналисты. Отсюда такое несоответствие названия содержанию и перекос в сторону журналистики.Подробнее
Союз журналистов уже есть. Кстати, они тоже проводят фотоконкусы и выставки, где доминирует репортаж. Но уровень работ там слабей, конечно.
Я бы не сказал, что в СФР есть перекос в репортаж. Там представлены абсолютно разные направления от пикториализма до современного искусства.
--
Что касается голосования, то мнение одного человека будет субъективным. Но если голосуют 15 (+9) человек, имеющих огромный опыт в фотографии, выставках, конкурсах, то это мнение уже более объективное.
Мне пришлось упрощать свою фотографию, чтобы пройти в СФР. То есть, кроме мозговзрывательных абстракций показывать также пикториальные пейзажи, которые больше "по классике".
Re[Pomo]:
от: Pomo
Союз журналистов уже есть. Кстати, они тоже проводят фотоконкусы и выставки, где доминирует репортаж. Но уровень работ там слабей, конечно.
Таковы предания о создании этой "славной" общественной организации, передаваемые из уст в уста. ))
от: Pomo
Я бы не сказал, что в СФР есть перекос в репортаж. Там представлены абсолютно разные направления от пикториализма до современного искусства.
Репортаж они называют словом "док". )) Понятия "док арт" не знают. )) Про современное искусство говорить не приходится. ))
от:Pomo
Что касается голосования, то мнение одного человека будет субъективным. Но если голосуют 15 (+9) человек, имеющих огромный опыт в фотографии, выставках, конкурсах, то это мнение уже более объективное.Подробнее
Переход количества в качество - марксистско-ленинский пропагандистский миф. Мнение 15 человек - это мнение 15 человек.
от: Pomo
Мне пришлось упрощать свою фотографию, чтобы пройти в СФР. То есть, кроме мозговзрывательных абстракций показывать также пикториальные пейзажи, которые больше "по классике".
Пришлось подстраиваться под более примитивный вкус, правильно. ((
Re[gbooth]:
Re[Narzan]:
Большинство "союзов" ведут к разжижжению мозгов в него вступивших. Чаще всего вступивший теряет свою индивидуальность.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Посмотри жюри конкурса Молодые фотографы России 2021. Там дедов-репортажников не наблюдатся :)Подробнее
))) Хорошее жюри, сбалансированное. )))))))))))))))))))))))))))))
Посмотри работы конкурса. Под ними - два-три цветных квадратика и все. Нельзя так.
ЗЫ: Обсуждение работ в темах для новичков на форуме намного полезнее для новичка с 2 тыс щелчков цифрового затвора.