Разбираетесь в стробизме? Нужен ваш совет!

Цитата:

от:Tonykxxx
если прочитаете мой пост - то про разнотон я тоже обмолвился, YN 460II и моя родная вспышка - РАЗНОТОНА НЕ ДАЮТ (обе 5400к-5600к), думаю и с вашей будет норамльно работать, по этой причине я ей пользуюсь YN более активно, так как получается работать в полуавтоматическом режиме - тоесть на камере стоит родная вспышка в ТТЛе, ведомая стоит в стороне от объекта съемки в режиме пропуска первой вспышки (оценочного импулься ттл), на камере ставлю экспозицию -1 или -2 (в зависимости от того какую мощность поставил ведомой вспышке и от места где она стоит) и фоткаю - вспышка стоящая на камере немного недоэкспонирует кадр, а ведомая YN подсвечивает его до нормы и добавляет световые акценты.
На практике процесс выглядит следующим образом:
очередной семейный сабантуй, приходишь в гости - ставишь ведомую вспышку на подставке на сервант или еще куда, врубаешь камеру с родной вспышкой и фоткаешь (при этом родную вспышку можно направлять в потолок, стену и т. д. в ограниченном пространстве ведомая срабатывает нормально) в результате получаются более объемные фото (не плоские "блины").

P.S. если кому лень читать вышенаписанные мною каракули резюмирую - YN460II РАЗНОТОНА с родными вспышками не дает.

Подробнее

Я вот больше на YN465 для никон внимание обращал...

У вас уже есть 1 ТТЛная вспышка? зачем вам вторая? ОБЕ одновременно в ТТЛ они работать не будут. Насколько я помню 465 слабее по мощности 460II. И последний аргумент - это все-таки Китайская, не родная вспышка в точности и надежности ТТЛ которогомогут быть сомнения. От себя скажу, что когда себе брал вспышку тоже рассматривал 465 - очень мне показался удобным переключатель режимов в виде колесика и вобще она очень приятно выглядит, но зажал денег и побоялся Китайского ТТЛ.
И сейчас взглянул на фото 465 вспышки - там похоже всего 2 режима ТТЛ и М, тоесть нету режима S2 - c пропуском первой (оценочной) вспышки. Значит в комплекте с вашей вспышкой она нормально будет работать только в Мануальном режиме работы камеры и вспышке на ней. Тоесть описанный мною немного выше "Полуавтоматический" режим будет недоступен, так как ведомая вспышка будет срабатывать раньше - от предварительного пыха ведущей.
Просто если у вас уже есть родная автоматическая вспышка, зачем вам вторая неоригинальная и китайская? Которая слабее и в которой, возможно, отсутствует нужная функция. Но это ваши деньги и вы вправе тратить их так как сочтете нужным.
Если купите 465 пожалуйста обязательно отпишитесь о впечатлениях.

Цитата:

от: Tonykxxx
зачем вам вторая? ОБЕ одновременно в ТТЛ они работать не будут.

почему?

А каким образом ведомая YN будет получать информацию об экспозиции от камеры и как будет распределяться балланс мощности пыха между двумя вспышками?????? Единственный теоретический вариант - это Pocket Wizard но в рамках этой темы рассматривать его полнейший бред сумасшедшего.

Цитата:

от:Tonykxxx
А каким образом ведомая YN будет получать информацию об экспозиции от камеры и как будет распределяться балланс мощности пыха между двумя вспышками?????? Единственный теоретический вариант - это Pocket Wizard но в рамках этой темы рассматривать его полнейший бред сумасшедшего.

Подробнее

у автора SB 900 и речь о второй вспышке. и совсем не обязательно об этом китайском убожестве.
свою великолепную CLS систему управления вспышками никон вообще отменил или пока только для одного конкретного пользователя?
если вообще речь идет об использовании i-TTL то единственный практический вариант - это полноценное использование возможностей которые заложены в камере и системных вспышках.
а эти возможности позволяют без проблем работать в TTL с несколькими вспышками одновременно..

То что родные вспышки лучше - абсалютно с вами согласен. Но они и дороже в 5-10 раз, и их системы синхронизации слепнут на солнце и имеют ограниченный сектор и радиус действия, так как сообщаются по ИК каналу. А при использовании радиосинхронизаторов - никакого ТТЛ не получится. Лично мне отсутствие автоматики не мешает, поэтому я и агитирую за мануальные вспышки - простые и дешовые. Если вы снимаете в студии или дома, или в темноте и есть лишняя сумма денег для покупки родной вспышки - берите родную. Это прописная истина даже не требующая обсуждения

На самом деле наличие TTL на вспышках меня не очень интересует...
Просто я читал что если использовать ведущей пыхой никон, а китай как ведомая... бывают проблемы с срабатываением через раз китайской пыхи... типо из-за того что компания никон не полностью предоставляет алгоритм синхронизации своих пых...

Цитата:

от: Xiks
На самом деле наличие TTL на вспышках меня не очень интересует...

а я и не агитирую. просто отреагировал на мягко говоря странную фразу.

Вообщем заказал на ебай для начала 3 vivitara 285HV 3 крепления 2 надувных рассеивателя 1 софт для пыхи, кактус 2v и 3 приемника к ниму
стойки и зонты куплю у нас...

Хорошо что определились - желаю вам хороших фоток и безглючной работы техники.
Захотите купить дополнительные обоймы для батареек к вивитарам - пишите в личку - посоветую проверенного продавца от которого на днях получил посылку с ними.

Цитата:

от:Tonykxxx
Хорошо что определились - желаю вам хороших фоток и безглючной работы техники.
Захотите купить дополнительные обоймы для батареек к вивитарам - пишите в личку - посоветую проверенного продавца от которого на днях получил посылку с ними.

Подробнее

Долго шла посылка?

около 30 дней. Все зависит сколько на импорте будет валяться и насколько "жаркий сезон" для таможни

Цитата:

от: Xiks
Имею в наличии Nikon D90 Вообще желающие поделиться опытом и знаниями добро пожаловать ;)

мне кажется что немного разбираюсь в стробизме. так вот главный совет: сменить D90 хотя бы на D300, а потом думать дальше.

Цитата:

от: alex_mic
мне кажется что немного разбираюсь в стробизме. так вот главный совет: сменить D90 хотя бы на D300, а потом думать дальше.

Офигенный совет

Чем же 300 в стробизме лучше 90-го!?

Цитата:

от: alex_mic
мне кажется что немного разбираюсь в стробизме. так вот главный совет: сменить D90 хотя бы на D300, а потом думать дальше.

Можно поподробней? В чем такое сильно различие?

Цитата:

от: alex_mic
мне кажется что немного разбираюсь в стробизме. так вот главный совет: сменить D90 хотя бы на D300, а потом думать дальше.

Очень инресно знать почему. А то у меня как раз D300 а я не вижу никаких преимуществ для использования в стробизме по сравнению с другими камерами.
Использовал в стробизме также D70s и nokia N8. У телефона есть недостаток - т.к. у меня нет светосинхронизатора работающего по второму пыху, приходится использовать вспышки на не более 1/4 мощности.

Цитата:

от: alex_mic
мне кажется что немного разбираюсь в стробизме. так вот главный совет: сменить D90 хотя бы на D300, а потом думать дальше.

Ненуачо... Тогда уж сразу на ФулФрейм...

Цитата:

от: Xiks
Можно поподробней? В чем такое сильно различие?

Чтобы это понять, надо просто сделать два снимка в одинаковых условиях и поглядеть оба эти РАВ-а. Но, тут очень много "специалистов", у которых нет даже одной фотографии, загруженной на личную страничку, так вот, видимо они очень разбираются, так что можно слушать их советы.
Я же лично, после предупреждения модератора, за то, что "обидел" одного такого, интерес помогать тут, кому-то, потерял совсем.
Буду лучше фликр читать )))

Цитата:

от: alex_mic
Но, тут очень много "специалистов", у которых нет даже одной фотографии, загруженной на личную страничку

Хм.. а давно ли уровень знаний стал определяться уровнем загруженных в личку фотографий?

Цитата:

от: Timoshik
Хм.. а давно ли уровень знаний стал определяться уровнем загруженных в личку фотографий?

очень давно, со времен появления фликра