Различие байонетов Сони и Минолта.

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Различие байонетов Сони и Минолта.
Второй раз столкнулся с несовпадением байонетов, в первом случае в мастерской что-то подточили. Сейчас - продам объектив, он не стоит того, чтобы подгонять. Один раз это был объектив Сигма, сейчас Косина. Кто-нибуть сталкивался с таким?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Второй раз столкнулся с несовпадением байонетов, в первом случае в мастерской что-то подточили. Сейчас - продам объектив, он не стоит того, чтобы подгонять. Один раз это был объектив Сигма, сейчас Косина. Кто-нибуть сталкивался с таким?

Подробнее


Через меня прошло десятки объективов Минолта, тестил на разных камерах Минолта и Сони - ни разу никаких проблем не возникало.
Очевидно, это проблемы качества сторонних фирм.
Re[RulerM]:
Да, это конечно, но ведь на Минолту 505 si Super объектив подходит.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Да, это конечно, но ведь на Минолту 505 si Super объектив подходит.

ЕМНИП, у 505si байонет пластмассовый. На такой можно что угодно натянуть при желании... :D
Re[Doktor Alex]:
Я сталкивался. У меня есть крайне интересный объектив, который был переделан под байонет minolta AF и который не стал на Сони. Я не хочу ломать ни то, ни другое; на основе беглого осмотра я пришел к выводу, что упирается поводок диафрагмы или детали около него при повороте объектива в байонете. У родной минолты поводок диафрагмы тонкий и имеет вокруг себя выступы вполне определенной формы. На моем (и на объективах сторонних фирм, как я понял) этот поводок шире и выступы вокруг него слегка другие. На пленочных камерах (ка минимум, моих) это не имеет значения, но на Сони что-то цепляет при установке (в моем случае я не могу довернуть градусов 10 до щелчка). Кстати, если есть у кого-то информация или советы, будет интересно прочитать.
Re[Rus2000]:
Цитата:
от: Rus2000
ЕМНИП, у 505si байонет пластмассовый. На такой можно что угодно натянуть при желании... :D

С какого-это перепугу пластмассовый?
Re[Предлагающий папки]:
У меня не 10 градусов, а совсем чуть-чуть не доворачивается. Надо было спросить, что в мастерской при ремонте Сигмы подшаманили, что она встала на А100 .
Re[Doktor Alex]:
ну, я пробовал очень давно, может, и у меня чуть-чуть. Крайне интересно, что там подтачивали Вам. Может, просто сфотографируете объектив сзади и выложите фото? Наверняка будут видны следы обработки, если, конечно, они просто не заменили какю-то деталь на новую версию.
Re[Предлагающий папки]:
Снимать бесполезно. т.к. крутил и сравнивал с Минолта 50\1.7., различий не видно, я их и до подтачивания не видел. Вот в этом месте объектив был подточен, насколько я смог разглядеть.
Re[Предлагающий папки]:
А нельзя хвостовик просто снять с объектива и посмотреть как он без поводка диафрагмы на камеру встает?
Re[Сергей Колесников]:
Так-бы и сделал, но объектив мароки с ним не стоит. Отвёртки соответствующиго размера нет. объектив Косина 100-300 5.6-6,7. Я его уже на продажу выставил, не упомянув, что он к Сони Альфа подходит. ;)
Re[Doktor Alex]:
Покопавшись в интернете, я пока нашел только 2 упомянутых вида несовместимости:
1) не работает af/диафрагма - виноват чип, сигма меняет что-то бесплатно, что-то за деньги; для некоторых объективов чипы закончились и не меняются. (те же проблемы у других фирм, зависит от годов выпуска)
2) не срабатывает защелка крепления - лечится расковыриванием отверстия под штырь защелки, кто-то делает сам, кто-то авторизованно.
К сожалению, пока что не нашел упоминаний "недоворачивания".
П.С. миленькое дело, нашел еще вот что про сигмовский 75-300:
I actually have it but used it once on my 7D and the aperture lugs jumped each other and locked the lens in the camera mount. I have not "trusted" it since.(то есть оно еще может стать и не сниматься)
Re[Предлагающий папки]:
Я аналагичную купленной потом Сигме 24/2.8. в магазине на А100 мерил, продавцу сказал - что не подходит. Он долга удивлялся, т.к. продавал своё личное стекло, которое применял на Минолта 7Д. Т.е. дело именно в различие байонетов камер, и немного недоделанное стекло от альтернативного производителя по каким-то причинам всегда встаёт на Минолту, и не всегда на Альфу. А то о чём вы писали - т.е. про отверстие под штырь защёлки - это вполне может и служить причиной недоворота в моём случае. Т.е. недоворот - это по ощущению, а на самом деле оптика просто не защёлкивается. Хотя это предположение. Я сигму в ремонт 2 раза здавал, один раз мне её просто подшаманили - я А 100 принёс- объектив не встал. Потом попросили камеру в мастерской оставить, и тогда уже всё было хорошо, думаю объектив раскрутили, и посмотрели, что не подходит.
Re[Doktor Alex]:
Я хочу, кстати, сказать, что Сони официально не гарантирует 100% совместимости альф со всеми стеклами, не произведенными Сони. Особенно со старыми стеклами. Причем это может даже зависеть от конкретного экземпляра - я неоднократно наблюдал как на одну и ту же тушку вставал один объектив и не вставал другой, той же модели. И то же самое с разными тушками.

Рекомендую при покупке стороннего объектива таки брать с собой тушку и пробовать :)
Да, недоворачивание может лечиться расковыриванием отверстия под шпенечек, только не надо делать это своими руками - развороченные байонеты я тоже уже видел. Несчитывающаяся диафрагма и фокусное, увы, не лечатся ничем.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта