Разница изображения на мониторе с распечаткой

Всего 62 сообщ. | Показаны 1 - 20
Разница изображения на мониторе с распечаткой
Подскажите как добиться печати цвета передаваемое монитором
Re[Алксадрович]:
Цитата:
от: Алксадрович
Подскажите как добиться печати цвета передаваемое монитором

Ничего сложного - просто надлежащее профилирование монитора и принтера :)
В самом приближенном случае - скачать соответствующие готовые профили...
А так - заказать изготовление.
Re[Алксадрович]:
Цитата:
от: Алксадрович
Подскажите как добиться печати цвета передаваемое монитором

Это почти не реально, разные устройства воспроизведения цвета.
Поищите и почитайте почему так и при небольшом понимании не будет желания задавать такой вопрос.
Re[AlwaysHungry]:
Цитата:
от: AlwaysHungry
Ничего сложного - просто надлежащее профилирование монитора и принтера :)
В самом приближенном случае - скачать соответствующие готовые профили...
А так - заказать изготовление.

Опять тут отметились. Не вводите человека в заблуждение. Цветовой профиль индивидуален для каждого девайса!!!
Качать чужие профили не выход.
Re[Алксадрович]:
спектрофотометр спасёт Вас
Re[Alexandrid]:
Цитата:
от: Alexandrid
Опять тут отметились. Не вводите человека в заблуждение. Цветовой профиль индивидуален для каждого девайса!!!
Качать чужие профили не выход.

Я тут отметился примерно на год раньше вас. А вы, как я вижу, опять читаете только то, что хотите видеть, или что вам удобно видеть...
А я ведь сказал, что качать чужие профили - это только первое приближение, лишь частичное исправление проблемы. В конце концов, у человека вряд ли оборудование из единичных серий, и профили под эти модели уже скорее всего есть в инете. В любом случае, с ними уже будет лучше, чем без них. А так - только индивидуальное профилирование, о чем я и написал.
Внемлите лучше совету Алексея Шадрина и прочитайте книгу, которую он вам посоветовал, тогда не будете бряцать благолепных глупостей типа
Цитата:
от: Alexandrid

Это почти не реально, разные устройства воспроизведения цвета.

А книга действительно, того стоит.
Re[AlwaysHungry]:
Где, что и кто мне советовал почитать?
Re[Alexandrid]:
Цитата:
от: Alexandrid
Где, что и кто мне советовал почитать?

Сорри, не вам, а пользователю с похожим ником... Ошибся, бывает... Но Ханта почитать не вредно в любом случае...
Re[AlwaysHungry]:
Цитата:
от: AlwaysHungry
Сорри, не вам, а пользователю с похожим ником... Ошибся, бывает... Но Ханта почитать не вредно в любом случае...


Я уже много перечитал, наступал на многие грабли, набил шишки.

Автор, если по простому, то чтобы было похоже надо:
1. Принтер с хорошим цветовым охватом (среди А4 таких не встречал).
2. Хороший монитор, не на TN матрице.
3. Просмотровый столик, можно и самому сделать.
4. Вызвать специалиста для настройки, самому можно и год учиться.

Я не вижу более минимальных вариантов для достижения данной цели.
Re[Alexandrid]:
Цитата:
от: Alexandrid
Я уже много перечитал, наступал на многие грабли, набил шишки.

Автор, если по простому, то чтобы было похоже надо:
1. Принтер с хорошим цветовым охватом (среди А4 таких не встречал).
......
.


Прошу прощенья, а как формат принтера связан с цветовым охватом?
Re[ВладимирНН]:
Очень связан. Я на А4 8 цветников на пигменте не видел.
Re[Alexandrid]:
Хороший ответ насчёт совпадения цвета на мониторе и на отпечатку дал Маргулис в пятом издании своей знаменитой книги "Photoshop для профессионалов - Классическое руководство по цветокоррекции" Глава 11 - Калибровка или как добиться внешнего сходства.

Особенной впечатлил пример (для тех кто открывал это издание) с рис. 11.1 - Одинаков ли цвет в двух рядах зеленых полос? Как вы можете обосновать свою точку зрения.

Для тех кто не знает - приведен ряд зеленых полос, верхние зеленые и нижние зеленые смещены относительно друг друга и по этому верхние кажутся темнее нижних, хотя прибор покажет что они одинаковые. Поэтому возник вопрос - зачем на приборы - если конечный потребитель изображения - глаз (+ субъективная оценка - нравится или не нравится).
Re[Шаблинский И.В.]:
Элементарно. Чтобы увиденное на мониторе соответсвовало напечатанному. Или, если хотите, чтобы впечатления были одинаковыми.
Вы же пытаетесь смешать восприятие цвета и воспроизведение.
Re[vvmp]:
Просто хочу сказать, что на мониторе можно сделать всё возможное и быть готовым принять или не принять отпечаток, в крайнем случае повторить эксперимент по подгонке. А монитор и отпечаток одинаковыми не выглядят, хотя бы потому, что на отпечатке всё будет темнее.
Re[vvmp]:
Цитата:
от: vvmp
Элементарно. Чтобы увиденное на мониторе соответсвовало напечатанному. Или, если хотите, чтобы впечатления были одинаковыми.
Вы же пытаетесь смешать восприятие цвета и воспроизведение.


Кстати не понял что именно вы имели ввиду.
Re[Шаблинский И.В.]:
То, что визуальное восприятие одинакового цвета полосок в разном окружении не имеет ничего общего с желанием их точно воспроизвести то-ли на мониторе то-ли на бумаге. Дабы они имели одно и то-же восприятие. То есть, чтобы эти полоски везде оставались зелеными а не желтоватыми или красноватыми.
Маргулис же, вероятно, говорит о не нужности приборов по дву причинам(трем): у него достаточно высококачественная техника, которая не сильно нуждается в калибровке (не слишком требовательные заказчики вкупе с большим авторитетом) и правильная калибровка не всегда тривиальный процесс.
Re[vvmp]:
Маргулис просто приборы наверное никогда в руках не держал...даже если высококлассная техника не нуждается в калибровке(напр. принтер, откалиброваный на заводе)- это вовсе не означает отсутствие необходимости его профилирования..
Re[Димец]:
Цитата:

от:Димец
Маргулис просто приборы наверное никогда в руках не держал...даже если высококлассная техника не нуждается в калибровке(напр. принтер, откалиброваный на заводе)- это вовсе не означает отсутствие необходимости его профилирования..

Подробнее

Угу.
Может быть Маргулис и супер-профессионал в фотографии, но в вопросах Color Management он совсем не авторитет.
Действительно признанные специалисты по Color Science откровенно подтрунивают над его утверждениями.
И призывают относиться к его высказываниям (или ещё хлеще, Кена Роквелла) по вопросам цветовоспроизведения с некоторой долей осторожности.
Re[probe]:
а я просто поставил везде профиль эдобргб по кройней мере, на мой взгляд, стало лучше, чем с тем, что принтер по умолчанию поставил
Re[Алксадрович]:
У меня вопрос расхождения изображения на мониторе и результата печати не о цвете. А в пропадании деталий изображения.
Печатала в Фотопроекте снимок с зимним пейзажем. На исходном изображении все снежные наносы имеют структуру- гребни, сугроб за сугробом, занесеные следы и т.п. На печатном все это превратилось в просто белое пятно. Что необходимо делать со снимком до печати, что бы сохранить желаемое изображение? Или посоветуйте лабу в которой не будет такого негативного эффекта.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта