РЕМОНТНИКИ ПЛЁНОЧНЫХ КАМЕР

Александр Александрович с Арбата сказал на днях, что Наумыч сейчас Зоркими-ФЕД-ами завален, да и не силен он в электронике.

Цитата:

от: AlexZZZ
Александр Александрович с Арбата сказал на днях, что Наумыч сейчас Зоркими-ФЕД-ами завален, да и не силен он в электронике.

Рудольф Михалыч ему с Марксистской подсурупил? :) говорят закрылся.

камеры с электроникой он ремонтирует, вопрос только конкретно эту модель знает или нет, хотя в целом механику ему чаще тащут

еще надо понять смысл ремонта - его стоимость не превысит покупку другого такого исправного аппарата?

Про Рудольфа Михалыча не знаю, дел с ним не имел, а слышать слышал, Валентина Ивановна из РСУ регулярно его раньше рекомендовала с советской техникой. Ну а смысл ремонта пусть вопрошавший определяет.

Цитата:

от: AlexZZZ
Про Рудольфа Михалыча не знаю, дел с ним не имел, а слышать слышал, Валентина Ивановна из РСУ регулярно его раньше рекомендовала с советской техникой.

он в основном шторные чинил, Зоркие, ФЭДы, Зениты. Киева вроде не брал.

ФЭД-50,отснял плёнку.Недоэкспозиция,едва различимы детали.Недопроявка исключена т.к. остаток доснял зеркалкой и всё норм.Это подсел селен или затвор неисправен?

Сказать по правде, я еще не сталкивался с севшим селеном, но, следуя логике, если экспонометр будет слабо реагировать на свет и показывать заниженные значения EV, то автоматика увеличит выдержку и пленка будет пересвечена. У ФЭД50, насколько знаю, центральный затвор, вполне возможно что-то засорилось и затвор (он же диафрагма) не открывается на полную.

Открыл заднюю крышку и на разных ИСО направив в окно пощёлкал.Заметно изменяется размер дырки,но мне кажется неравномерно открывается затвор.Или это специфика центрального затвора? Да,Мах86 вы правы "заниженные значения EV, то автоматика увеличит выдержку и пленка будет пересвечена."У меня же наоборот...не понятно...

там шкала выбранной экспопары есть, сравните с эталонным по нескольким сюжетам

Купил я себе Hexar AF и даже успел влюбиться в эту камеру, несмотря на очевидные проблемы с управлением / интерфейсом, как меня настигла вполне известная проблема — лаг кнопки спуска затвора. Кто чинит? Есть ли у кого успешные кейсы ремонта? В РСУ сказали, что в процессе ремонта может умереть шлейф и если так — пиши пропало.

В общем нашел я на silvergrain мануал по починке этой проблемы. Все не так страшно. Пока работает как часы, что будет дальше — посмотрим.

День добрый всем!

Есть ли у кого опыт отправки на ремонт/юстировку своих пленочных зеркальных камер в Европу или Америку? Нужен хороший проверенный сервис для пленочных Контакса и Кэнона.

Цитата:

от: Олег Болдырев
День добрый всем!

Есть ли у кого опыт отправки на ремонт/юстировку своих пленочных зеркальных камер в Европу или Америку? Нужен хороший проверенный сервис для пленочных Контакса и Кэнона.

дальномерных или зеркальных?

Зеркальных, я же написал. Что удивляет - еще 10 лет назад пять-шесть крупных компаний торговали пленочными зеркалками у нас. Соответственно, были и сервисы, и оборудование в этих сервисах. А сейчас куда все это делось? Вывезли на свалку? Где вот проверить юстировку обычного пленочника? Делать бесконечные тесты и самому колдовать?

А в чем конкретно проблема, а то сложно советовать лекарство, не зная что болит.

Цитата:

от: Олег Болдырев
Где вот проверить юстировку обычного пленочника? Делать бесконечные тесты и самому колдовать?

юстировку чего?
выдержек?
рабочего отрезка?
видоискателя?


навскидку три места - Наумыч, РСУ, Арбат

Юстировать нужно всю систему наведения на резкость. Т.е. нужно проверить:
а) правильность рабочего отрезка.
б) правильность установки призмы
в) правильность установки зеркала.
г) правильность установки фокусировочного экрана.
У камеры фронт фокус и с 135 зоннаром, и с 50 планаром. С планаром сильней. При этом на колиматоре ее проверяли - бесконечность есть. И по клину, и попризмам бесконечность есть. Но фотографии с бесконечности могли бы быть и резче. На метре дает сантиметров 5-8 недолет. Проблема в том, что в камеру лазил один неуч, и полностью ее разбирал. И как он ее собрал, боюсь, даже он сам не знает. Говорит, что даже призму пытался юстировать. Т,е. подозреваю, что там любой элемент может быть не на месте. По механике, выдержке и замеру к камере претензий нет.

Рабочий отрезок в современных камерах задается при производстве и не регулируется, это не Зоркий-ФЭД, даже в Зенитах нет никаких прокладок, а вот что собака уже порылась, это сурово.

Цитата:

от: AlexZZZ
Рабочий отрезок в современных камерах задается при производстве и не регулируется

Век живи, век учись. Я этого не знал. Вижу на байонете винты, думал, под ними юстировочные прокладки. Но, раз так, то нормальный объектив при наведении на резкость должен давать идеально резкую картинку, а фокус совпадать с клиньями и призмами в видоискателе. У моего это есть. А на ближних дистанциях мажет. Выписал уже более свежую тушку S2, в конце неделе придет, пойду с ней к Наумычу сравнивать. Может так быстрее получится найти болячку.

Матерное стекло вместо плёнки и смотреть бесконечность, если все нормально, проблема вверху - зеркало и , теперь уже призма.

модель камеры какая конкретно?