Репортажная замена nikon 3100

Господа! Снимаю репортажи для интернет-издания (начиная с выставок кошек заканчивая спортивными состязаниями и балетом). Имеется nikon 3100. Столкнулась с тем, что на мою безответрочную камеру цены на светосильные af-s объективы сильно завышены, чем безмоторные объективы.
Думаю поменять камеру на тушку со встроенным мотором. Хотелось бы: хороший автофокус, лояльность к высоким ICO и тихий затвор (не хочется тревожить людей на "тихих" концертах). Рассмотрю и переход на Canon, а также кредит до 50 тыр.

Кредит? Это вроде в банк, а не сюда.....А 5Д
М3 как раз и порадовал режимом тихой сьемки, чем и наслаждаюсь...:)))) Да и не парюсь с моторами, отвертками и пр......

Если тишина важна, то за эти деньги только беззеркалка. Но хорошие объективы для беззеркалок тоже недешевы.

http://podakuni.livejournal.com/677072.html

Павел Ионас, завидую Вам, но марк3 не укладывается в бюджет
loaff, спасибо, беззеркалки не рассматриваю. Понятно, что не найти идеальный аппарат чтоб и ico, и цепкий автофокус, и цена, и тишина... Так что тишина - это скорее пожелание

Olympus OM-D EM-5 вполне бодро уделывает все начальные зеркалки и по автофокусу, и по ИСО, и по тишине. Ну и цена сравнимая. Плюс пылевлагозащита, которая среди зеркалок в этой ценовой категории есть только у Pentax.

Да, и на модели Canon ниже 7D даже не смотрите, если вас автофокус Nikon 3100 не устраивает. Это я вам говорю, как владелец 550D и пользователь еще нескольких непрофессиональных моделей Canon. Хотя 650D еще более-менее, но только с новыми линзами.

Я бы на вашем месте посмотрел бы в сторону Nikon D 7000.

Хотите репортаж - возьмите Nikon D300 + останется деньги на объективы и сопутствующие товары как вспышка блок питания и прочее.... Вполне бюджетно и удобно работать( все нужное под рукой и быстро переключается).

Как раз рассматривала все предложенные аппараты:
D7000 - отличная цена, но говорят притормаживает при серийной съемке. И не будет ли это шило на мыло?
D300 - ИСО - вроде как рабочее только до 1600... И правильно я поняла что между D300 и D300s практически нет разницы, кроме цены?
Canon 7D - кто-то восхваляет, кто-то говорит что большое число мегапикселей пошло во вред...
Или может дождаться D400, 7d mark ii (или как он там будет называться), D7100?

На D300 работаю с ISO 1250 больше уже на мой взгляд сильный шум. Хотя если света много то шума нет, хотя если света много зачем ISo повышать?))

D300s видео пишет кажется. И где то что-то в кнопках отличается крайне незначительно.

Цитата:

от: divleja
Как раз рассматривала все предложенные аппараты:
D7000 - отличная цена, но говорят притормаживает при серийной съемке.

что значит притормаживает? Востребована ли у вас серийная съемка и сколько вам кадров надо? Он может 6 к/с, буфер, правда, не очень большой.

Цитата:

от:divleja
Господа! Снимаю репортажи для интернет-издания (начиная с выставок кошек заканчивая спортивными состязаниями и балетом). Имеется nikon 3100. Столкнулась с тем, что на мою безответрочную камеру цены на светосильные af-s объективы сильно завышены, чем безмоторные объективы.
Думаю поменять камеру на тушку со встроенным мотором. Хотелось бы: хороший автофокус, лояльность к высоким ICO и тихий затвор (не хочется тревожить людей на "тихих" концертах). Рассмотрю и переход на Canon, а также кредит до 50 тыр.

Подробнее

За 25 тыр легко берётся гарантийный мало б\у 7000-ник. Все ваши потребности он кроет как бык овцу:)

Спасибо Всем за советы! На данный момент приняла решение повременить с заменой тушки и поставить на качественную оптику

D300 слабоват по чувствительности.
Беззеркалки слабоваты по чувствительности и автофокусу, да и с оптикой напряг.

Оптимальный вариант - D700. Чувствительность и автофокус на высоте. Подходят отверточные стекла.

D700 сейчас можно взять тыщ за сорок в неплохом состоянии.
Стекло 24-85/2,8-4 (очень неплохое) - тыщ за тринадцать.
Пыха SB700-800 - тыщ шесть-семь.
На первое время этот набор вполне подойдет для репортажа.

И еще:
Знаменитый 35-70/2,8 - тыщ шесть-семь.
Не менее известный 70-210/4 - около десятки можно найти.

Цитата:

от: divleja
Спасибо Всем за советы! На данный момент приняла решение повременить с заменой тушки и поставить на качественную оптику

Зря взяли бы d7000 за 20т.р. + отверточные 35-70/2.8 за 10т.р. и 70-210/4-5.6 тыщ за 5 - вот вам и чудонабор всего за 35т.р.))))
Или ту же оптику + d700 - встанет это все вместе в 55-58т.р., зато результат еще лучше.
(по оптике выбор Кота поддерживаю - т.к. эта оптика стоит большего чем за нее просят), единственное 70-210 можно брать 4/5.6 если светосила не очень важна.

Цитата:

от: divleja
хороший автофокус, лояльность к высоким ICO и тихий затвор

Вы практически ничего не получите от смены тушки с такими запросами

Автофокус у d3100 неплохой
Исо тоже как у D300
И самый тихий затвор
А если будете юзать АФ серию оптики - автофокус будет ещё хуже

Кэноном еще трудней снимать

Хороший совет через полтора года после последнего сообщения в ветке.