от:Kolin
Перепал 6008 pro c 45 гр визиром- балдею!
В руках сидит как влитая, когда то работал с хасселем=кирпмч, Ролик на порядок удобнее.
Теперь чешу в затылке, не занятся ли распродажей своего * MFпарка*Подробнее
Поздравляю! Отличная камера!
Rolleiflex 6001-6008 Делимся опытом
Всего 296 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Kolin]:
Поздравляю! Отличная камера!
Re[Suzan45]:
от:Suzan45
У меня такой
rollei6001-3 by Alpha Man 77, on Flickr
Отснял только пару роликов, очень доволен, нравится камера
pionies_bw by Alpha Man 77, on FlickrПодробнее
Отличная камера! Снимайте и радуйте нас своими фотографиями!
Re[Suzan45]:
А как Вы экспозицию определяете? Вроде 6001 не имеет экспозамера.
Успехов
Успехов
Re[WLeto]:
от: WLeto
А как Вы экспозицию определяете? Вроде 6001 не имеет экспозамера.
Успехов
Minolta spotmeter M очень помогает
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Отличная камера! Снимайте и радуйте нас своими фотографиями!
Спасибо! Я постараюсь...
Re[Санин Юрий]:
Пробую различные пленки и химию
Это Ilford HP5 проявитель Kodak Tmax
1\60с, ф.4.0
The Last Rose Of Summer by Alpha Man 77, on Flickr
Это Ilford HP5 проявитель Kodak Tmax
1\60с, ф.4.0
The Last Rose Of Summer by Alpha Man 77, on Flickr
Re[Санин Юрий]:
Ребята,
Кто нибудь имеет опыт использования 2х кратного телеконвертера, родного Роляйского, который HFT.
Я думаю, для планара взять ...
Кто нибудь имеет опыт использования 2х кратного телеконвертера, родного Роляйского, который HFT.
Я думаю, для планара взять ...
Re[Санин Юрий]:
Озадачен аналогичной мыслью! Сейчас его кто то с Питерских на ебее продаёт
Re[Kolin]:
Пользую 1.4, уже давно. Доволен, двукратный не стал брать, уж слишком большое увеличение, боюсь потерять микрорезкость.
Re[Suzan45]:
Нормальный телеконвертер. Можно смело брать. Светосила конечно падает, но это известное свойство конверторов :(
Re[Санин Юрий]:
парочка из Дублина
Rolleiflex 6001 pro Planar 80mm
Kodak Ektar 100
Barge by Alpha Man 77, on Flickr
La Touche Bridge by Alpha Man 77, on Flickr
Rolleiflex 6001 pro Planar 80mm
Kodak Ektar 100
Barge by Alpha Man 77, on Flickr
La Touche Bridge by Alpha Man 77, on Flickr
Re[Санин Юрий]:
Re[Санин Юрий]:
Re[Санин Юрий]:
Похоже на захоронения каменного века.
Re[Ronald]:
Это территория леса, около 18 га с большим количеством огромных валунов, занесенных, то ли ледником, то ли выдавленных тектонически из под земли.
Rolleiflex 6001-6008 Делимся опытом
Вопрос по удлинительным кольцам, а именно: в чем разница между кольцами для SLX и для 6000-й серии. Смотрел в инете, так там пишут в некоторых случаях даже что есть и кольца PQ.
Сравнил контакты на СЛХ объективах и на серии PQ-разницы не увидел. Bезде по 10 контактов, и на кольцах тоже.
Может кто знает точно в чем разница.
Мне показалось, что разницы никакой нет.
То же самое по макромехам: пишут, что есть для SLX и для 6000-й серии.
Владимир
Сравнил контакты на СЛХ объективах и на серии PQ-разницы не увидел. Bезде по 10 контактов, и на кольцах тоже.
Может кто знает точно в чем разница.
Мне показалось, что разницы никакой нет.
То же самое по макромехам: пишут, что есть для SLX и для 6000-й серии.
Владимир
Re[WLeto]:
Не знаю как по кольцам,но недавно пытался поставить на 6006 объектив PQ.Не вошел,хотя по контактам и по байонету похож.Просто не садится до конца.силу прикладывать не стал,побоялся что-нибудь сломать.
Re[jazz05]:
Интересно 
, у меня 80 мм планар в PQS исполнении стал на 6006 без проблем, на SLX тоже. И на удлинительное кольцо становится без проблем. Испытывать работу PQS на 6006 не стал, т.к известно, что может полететь электроника камеры, т.к PQ и особенно PQS объективы потребляют значительно больший ток. Логично было бы сделать механическую блокировку, чтобы случайно не поставить допустим PQ/PQS объектив на SLX или 6006, но я её не увидел
На 6003 с кольцом работает без проблем. Держал в руках несколько колец, но ни на одном не видел обозначений типа PQ , SLX или 6008.
Владимир
, у меня 80 мм планар в PQS исполнении стал на 6006 без проблем, на SLX тоже. И на удлинительное кольцо становится без проблем. Испытывать работу PQS на 6006 не стал, т.к известно, что может полететь электроника камеры, т.к PQ и особенно PQS объективы потребляют значительно больший ток. Логично было бы сделать механическую блокировку, чтобы случайно не поставить допустим PQ/PQS объектив на SLX или 6006, но я её не увиделНа 6003 с кольцом работает без проблем. Держал в руках несколько колец, но ни на одном не видел обозначений типа PQ , SLX или 6008.
Владимир
Re[WLeto]:
Прошу прощения,не встал PQS.Просто не дошел до конца,а насиловать не стал.
Различия промежуточных колец Роллеифлех в исполнении SLX_6006 и 6003/6008
Различия промежуточных колец Роллеифлех в исполнении SLX_6006 и 6003/6008
Кольца существуют следующих длин: 9мм, 17мм, 34мм, 68мм.
Как известно имеются макрокольца и конверторы в трех исполнениях:
1. Для ранних камер серии 6006/SLX
2. Для более поздних серий 6003/6008 с поддержкой PQ/PQS объективив.
3. Для последних АФ-Камер существует 1,4 конвертер Longar AF должно быть на 2 контакта больше.(однако не совсем уверен в этом).
Первые и вторые имеют одинаковое количество контактов: 10, которые все между собой одинаково соединены кабелем.
Здесь на форуме: http://www.kameraforum.camera-info.de/index.php?threads/unterschiede-2x-konverter.59934/
пишут, что якобы у колец для 6008/6003 и позже, оба байонета колец/конвертеров соединены отдельным проводником друг с другом для улучшения контакта между камерой, кольцом и объективом.
В коротких кольцах (9мм и 17мм) я никакого доп. проводника при разборке не увидел.
34мм кольца у меня нет.
Внешне новые кольца отличаются от старых только надписью:
1. Старые кольца обозначены „ Rollei“ и размер допустум „17“
2. Новые кольца к примеру обозначены „Rollei ET17 System Rolleiflex 6000“
Короче для себя я сделал вывод, что кольца для камер серии 6006/SLX и для серий 6003/6008 одинаковые. В крайнем случае нужно просто проверить поддерживаются ли PQ/PQS функции. На АФ камера с кольцами 6006/SLX /PQ/PQS не поддерживается автофокус (хотя я и не совсем уверен в этом).
Если у кого есть другая инфа буду рад получить ее.
Владимир
Кольца существуют следующих длин: 9мм, 17мм, 34мм, 68мм.
Как известно имеются макрокольца и конверторы в трех исполнениях:
1. Для ранних камер серии 6006/SLX
2. Для более поздних серий 6003/6008 с поддержкой PQ/PQS объективив.
3. Для последних АФ-Камер существует 1,4 конвертер Longar AF должно быть на 2 контакта больше.(однако не совсем уверен в этом).
Первые и вторые имеют одинаковое количество контактов: 10, которые все между собой одинаково соединены кабелем.
Здесь на форуме: http://www.kameraforum.camera-info.de/index.php?threads/unterschiede-2x-konverter.59934/
пишут, что якобы у колец для 6008/6003 и позже, оба байонета колец/конвертеров соединены отдельным проводником друг с другом для улучшения контакта между камерой, кольцом и объективом.
В коротких кольцах (9мм и 17мм) я никакого доп. проводника при разборке не увидел.
34мм кольца у меня нет.
Внешне новые кольца отличаются от старых только надписью:
1. Старые кольца обозначены „ Rollei“ и размер допустум „17“
2. Новые кольца к примеру обозначены „Rollei ET17 System Rolleiflex 6000“
Короче для себя я сделал вывод, что кольца для камер серии 6006/SLX и для серий 6003/6008 одинаковые. В крайнем случае нужно просто проверить поддерживаются ли PQ/PQS функции. На АФ камера с кольцами 6006/SLX /PQ/PQS не поддерживается автофокус (хотя я и не совсем уверен в этом).
Если у кого есть другая инфа буду рад получить ее.
Владимир
