Тема закрыта

С чем начать охоту?

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
С чем начать охоту?
Добрый вечер.
Пробежался по поиску данного форума.. обзоры тоже почитал, просто хотел удостовериться, ничего ли не упустил: для бюджетной фотоохоты на никон Д40 лучше чем сигма 150-500мм можно что-нибудь найти? Привлекает ЦЕНА, отзывы, хороший стаб. И чем кстати отличается та же сигма 50-500мм от вышеупомянутой, кроме цены. Мне 50 совершенно не нужны (собственно нужны наверно только 500)
Спасибо.
Re[nauta]:
А на кого охотиться собираетесь?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
А на кого охотиться собираетесь?

:D На всех, кто позволит подпустить меня на "500мм" :D .Ограничением в этом идет, к сожалению, бюджет. Примерно понимаю, какие объективы нужны для полноценной и универсальной охоты, но.. :(
Re[nauta]:
Жаль, что не захотели ответить..или сами не знаете.. 150-500 это 225-750 на ФФ. На 100 в зоопарке уже много не снимете, 750-? - за последние лет 20 ,600 -использовал раз 10. А если птичка издалека летит на Вас и садиться на веточку в пяти метрах то что с 150-500 делать будете? На стабе что снимать будете?
Отсюда и вопрос - на что охотиться собираетесь? Поняли? Универсальной охоты (и обьективов) не бывает.
Re[nauta]:
Цитата:

от:nauta
Добрый вечер.
Пробежался по поиску данного форума.. обзоры тоже почитал, просто хотел удостовериться, ничего ли не упустил: для бюджетной фотоохоты на никон Д40 лучше чем сигма 150-500мм можно что-нибудь найти? Привлекает ЦЕНА, отзывы, хороший стаб. И чем кстати отличается та же сигма 50-500мм от вышеупомянутой, кроме цены. Мне 50 совершенно не нужны (собственно нужны наверно только 500)
Спасибо.

Подробнее

Отличие в наличии EX в названии 50-500, т.е. принадлежности к линейке сверхвысококачественной оптики SIGMA. Хотя изображение такое же. Стаб у 150-500 перевешивает выбор в её пользу. Надо только тестировать при покупке тщательно, т.к. много было нареканий к фокусировке, к наличию бэк/фронт-фокуса и т.п.
Re[Бушков Евгений]:
Очень понравилось "сверхвысококачественная".....с кратностью 10.....и еще "Надо только тестировать при покупке тщательно, т.к. много было нареканий к фокусировке, к наличию бэк/фронт-фокуса и т.п. ".....
Упаси меня Бог от такой сверхвысоко.....

Правда от автора так и не удается добиться - на что охота? Так что наличие стаба.......по прыгающей обезьяне?
Re[nauta]:
Цитата:
от: nauta
... Мне 50 совершенно не нужны (собственно нужны наверно только 500)
Спасибо.
здесь: http://www.deryabino.ru/ptaha/dyatel_MP.htm
все, кроме первого фото сделаны именно на 500мм отечественным 3М-5СА 500/8 МС. С адаптером без линзочки с М42 -> Nikon Вы потеряете бесконечность, но это и не беда, - крупным планом мелкую птаху снимать с 8-12м вполне удастся.
Объектив без особых затруднений можно найти на барахолках, да и цена в 3000 рублей не покажется большой. Тем паче, что когда поймёте, устраивают ли Вас 500мм, - можно будет определиться уже и с АФ и VR оптикой, а от этого зеркально-линзового так же легко можно избавиться.
Пожалуйста.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Жаль, что не захотели ответить..или сами не знаете.. 150-500 это 225-750 на ФФ. На 100 в зоопарке уже много не снимете, 750-? - за последние лет 20 ,600 -использовал раз 10. А если птичка издалека летит на Вас и садиться на веточку в пяти метрах то что с 150-500 делать будете? На стабе что снимать будете?
Отсюда и вопрос - на что охотиться собираетесь? Поняли? Универсальной охоты (и обьективов) не бывает.

Подробнее

В зоопарке снимать не привлекает, поэтому 90% объектов - это лесные жители, в естественной среде. По практике обычной охоты сидячая дичь/зверь близко к себе не подпускает, поэтому ищу компромис фокусное/качество/цена. Стаб, как некая компенсация темноты объектива. Как то так..
Re[nauta]:
Как же Вас уговорить назвать яго? - зверя...Сидячий медведь? Сидячий кабан? Сидячая дичь - это кто? Или сами так и не смогли придумать? Если не нужны близкие концы зумма весом 2,5 кГ, то зачем его брать ? берите фикс! И будете снимать сидячую дичь с расстояния 1 км !
Re[Павел Ионас]:
хороший фикс наверно что бы с 1 км то снимать...
Re[Сергей Фабер]:
Ну не знает он что яму надо и для чего! Надо зумм! И длинный! И потяжелее!
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Как же Вас уговорить назвать яго? - зверя...Сидячий медведь? Сидячий кабан? Сидячая дичь - это кто? Или сами так и не смогли придумать? Если не нужны близкие концы зумма весом 2,5 кГ, то зачем его брать ? берите фикс! И будете снимать сидячую дичь с расстояния 1 км !

Подробнее


Есть такой фикс за 30тр? Взял бы.. :)

Честно, сказать, я не очень понимаю, как ответить на Ваш вопрос
Любительская фотоохота с подхода в естественной среде. Медведь, кабан врятли.. Лиса, заяц, тетерев, глухарь (из засидки), птички разные, белка, если повезет лось, водоплавающие... Скажете несколько объективов нужно с собой таскать? :D
Re[nauta]:
Вы наверное не совсем понимаете, как работает стаб....Он по шевелящейся-движущейся цели не работает! А какое приближение дает 750 - представляете?
Я проф.фотограф-анималист.На ФФ работаю на 24-105 и 100-400. КРАЙНЕ РЕДКО , 1 раз в 1-2 года ставлю 1.5 конвертер.Хватает за глаза!

Кстати, если собираетесь снимать зайца и лису с подхода - думаю, что Вы их видели только в кино !
Re[Павел Ионас]:
Не там написано что лису и зайца из засидки собирается снимать)))
Так что не все так плохо)))
С новым годом)
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Вы наверное не совсем понимаете, как работает стаб....Он по шевелящейся-движущейся цели не работает! А какое приближение дает 750 - представляете?
Я проф.фотограф-анималист.На ФФ работаю на 24-105 и 100-400. КРАЙНЕ РЕДКО , 1 раз в 1-2 года ставлю 1.5 конвертер.Хватает за глаза!

Кстати, если собираетесь снимать зайца и лису с подхода - думаю, что Вы их видели только в кино !

Подробнее

1.Я понимаю как работает стаб, тяжелый объектив, большие фокусные, дрожжание рук, дыхание.. стаб дает некую компенсацию для увеличения выдержки без риска смаза (естественно для неподвижных объектов)
2.Чего вы так неприязно настроились? Новый год же! :D Я же выше писал "..по практике обычной охоты.." Мышкующую лисицу (особенно осенью, молодую) в поле, в высокой траве, против ветра скрасть можно. Зайчата (колосовики, листопадники) затаиваясь в открытых местах подпускают тоже достаточно близко..
На обычной охоте дистанция до 40метров, но это уже предел для того чтобы дичь/зверь стронулись и вынудили на стрельбу с проводкой. Но около 100 (+-) метров может хватить, чтобы не спугнуть и сделать снимок.
Re[nauta]:
1.Никакой непризни!С новым Годом! Легкое раздражение. когда один вопрос приходиться задавать 3 раза......
2.Вы сами себе противоречите
- мышкующая лисица - движется - стаб не работает!
-"На обычной охоте дистанция до 40метров"- об этом и писал: фокусное 100 уже много! А у Вас на кропе это будет 225 на ближнем конце!
Про птичек вообще забудьте! вы морской 12 кратный бинокль в руках держали? На них внешние визиры! А Вы хотите птику ловить 15 кратным? А стаб и по птичкам?
Кстати, стаб дает не НЕКУЮ, а вполне определенную компенсацию.Про Сигму не знаю, а 100-400 - 3 ступени.По НЕПОДВИЖНРЙ цели.
Re[Павел Ионас]:
И вас с Новым Годом! :)
1.Проехали.. продолжаем разговор :D :D :D
2.Мышкующая лисица, не только движется, но и замирает перед прыжком. Да черт с ним со стабом! Есть объектив с ним, я умею им пользоваться, не об этом хотел поговорить.
На охоте 30-40м с подхода это критическая дистанция, при остановке человека дичь как правило не выдерживает и слетает. Чем больше будет дистанция тем уверенней можно остановиться, выцелить и сделать снимок, так что 500мм будут не лишними.
12х бинокль держу в руках, по роду профессии, постоянно , есть телескоп 1200мм (320х) дело не в этом :) Вот еще помимо 150-500мм, рассматриваю 120-400мм тоже сигму чуть полегче и покороче, но просто боюсь, что потом могу пожалеть, когда не хватит этих 100мм :?
Re[nauta]:
Кстати вот лось:
http://club.foto.ru/camera/images/or/31866_2.jpg
А вот птичка:
http://club.foto.ru/camera/images/or/31493_2.jpg
Все сигмой 150-500 ;)
Re[nauta]:
Болезнью длинных зуммов переболел лет 20 назад.Я бы (на кроп) брал 70-300 + Кенко1.5 и спал спокойно. У меня: (именно для охоты)
на ФФ
24-105 ИС
70-200 ИС
70-300 ДО ИС
100-400 ИС
1.5 коверт
Хватает ВПОЛНЕ.
Сигмы и протчие Тамроны не рассматриваются вообще...(скупой платит дважды)

С Новым Годом!
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Болезнью длинных зуммов переболел лет 20 назад.Я бы (на кроп) брал 70-300 + Кенко1.5 и спал спокойно.

Вот. Вы угадали мои сомнения! Сам думал до поры до времени никкор 70-300 и для необходимости конвертор. И тогда вопрос: 70-300 + Кенко1.5 VS сигма 150-500 или 120-400. Как будут по качеству отличаться эти системы?
Цитата:
от: Павел Ионас

Сигмы и протчие Тамроны не рассматриваются вообще...(скупой платит дважды)

Отзывы и фото вышеупомянутых сигм вполне достойные..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта