Самая красивая система команд

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
На самм деле тема не такуж стара и получила щас продолжене в лице

AMD vs NVIDIA??????
---------------------------------


По ходу нвидиа это второй микрософт


А. Любители жанра могут нарыть в интернете 256-байтовых демок. Хатя кажеца на х86 они стали популярны только когда х перевалило за 3

Подробнее

А какая нафиг разница ? Это узаконенная коррупция . Любая железяка имеющая возможность работы под форточками ..... автоматически должна башлять аффтарам форточек .... Их всегда два и где то топчется третий . Хоть в чем . И хоть об чем . Да хоть кеноникон , и прочие . Что угодно .
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
нинини.
так любой смогёт написать.


Да к стате дбра то длинное так что амига на 1 байт в пролёте хДДДДДДД
Надо было сказать 32 битный дот тогдабы можно только на 386

По этомоу бейсиц, фокал и прочее работали в 4 кб хоть бы хны и билл гейтс выбрал 86

Да вот ещй прикол
Загрузочный цд-ром с игрушкой в... твиттере
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
Высказываемся, предлагаем новые системы команд, обосновываем...
Самая красивая система команд - безадресная, ибо проще некуда. Но она не новая.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Самая красивая система команд - безадресная, ибо проще некуда. Но она не новая.

Но с этой системой команд можно очень далеко уйти, что демонстрирует нынешняя власть
Re[texu]:
Цитата:

от:texu
Вот тыж zrbd... Тут про системы команд, а эти всё про курицу. Тьфу. Сделай свою тему про курицу и обсуждай её там со всех сторон.
А MC68000 действительно был много лучше 8086. А какой там ассемблер был...
Кстати, MC68040 вот только собираются снимать с производства. Во встроенных системах он применялся и применяется очень широко. (А кое-где и PDP-8 в современном исполнении трудятся....)

Подробнее

А 11? Может, кто делает сейчас контроллеры на архитектуре 11? Хотя странно, я бы знал. Впрочем, про 8 вот не знал... Кстати, что за современное исполнение?
Re:
Я думаю, что самая лучшая система команд состоит из двух: Смирно ! Равнение на лево !
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
А 11? Может, кто делает сейчас контроллеры на архитектуре 11? Хотя странно, я бы знал. Впрочем, про 8 вот не знал... Кстати, что за современное исполнение?

Ага, все банкоматы работают на Windows XP Embeded на процах Pentium III. Харды - IDE, периферия , которая бабло считает и карту считывает - через RS-232.
Re[СВД]:
Цитата:
от: СВД
Я думаю, что самая лучшая система команд состоит из двух: Смирно ! Равнение на лево !


я же уже писал...УПАЛ,ОТЖАЛСЯ.
Re[СВД]:
Цитата:
от: СВД
Ага, все банкоматы работают на Windows XP Embeded на процах Pentium III. Харды - IDE, периферия , которая бабло считает и карту считывает - через RS-232.

Ага. А когда в АСУ ТП РВ попытались вместо pdp-11 применить те самые третьи пни, облом вышел-с, не потянули по временам. )))
Re[Nicholaes]:
Так у каждого своя система команд: у pdp-11 своя, у х86 - своя. Ну как в том анекдоте: умных - к умным, а меня к тебю. Математику надо было учить.
Re[СВД]:
Цитата:
от: СВД
Так у каждого своя система команд: у pdp-11 своя, у х86 - своя. Ну как в том анекдоте: умных - к умным, а меня к тебю. Математику надо было учить.

Не, про эмуляцию речи не шло. Нативный софт для писюка пытались сделать, чтобы тем же железом внешним управлять. Не вышло. Ибо если на pdp-11 рабочий цикл программы 200 мс, то он всегда 200 мс; а на писюке плюс-минус трамвайная остановка. Закончилось разработкой PCI карточки, где на плисине была 11 реализована, и на ней рабочий софт крутился; писюк же только гуйню рисовал к этому софту.
Re[Nicholaes]:
И где теперь pdp-11 при всей ею шедевральности? В Минитменах? Так там и на калькуляторе можно траекторию прощёлкать. Даже огрызки яблочные скатились на Intel, а так хорошо начинали.
Re[Nicholaes]:
Это под маст даем что ли травмайная остановка ну а при чом тут пц, если на пдп зафигачить мастдай то страшно сказать скоко там будит задержка хДДДДДД
(Или даже если линух без многоядерности и опции нетрогать занятые процы)
Вте времена фсе юзали дос екстендеры (DOOM же плохо делать небудут правельно) и на микросекунды фсё нармально срабатывало.
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
Это под маст даем что ли травмайная остановка ну а при чом тут пц, если на пдп зафигачить мастдай то страшно сказать скоко там будит задержка хДДДДДД
(Или даже если линух без многоядерности и опции нетрогать занятые процы)
Вте времена фсе юзали дос екстендеры (DOOM же плохо делать небудут правельно) и на микросекунды фсё нармально срабатывало.

Подробнее

Дык на эту угребищную архитектуру, х86, ни одной оси жёсткого реального времени нет. И быть не может. Только soft real time, а-ля QNX. Там не трамвайная остановка, чуть меньше.
Re[СВД]:
Цитата:
от: СВД
И где теперь pdp-11 при всей ею шедевральности? В Минитменах? Так там и на калькуляторе можно траекторию прощёлкать. Даже огрызки яблочные скатились на Intel, а так хорошо начинали.

В плисах. И не студенческого баловства ради эти ядрышки написаны. Если кто-то спустя 40 лет после появления системы реализует ее на плисе, и не баловства ради - значит, удачная система. Одно только единое адресное пространство чего стоит! Даже при добавлении шины ввода-вывода, пространство осталось единым, диапазоны ввода-вывода проецировались на память. Интел ещё слова такого, DMA, не знал...
Re[Nicholaes]:
Думайу реализовали ёё по 1 простой причине - больше в плис не чего невлезло

собсно была последняя тачка на реальных ТТЛ микросхемах? Надо пологать постарались что бы упихнуть её в 1 ящик .

Как так небыло дма, а на чом же саунд бластер работал
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r

Как так небыло дма, а на чом же саунд бластер работал

В 1972 году - ни на чём.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта