Самсунг EX-1 первые впечатления

На самсунг сайте появилась новая прошивка 008261.

Почитайте учебники,особенно уделите внимание ГРИП.Смаз-это длинная выдержка,но тогда все будет нерезкое.

В этой теме уже упоминали, что сенсор в ЕХ-1 стоит такой же, как и в G11 и в S90? Сенсор от Сони??

Вроде да, тот же самый.

И какой вывод мы должно отсюда сделать? :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
В этой теме уже упоминали, что сенсор в ЕХ-1 стоит такой же, как и в G11 и в S90? Сенсор от Сони??

сенсор одинаковый.

Процессоры разные.

ЕХ1 медленее конкурентов от канона.

И включение и скорость записи файлов.

Самсунг выручет картинка более похожая на картинку с ЦЗ - заслуга обьектива.

:)
Остаётся надеяться, что после выхода обещанного nx100, в конце сентября, самсунг подлатает и эту линейку, и выпустит какой нибудь ex10 или что то в этом роде.

Последний апдейт ACR подерживает РАВы от ЕХ1

Ещё один обзорчик EX1 - http://www.mobile-review.com/print.php?filename=/foto/camreview/samsung-ex1.shtml

Я так понял, мне в эту ветку. Лучшая светосила среди зум-объективов, диапазон фокусных мне вполне подходит, судя по отзывам приличная эргономика, неплохой поворотный экранчик, не слишком блекнущий на солнце (что важно при отсутствии видоискателя). Неплохая матрица. Но это все сухие технические характеристики. По-сути, интересует реальное качество объектива на различных фокусных и дырках, грамотно подобранных для различных сюжетов (в тестах которые я смотрел, все очень криво и неправильно подобрано именно для данного фотоаппарата, хотя для других компактов все намного грамотнее. Неужели злой умысел с целью очернить???). Очень интересуют raw файлы от реальных владельцев. Опять же, с удачно подобранными фокусными/диафрагмой/выдержкой. То есть, без откровенного брака, чтобы можно было увидеть реальное качество данного фотоаппарата в прямых руках. Очень надеюсь, что кто-то из владельцев сможет мне помочь в этом вопросе и окончательно определиться с выбором: покупать или нет? Заранее благодарен.

Сегодня тоже приобрёл себе ЕХ-1. Выбирал между ним и объективом сигма10-20 :D
Снимков пока не делал, пока аккумулятор заряжается.

Есть вопросик, а есть отдельная зарядка для его аккумулятора, чего то нигде найти не могу, хотя в инструкции в опциях есть.

И не могу разобрать, у него действительно корпус металлический или это такое покрытие на пластике.

В целом я пока доволен :)

на ебей есть. у нас я даже аккумуляторов не нашёл

купил дополнительно в инет-магазине аккумулятор. С виду как родной и емкость (1130mah) и внешне, но когда получил на руки смотрю, что не много отличается. Работает приблизительно также. Дома заряжаю оба аккума и вперед. А так как есть зарядка от usb, то можно хоть в машине от usb-выхода магнитолы заряжать. Ну а так думаю двух аккумов хватит всегда.

Аккум второй случайно не фирмы - acme power?

Если она - то делают они на уровне, я брал несколько разных для других девайсов от самсунга - всё окей.

он фирмы samsung практически как родной (я и думал что такой же), но не много оформление другое, то есть надпись чуть в другом месте и другого размера и т.п.

Приобрел аппаратик в начале сентября.
Тут же обновил прошивку.
Поехал в Крым на недельку...
Потом по Москве походил
Результаты тут:
http://fotkidepo.ru/?id=user:725066

немного меньше тут:
http://album.foto.ru/albums/337651/

Зацените :)

[очищено]

Первые три примерно одинаковы.

Цитата:

от:Rt99
шумит в раве самс посильнее нового панаса лх5 :D
и все это при слабом стабе, тормозах при съемке, кривой цветопередаче и корявом камерном жопеге

исо 800

http://www.seriouscompacts.com/f41/panasonic-dmc-lx5-review-502/


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Подробнее

Судя по примерам, которые вы привели, вполне очевидно, что EX1, LX5 и S95 имеют примерно одинаковый уровень шума в JPG при ISO 800.

Выбираю аппарат.
Ща скачал инструкцию на EX1.
Не понял, а где включается/выключается лампа дополнительной подстветки автофокуса. Снимать предполагается из окна автобуса, боюсь, что это увеличит вероятность фокусировки на грязь стекла вместо объекта.