Samsung NX10 vs Olympus E-PL1:определяюсь с выбором

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
это всё от "покрутил-пощупал-пощёлкал.."

Смешно.Гы.
Петросяны- к зыркальщикам!!!!

Всё это очень странно.
Фотоаппарат с витрины, естественно проверяешь его в Авторежиме, плюс программный и приоритет диафрагмы, в настройках с хода ковырятся не станешь, да и продавцы не приветствуют, сами в данном девайсе не разбираясь.
Но по порядку.
В СПбвживую E-PL1 нет нигде,потому смотрел ЕР-1 .
Честно говоря, ни о какой особой компактности с объективом 14-42 речи нет. Требуется манипуляции по приведение его в рабочее состояние.Совершенно случайно :D с собой оказался Коника С-35-на данный момент карманная камера-так при одинаковых габритах "тушек"
зум здоровее и естественно хрупче.
Также , опять совершенно случайно имелся при себе Никкор 20/3,5 аис,
который планируется использовать как нормальный мануал-фикс- тоже не смотрится по прикидке(в байонет естественно не вставлял.
Скорость фокусировки, кончно не впечатляет,но устраивает,в руке сидит, почему всё время подносишь к глазам как аппарат с обычным ВИ,
не хватает его явно.
Теперь о тестовых снимках.
Собственно вот.











Цвета меня устраивают, но вот шум, даже сказал бы пикселизация,в т.. на светлых участках-за гранью...Непонятно, зачем ставить такую фичу
"по умолчанию".
Словом, что-то не радует меня эта система....сомнений всё больше.
До кучи отсмотрел тут Панас Г-1- достаточно приятная машинка,только вот ценник неадекватный.И по городу от 24-х.
В продаже виде и блннчик, если кого интересно-он линия тр -де, на сенной .16 тыр.
И ещё один момент-в фру обещают привести Е-ПЛ1 через десять дней смомента заказа! Совсем о-ф- гели...
Вообщем, скорее всего , не буду я ничего брать, в той же лавке за 18 тыр Е-420 с блином 25.Вполне себе компактно.
В прошлом году из-за бабской скаредности не взял зограницей 420 в комплекте с блинчиком , 14-42, кожанным чехлом м аквапаком.
Теперь жаба душит, за теже деньги с голым блином...
Ну что-то склоняюсь к нему.

Цитата:

от: Булла
но вот шум, даже сказал бы пикселизация,в т.. на светлых участках-за гранью....

даа .. фотки ужасные ...

Вам же ответили что вся проблема в функции градация.
Поставьте в нормал и забудьте про шумы :D

Странно , что Вы их не удалили, а зачем то запостили и еще не понятно на что вообще снято :? ни экзифа ни чего :? .... Брак выкладывают в других ветках... :D

Цитата:

от: Булла
Всё это очень странно

а мне как-то постепенно становится более-менее понятно... Вы простите, но Ваши снимки очень похожи на антирекламу, более того, у Вас, похоже, довольно серьезные навыки в фотографии, поскольку, чтобы снять настолько плохо на E-P1 - это надо сильно постараться, любой автоматический режим будет лучше...
ну а конкретный разговор о том что и как возможен только после того, как будет показан экзиф снимков...

Вот вчера снял... просто кадр. Прямо из камеры без обработки.
ИСО 1250. грип тонкая так как диафрагма 1,6 ;) ...так что если мыло увидите то это просто вне зоны грип :D

Цитата:

от:Aleph
а мне как-то постепенно становится более-менее понятно... Вы простите, но Ваши снимки очень похожи на антирекламу, более того, у Вас, похоже, довольно серьезные навыки в фотографии, поскольку, чтобы снять настолько плохо на E-P1 - это надо сильно постараться, любой автоматический режим будет лучше...
ну а конкретный разговор о том что и как возможен только после того, как будет показан экзиф снимков...

Подробнее

Вы пост выше прочитали?
Я просто нашёл место, одно из немногих, где в Спб продаются эти камеры, и практически единственное, где можно сделать на них уличный снимок.
Это реклама "Фото.РУ" кстати.
Так вот, о каких-то режимах градация я услышал только сейчас.
По моему скромному мнению, камера в зелном автоматическом режиме должна так сказать показывать лучшее, демонстрировать сама себя.
Ковырятся в настройках-тем более не имея о них представления и не разобрашившись в логике управления незнакомой системы с ходу- как то не в моем обычае.
Снимки я рассмотрел дома, и реакция-шок.
Глазам не поверил.Экзифы бы сам хотел осмотреть,но на моем нынешнем нетбуке только промотровик асдс,не шопа ,ничего.Инет лимитированный.
Полноразмеры могу отправить-говорите, куда-как.Самому интересно.

И ещё-заявления про "антирекламу" и проч.-что уже секта "свидетелей Пена" формируется?

Ну и пара кадров сделанных навскидку... к вопросу о точности и скорости автофокуса

Я уверен что меры будут приняты. Косвенно знаю что Олимпус уже информирован о жалобах на эту функцию (будь она неладна). :D

Цитата:

от: Булла
заявления про "антирекламу" и проч.-что уже секта "свидетелей Пена" формируется?

выбор камеры - это очень ответственный и недешевый процесс, хотелось бы исключить возможные сознательные искажения фактов, чтобы человек, который использует нашу информацию в качестве опоры для своих выводов, был вооружен, а не дезинформирован...

Человек .который камеру выбирают-заметьте вслепую и ограничен во времени- это я.
И как бы я хорошо не относился к конкретному бренду, хавать без разбора то что они предлагают-не собираюсь.
У меня уже сложилось определённое мнение.в котором восторгам увы не место.
И именно поэтоиу олик у меня сейчас сдвигается на последнее место.
Ещё пару дней подумаю-но уже склоняюсь или Панас г-1,или Олик е-420.
П.С. саша777- на ваших последних фотографиях и шумы и постеризация в полном объёме.Если вы считаете это за примеры хороших снимков- мои сомнения только усиливаются.

Цитата:

от: Булла

П.С. саша777- на ваших последних фотографиях и шумы и постеризация в полном объёме.Если вы считаете это за примеры хороших снимков- мои сомнения только усиливаются.

Ну усиливаются так усиливаются. Где Вытам ужасные шумы увидели...вопрос ;)

Вы экзифто гляньте :D и подумайте...сколько там было света ;) А снять на 1600 в солнечную погоду не мудренно, при выдержке в несколько тысяч... только мне такие примеры постить ни к чему.. Я показываю что можно снять на камеру простому любителю в условиях когда исо 1250 оправдано ;) .

На всякий повторю КАДР (со знаменем) НЕ ОБРАБАТЫВАЛСЯ :D

Цитата:

от:Булла

Подробнее

Вот это фото все же хочется видеть с экзифом ;)
Ну очень странный результат для Авто режима :?

А то что герб сверху "выбит" это как ? Ничего?
и зачем тыкать в экзифы? Я смотрю на снимки.
Вот вам примеры,и сколько вы думаете тут ИСО?


А вот тогда же ,когда тестилась камера, минут через 30:





В отличии от ваших снимков-на чёрном фоне шума нет.
Теперь ,догадайтесь, ЧЕМ это снято.
Обработка=0, ресайз через радикал.

телефоном сняты ваши кадры ;) По крайней мере мой телефон получше снимет :D

Всеже дайте экзиф


Про выбитый флаг может быть. я поправку +0,3 делал и замер по центру знамери а не по верху... ошибся малость (чисто мая вина я простой любитель))... экзиф на месте

[quot]Вот это фото все же хочется видеть с экзифом ;)
Ну очень странный результат для Авто режима :? [/quot]

Завтра.Счас у картридера аккум сел
В местном альбоме ЕХИф сохраняется?

Цитата:

от: Булла
[quot]Вот это фото все же хочется видеть с экзифом ;)
Ну очень странный результат для Авто режима :? [/quot]

Завтра.Счас у картридера аккум сел
В местном альбоме ЕХИф сохраняется?

Сохраняется.

Ну невозможно так снять :? я даже представить себе немогу что там накручено чтобы получить такое. :D

Мне самому интересно.
Может аппарат неисправен?
А как ехиф глянуть?
Закинул снимок на пробу, что-то ничего не открывает.

Выложил http://album.foto.ru:8080/photos/or/147411/1034932.jpg

http://album.foto.ru/photo/1034933#photo

http://album.foto.ru:8080/photos/or/147411/1034934.jpg

Смотрите.

А что вы хотели на ISO 3200?! Вы с Nikon D3s не перепутали?