Samyang AF 85 f1.4 RF
Всего 91 сообщ.
|
Показаны 81 - 91
Re[jpoul]:
Спасибо, всё видно и доходчиво.
Re[jpoul]:
Спасибо за обзор.
Были у меня мысли насчет этого самьянга, что если вдруг на бзк перейду, то слить свой EF 85 1.4 L IS, ибо большой, дорогой, тяжелый, да еще стаб в новых бзк дефакто нерабочим будем, а самьянг вроде дает все тож самое на за меньшие деньги.
Я вот на этих примерах каких то проблем с цветом и желтизны не вижу.
Касаемо резкости, то на фоне РФ 85 и EF 85 1.4 L IS нерезким покажется. Еще на том кадре где девушка в белой шубе, фокус вобще не попал по лицу.
Были у меня мысли насчет этого самьянга, что если вдруг на бзк перейду, то слить свой EF 85 1.4 L IS, ибо большой, дорогой, тяжелый, да еще стаб в новых бзк дефакто нерабочим будем, а самьянг вроде дает все тож самое на за меньшие деньги.
Я вот на этих примерах каких то проблем с цветом и желтизны не вижу.
Касаемо резкости, то на фоне РФ 85 и EF 85 1.4 L IS нерезким покажется. Еще на том кадре где девушка в белой шубе, фокус вобще не попал по лицу.
Re[jpoul]:
Спасибо за обзор,
Есть у меня этот обьектив, брал его около года назад за $550+налог. Естественно
сравнивая его с RF85/1.2L последний будет лучше при 5-ти кратной разнице в цене, большем размере и весе (RF85/1.2L весит 1200 грамм, Samyang весит 600 грамм). По сравнению с ЕF85/1.2L Самьямг не хуже, но легче и меньше. Что касается ЕF85/1.4L то тут наверное паритет по картинке, размеры, вес, цена но стаб.
Теперь, Самьянг я брал на замену RF85/2.0. Последний продал сразу после покупки Самьянга т.к. для меня он хуже по всем параметрам в сравнении.
Все недостатки Самьянга вы правильно заметили,они имеют место быть и это не секрет что он слегка желтит и снимает чуть хуже в контровом. По поводу резкости на открытой, то проиграет он только RF85/1.2L, что как бы не совсем корректно для сравнения, учитывая все вышесказанное. Если судить абсолютными материями, то вы правы. По соотношению цена качество, вывод очевиден.
Я очен доволен Самьянгом хотя раньше снимал на ЕF85/1.2L.
Есть у меня этот обьектив, брал его около года назад за $550+налог. Естественно
сравнивая его с RF85/1.2L последний будет лучше при 5-ти кратной разнице в цене, большем размере и весе (RF85/1.2L весит 1200 грамм, Samyang весит 600 грамм). По сравнению с ЕF85/1.2L Самьямг не хуже, но легче и меньше. Что касается ЕF85/1.4L то тут наверное паритет по картинке, размеры, вес, цена но стаб.
Теперь, Самьянг я брал на замену RF85/2.0. Последний продал сразу после покупки Самьянга т.к. для меня он хуже по всем параметрам в сравнении.
Все недостатки Самьянга вы правильно заметили,они имеют место быть и это не секрет что он слегка желтит и снимает чуть хуже в контровом. По поводу резкости на открытой, то проиграет он только RF85/1.2L, что как бы не совсем корректно для сравнения, учитывая все вышесказанное. Если судить абсолютными материями, то вы правы. По соотношению цена качество, вывод очевиден.
Я очен доволен Самьянгом хотя раньше снимал на ЕF85/1.2L.
Re[jpoul]:
от: jpoul
Спустя какое-то время сформировались общие впечатления по стеклу
Спасибо большое- сомнения развеяны)
Re[Alisa Ryzaa (Алиса Рыжая)]:
от:Alisa Ryzaa (Алиса Рыжая)
ДА! К сожалению это так.
Вчера я дозвонилась до представительства Самянга и мне сказали, что Canon заключил патент на свой байонет RF и теперь никто не может делать аналоги с их байонетом (((( А значит придется покупать эти дорогущие ((((( Я задумалась перейти на другую систему.Подробнее
Как ни странно есть Viltrox RF 85 1.8 на Али примерно по 28 тыс руб. Им значит можно производить? :)
Re[Zla13]:
Мой экземпляр всё-таки обладает потрясающим микроконтрастом и резкостью с 1.4. Это самое резкое на открытой стекло из все что было, хотя конечно РФ 85/1.2 не пользовался. Фактически на 1.4 у меня претензии только к виньетки и бб+500к. На 2.0 проблем почему-то нет включая ББ, а боке всё ещё очень плавное без нервозности, характерной и для еф 1.8 и для РФ 2
Re[Zla13]:
Есть интерес купить такой, если кто-то будет продавать, пишите в личку.
Re[Zla13]:
На Диджитал Пикчер появился снимок тестовой таблицы. Конечно не РФ 1,2
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1606&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1418&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
но за свои 50+- тысяч очень достойный результат и резкость на открытых лучше чем РФ 2,0
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1606&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1514&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1606&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1418&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
но за свои 50+- тысяч очень достойный результат и резкость на открытых лучше чем РФ 2,0
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1606&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1514&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Re[ufopeople]:
от: ufopeople
Есть интерес купить такой, если кто-то будет продавать, пишите в личку.
Есть даже более крутой по картинке AF 35/1.4. Если что - пишите в личку. А 85 всегда успеете - он довольно тормозной! :D
Re[StanislaVS]:
от: StanislaVS
Есть даже более крутой по картинке AF 35/1.4. Если что - пишите в личку. А 85 всегда успеете - он довольно тормозной! :D
Тут про RF байонет, на него ни только нет 35мм, но еще и 85 очень шустрый
Re[Zla13]:
где такое чудо купить? не найти