Счастливые владельцы А-580. Фотографии. Факты и мысли.

Всего 465 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[keisi_r]:
Цитата:
от: keisi_r
Можно еще фоток с 70-300 G?

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2064

Хороший объектив с великолепным разрешением и почти без ХА, вот - на а580, кстати -

http://club.foto.ru/camera/images/or/40140_1.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/40140_3.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/39281_2.jpg
Re[keisi_r]:
Цитата:
от: keisi_r
Можно еще фоток с 70-300 G?


Да не вопрос.

клац
Re[brabus-bulka]:
просто о нем слишком разное мнение, я подумываю о приобретении, но никак не решусь
Re[keisi_r]:
Цитата:
от: keisi_r
просто о нем слишком разное мнение, я подумываю о приобретении, но никак не решусь



если имеется запас $ то лучше 70-400.
Re[brabus-bulka]:
Цитата:
от: brabus-bulka
если имеется запас $ то лучше 70-400.

Мерси за совет понятно 70-400 конечно хорошо, но во-первых он тяжелый и большой, да $$ не казенные, у 70-300G цена поприятнее и с собой тягать попроще, а мне не для проф фоток вот и думаю между 70-210 Minolta или 70-300 G или Tam. 70-300, ну или на что решусь.
Но мне не к спеху, так что поку раздумываю, может к весне надумаю :D, если минолта "пивная банка" раньше не попадется
Re[u-571]:
Новый Тамрон 70-300 кстати вполне неплох. Правда ничего показать не могу. И цена у него неплохая.
Re[keisi_r]:
Цитата:
от: keisi_r
Мерси за совет понятно 70-400 конечно хорошо, но во-первых он тяжелый и большой, да $$ не казенные, у 70-300G цена поприятнее и с собой тягать попроще


Тяжелый, тяжелый :) и несбалансированный комплект с камерой получается в плане развесовки и удобства таскания с собой. Только если на full frame с батарейной ручкой цеплять его, наверное удобно будет - ну про массу этого счастья в рюкзаке промолчим
Re[keisi_r]:
Цитата:
от: keisi_r
просто о нем слишком разное мнение, я подумываю о приобретении, но никак не решусь

Был у меня 2 недели.
На открытых чуть мягкий, на длинном конце особенно. Бокэ великолепное. Я очень им был доволен. То есть для репортажных портретов и постановочных хороший вариант, как и для съемки непугливой живности в городском парке.
Для фотоохоты лучше взять 70-400. Он значительно резче. Причем даже 400/5.6 у него резкая.
Обзор и куча фоток у меня в ЖЖ.
Re[keisi_r]:
еще посмотри Сигму 100-300/4. Народ очень хвалит. Я сам стоял перед выбором 70-400 или 100-300 с 1,4 экстендером.
Re[u-571]:
T17-50



Камерный джипег.
Re[u-571]:
Господа, а скажите. Есть ли в a580 то что называется predictive AF?

Режим работы автофокуса способный отслеживать быстро приближающийся объект?

Вот например такая сцена
http://www.youtube.com/watch?v=x54s6VkvCYg

снимем с тоже позиции что на видео..
В идеале хочется "вести" объект от появления(прыжок и приближение) до скрытия(те продолжаем снимать удаляющийся объект)
Re[CodeDaemon]:
это Вам Никон нужен.
Re[u-571]:
Решил подложить свинью.



Кит 18-55, камерный джипег.
Re[u-571]:
Птица и папайя



Sigma 70-300, камерный джипег :)

- - - -




Tamron 17-50/2.8
17 mm, f/2.8 (при таких параметрах на удивление хорошо получилось, imho)
Re[VIK_NIK]:
Отлично получилось!
Re[Максим О. Охрименко]:
[quote=Максим О. Охрименко]Птица и папайя



Sigma 70-300, камерный джипег :)

- - - -

Прикольный рисуночек у сигмы получился
Re[brabus-bulka]:
Белка и синичка отлично получились! :)
Re[u-571]:
Брал у товарища на попробовать, оптика - минолтовский полтос первой версии, на 2,8 вроде бы


Почти пошел в магазин за такой же, но сначала 77ю решил подождать, а как дождался, решил что нафиг компромиссов, хочу ФФ! :D
Re[u-571]:
Сегодня решил на S18-55 поснимать:



Камерный джипег.
Re[Дед Пыхто]:
А на последнем снимке виньетка от чего :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта