SD-14 как первая ЦФЗ

Если даже в сд15 и 14 скорость записи серии рав одинаковая с дп1...
грустно...
предложили тут комплектик с шикарным светлым телестеклышком... но для моих целей такая скорость увы неприемлема...

В SD15 скорость записи больше. И буфер тоже больше, 21 кадр против 6ти в SD14.

Сд 15 записывает при "одиночной" стрельбе 16 РАв подряд с интервалом примерно 1 сек. Это и есть та максимальная скорость, с которой можно снимать одиночными кадрами. Если не очень торопиться, то камера успевает частично освободить буфер и съёмку в таком темпе можно продолжать пока не устанешь. Если снимать серию с 3 к/с, то она может подряд снять 21 кадр без остановки, а вот после заполнения буфера придётся ждать пока всё запишет. Ориентировочно секунд 15. Если сравнивать СД 15 с ДП-1х , то ДПшка пишет с противной задержкой три-четыре сек после каждого кадра. Ну и 3 кадра в серии. Слабовато. А если стоит в ней флешка более 2 (4?)Гб и на ней отснято достаточно много кадров, так она ещё и включается с задержкой до 10 сек.

не могу что то найти профильную тему про 15шку, спрошу тут
там есть возможность снимать в чб?
не в спп переключать в монохром, а напрямую в камере включить и снимать сразу , не заботясь от цветах, а делая упор на тени и контрасты?


зы: если кому интересно, то на ибей появились дешевые тросы - http://www.%65%62%61%79.com/itm/Remote-Switch-Cord-Sigma-SD9-SD10-SD14-SD15-CR-21-/250712402392?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item3a5f9fa9d8#ht_2234wt_1136
с бесплатной доставкой до россии!!!

Цитата:

от: aiv
Не понравился мне этот наглазник Tenpa 1,36x. Бока не видны, приходится глазом по сторонам водить. Резинка вообще слезает, с ней эту штуку на сд14 и не приделаешь. Да и плюсов не увидел.

может тады мне отдадите?
тоже видел эту Тенпу на Молотке, но за 2400 чота жаба ветировала пока что.

Не сыпь мне соль на рану. Отправил я эту дребедень обратно в Гонконг и помянай как знали. Не дошел типа.

на ибей за 47уе с бесплатной доставкой до руссии ;)

Братья-фовеонщики, сильно искушаюсь желанием взять зеркалку сигмы. Подскажите, где выяснить, какую мануальную оптику можно приладить к ейному байонету? Интересуют OM, C/Y, Konica...

Вероятно этот вопрос уже поднимался. Если так - направьте, пожалуйста!

Цитата:

от:Димитриадис
Братья-фовеонщики, сильно искушаюсь желанием взять зеркалку сигмы. Подскажите, где выяснить, какую мануальную оптику можно приладить к ейному байонету? Интересуют OM, C/Y, Konica...

Вероятно этот вопрос уже поднимался. Если так - направьте, пожалуйста!

Подробнее

Рабочий отрезок Сигмы 44 мм и совпадает с Canon EOS. Но, в отличии от Сапопа, переходники для байонета Сигма СА я встечал лишь М42->SA и T-mount->SA, остальное либо ваять самому (у умельцев заказывать), либо пилить объектив и что-то там переделывать. Скажем старые Зуйки и рабочим отрезком в 46 мм должны легко модифицироваться, то же самое касается объективов с байонетом под Минольту, а вот Canon FD уже придется сильно точить, чтоб получить бесконечность.

Цитата:

от:Эрготоу
Рабочий отрезок Сигмы 44 мм и совпадает с Canon EOS. Но, в отличии от Сапопа, переходники для байонета Сигма СА я встечал лишь М42->SA и T-mount->SA, остальное либо ваять самому (у умельцев заказывать), либо пилить объектив и что-то там переделывать. Скажем старые Зуйки и рабочим отрезком в 46 мм должны легко модифицироваться, то же самое касается объективов с байонетом под Минольту, а вот Canon FD уже придется сильно точить, чтоб получить бесконечность.

Подробнее

О, спасибо за инфо!
про рабочий отрезок я уже так же читал, а вот дельных переходников найти не удалось... досадно!

Цитата:

от: Димитриадис
О, спасибо за инфо!
про рабочий отрезок я уже так же читал, а вот дельных переходников найти не удалось... досадно!

Как-то раз мне в руки попал старый помповый Никон - использование его на Сигме не вызвало никаких проблем, открутил хвост (только потом надо запомнить, что и как снималось), я прикрутил туда хвост от М42 и с прокладочкой он отлично вписался на переходник М42-Сигма. Основная задача в подобных решениях это как сохранить объектив для возможного использования в дальнейшем и как сделать рабочим привод диафрагмы, так как во многих камерах диафрагма устанавливалась через камеру.

Самым универсальным, на мой взгляд, в такой ситуации переделать SA на EF, а там уже пользовать все через каноновские переходники. Но, камеру пилить... как-то рука не поднимается )

Пилить и переделывать хорошая идея :) Я вот жалею, что не сделал этого в день покупки камеры. Как результат - из шести автофокусных объективов (которыми я время от времени снимаю) лишь два были изначально сделаны под Сигму, остальные переделка с Кенона. Дешевле было бы переделать один раз саму камеру.

старые сигмы имели байонет с внешним зацеплением
туда можно было еще никоновские стекла вешать
в сд 14/15/1 отказались от такого байонета :(

у меня есть пленочная сигма - все думаю не переставить ли байонет с нее, он как раз имеет внешние зацепы

А поподробнее? Старая пленочная Сигма и у меня есть. Что там можно было от Никона прицепить?

Я так и не купил штуку эту, ежели кто присматривается, то возможно взять вполне по цене разумной
TENPA 1.36x ViewFinder Magnifier Eyepiece

Цитата:

от: Эрготоу
А поподробнее? Старая пленочная Сигма и у меня есть. Что там можно было от Никона прицепить?

2 последние фотки не отобразились
наберите что то вроде "sd10 nikon lens"
http://www.jtat.com/sd/sd_main/SD_Nikon.html

человеки!
срочно нужна подсказка, что то я запутался
рабочий отрезок считается от какой кромки байонета - от самой наружней или от ступеньки впуклой?
вроде как по наружности (там где точка красная и винтики)

почему спросил? да потому что вчера достал стеклышко от сф и накрутил его на сигму
пока в ближнем поле снимал все ок, а захотел на бесконечность выкрутить и... нету ее!
кольцо фокусировки уже в упор уперлось, а в ви мыльная картинка в дальнем поле :(

накрутил другое стекло для теста - тоже самое!

раньше не замечал тк снимаю в основном портреты
короче стал разбираться что да как
нашел ро для киева-88 (собсно от которого стекла и пользую) - 82,1мм
на сигму ставлю через 3 переходника: винт-м42-са
открутил их от стекла и измерил расстояние между кромками прилегания объектива и байонета камеры, потом вычел из ро киева ро сигмы и сравнил циферке и офигел - разница 0,5-0,6 мм (погрешность измерения была тк не нашел штангель)
разобрал переходник и стал внимательно изучат
и глаз зацепился за слишком тонкий м42-са
достал свой самодельный - так и есть!
на покупной Jolos толщина контактной кромки меньше на те самые полмиллиметра! >:E

и эти гады еще 700р просят за такую халтуру

жду вот когда пару китайских придут... недели 2 назад заказывал по приколу тк по смешной цене были

Давно чесались руки написать в эту тему....Лично от себя за всеми выводами скажу однозначно - ТОЛЬКО СИГМУ И СТОИТ ПОКУПАТЬ!!!Если человек хочет разобраться во всех нюансах фото-съёмки, понять, что такое выдержка, диафрагма, экспокорекция и т.д., то покупка СИГМЫ СД-14 или СД-15 крайне оправдана!С этим фотоаппаратом любой желающий разобраться в премудростях фото-дела РАЗБЕРЁТСЯ!!!!Такие приблуды, как съёмка в ХДР, ПАНОРАМА, РЕЖИМНЫЕ СЮЖЕТЫ И Т,Д, только испортят фотографа и не научат НИЧЕМУ!!!Недавно был в Белоруссии, хорошо погудел, аж голова раскалывалась и одна из родственницдевочка 11 ти лет попросила пофотографировать моим фотиком СД15+15-30ЕХ....Приведу примеры чуть ниже, но вот что хочу сказать.....разработчикам Сигмы - БРАВО!!!!В детской руке этот фотик не оказался ущербным!!!!!Девочка сделала моим фотиком около 100 фотографий и только 3 или 4 из них были БРАКОМшевеленка.Итак покакзываю кадры от СД-15 в руках девочки.....