SD-14 как первая ЦФЗ

Цитата:

от:Allexx
Отъюстировали объектив в Киеве в Юг-контракте, сделали хорошо. Кстати, если проблема не в объективе, а в камере, то довольно просто отъюстировать самому, вот тут все расписано http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=35565277

Подробнее

За ссылку огромное СПАСИБО, ибо ощущаю, что виноваты в основном не объективы, а тушка. Попробую. т.к. на обоих стеклах есть лёгкий бэк и много бодаться с совковым сервисом нет не времени ни сил, а использовать на поджатых объектив не всегда есть возможность.

банки литиевые несколько контор всего производят
дальше эти банки упаковываются в пластиковую коробочку с контроллером ;)))

так что в конечном счете клеймо на батарейке всего лишь показывает кто именно упаковал банки в пластик - китайцы или японцы :D

сигма может и мелка конторка чтобы размещать свое производство в китае, но комплектуху она как и прочие закупает на стороне :D

зы: кто не в теме - все литиевые батареи имеют контроллер перезаряда/перегрузки иначе может случиться биг-ба-да-бум! как только нагрузка на батарею превысит норму, контроллер отрубает банки от полюсов. тоже самое с перегревом и перезарядом.

Это откуда такая информация про банки?

Все литиевые батареи используются с контроллером - это факт. Контроллер при этом может быть как в батарее, так и в устройстве, для которого она предназначена - это тоже факт. Защита от "бумс" заключается не только и не столько в контроллере, сколько в измененной после ряда "бумсов" (нокиа в свое время так оскандалилась) технологии изготовления. Контроллер защищает от разряда ниже допустимого значения, а так же управляет зарядкой, что в случае с литиевыми батареями несколько сложнее, чем с никелем. Для этих целей контроллер в батарее не нужен - достаточно контроллера заряда в зарядном устройстве и схемы выключения по падению напряжения ниже 2,7 вольта на элемент батареи - в камере. Если у батареи всего два контакта, логично предположить, что контроллера в ней может и не быть. Почему и спросил про контроллер в этих батареях.

вот вам фото внутренностей
по причине того что пока не ломал ничего до состояния запчастей могу снять только крышечки ;)


слева энкатсу, справа диком

на фото банок дикома явно видна емкость 1400мАч :D
но этикетка говорит что это не так ;)


у энкатсу все приятнее и... назло постам выше о "китайской фигне" Жапонь, Осака ;)


размеры банок 18х49мм
где то у меня валялись 2 банки от старой видеокамеры - надо попробовать их подвесить к контроллеру

не помню была ли подобная табличка совместимости
увидел у китайцев

[quot]Minolta
Minolta DiMAGE A1
Minolta DiMAGE A2
Minolta a-7 DIGITAL
Minolta Dynax7D
Minolta Maxxum7D

PENTAX
K20D K10D

SAMSUNG
GX-10 GX-20

SIGMA
SD14[/quot]

про пентах (дл-и50) и минолту (нп-400) я итак знал... а вот про гнусмас (SLB-1674) узнал впервые ;)

Дык у гнусмаса две модели камер, которые от пентаксовских К10 и К20 отличаются только буквами в названии да прошивкой.

На еБay есть продавец "sigmacumlaude", предлагает модификацию байонетного крепления под линзы "Leica-R, Nikon-F, Zeiss-ZF, or Olympus lenses" стоимостью 150-250$....мне показалось интересным

Можно ли выводить в процесе фотографирования картинку на комп? :?:

Цитата:

от: bender70
Можно ли выводить в процесе фотографирования картинку на комп? :?:

Нет, нельзя.

Спрошу тут. Кто интерполирует картинку.. и как? В родном SPP есть "двойной размер". Так же есть шоп, с кучей сторонних плагинов для этой цели. Иногда хочется побольше, под обработку или когда обрезаешь. Что же лучше? :?:

Лучше правильно кадрировать при съемке. Сигму интерполировать - только портить. Отказался и от родного "двойного размера", и от всего прочего. Единственно что при проявке сохраняю в тифы, как раз на случай если потом все же приспичит интерполировать или еще что нехорошее со снимком делать.

Может не так поняли меня.. Да, согласен, что лучше хорошего исходника в родном размере нету ничего. И конечно в тифе.. Но если надо больше размер..? В байере это вообще норма. Вопрос - чем лучше, поделитесь опытом, кто пробовал.

Цитата:

от:AllDen11
Спрошу тут. Кто интерполирует картинку.. и как? В родном SPP есть "двойной размер". Так же есть шоп, с кучей сторонних плагинов для этой цели. Иногда хочется побольше, под обработку или когда обрезаешь. Что же лучше? :?:

Подробнее

Я делаю так: выгружаю в tiff в родном размере, а потом в фотошопе ресайзю как мне надо, плагином. Плагин типа такого: Alien Skin Blow Up 2.

Угу, спасибо, посмотрю. Для себя отметил Genuine Fractals, результат мне понравился. 300% - всё окей =)

Ну в том плагине, что я использую, тот же алгоритм, на фракталах. А точнее, и он есть. Там много алгоритмов на выбор.

Цитата:

от: AllDen11
Иногда хочется побольше, под обработку или когда обрезаешь. Что же лучше? :?:

Как то раз, недавно, интерполировал в PhotoZoom Pro3 для постера 1х2 метра (около 120 Мп) , очень качественно!

Вот это уже серьёзно! :D
Кстати она тоже на фракталах. Видимо самый прогрессивный метод.

Кстате на баерах получилось хуже! Грязь на краях деталей вылезла! А на фовеоне чисто!

Да-да, я пробовал! )))))
Не обманули нас с фовеоном :P