съемка при свете ламп накаливания - Reala или Portra

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
съемка при свете ламп накаливания - Reala или Portra
Добрый вечер.
Сложилась ситуация - завтра нужно снимать при смешанном свете (дневной из окна+лампы накаливания), а в запасе только дневные пленки Fuji Reala и Kodak Portra 160VC. Фильтра 80й серии тоже нет...
Посоветуйте, пожалуйста, какая из пленок в данных условиях будет меньше желтить и, вообще, больше подойдет. Большинство сюжетов будет сниматься без вспышки, некоторые - лишь немного подсвечиваться вспышкой.

PS. Однажды снимал при аналогичных условиях на Elitecolor 400UC - результат совсем не понравился...

Спасибо.
Re[Ius-unidubna]:
Цитата:

от:Ius-unidubna
Добрый вечер.
Сложилась ситуация - завтра нужно снимать при смешанном свете (дневной из окна+лампы накаливания), а в запасе только дневные пленки Fuji Reala и Kodak Portra 160VC. Фильтра 80й серии тоже нет...
Посоветуйте, пожалуйста, какая из пленок в данных условиях будет меньше желтить и, вообще, больше подойдет. Большинство сюжетов будет сниматься без вспышки, некоторые - лишь немного подсвечиваться вспышкой.

PS. Однажды снимал при аналогичных условиях на Elitecolor 400UC - результат совсем не понравился...

Спасибо.

Подробнее

Всё по Вашей ситуации,только ещё подпыхиваю накамерной вспышкой - FUJI PRO 400 H или FUJI PRO 160 S.
Re[Михаил Романовский]:
фуджи пресс 400, относительно терпимо к таким условиям относится.
Re[Ius-unidubna]:
Цитата:
от: Ius-unidubna


Посоветуйте, пожалуйста, какая из пленок в данных условиях будет меньше желтить и, вообще, больше подойдет.


Реалу бери. Универсальна.

У Портры VC , все таки насыщеный цвет. Как он себя потом проявит х.з.
Вообщем только Реалу.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
фуджи пресс 400, относительно терпимо к таким условиям относится.

Да,ПРЕСС 400 и 800 хороши,вот только что-то последнее время я их не вижу в продаже. :)
Re[Михаил Романовский]:
ребята , по топику человек спрашивает о имеющихся пленках. Какие 400-800 ед. ?

Понимаю что с наличием пленки в магазинах наблюдаются проблемы. А кому щас легко ?
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Реалу бери. Универсальна.

У Портры VC , все таки насыщеный цвет. Как он себя потом проявит х.з.
Вообщем только Реалу.

с реалой при смешанном освещение полная "кака" получится.
тогда лучше взять обычную суперию, которая в каждой булочной продается.
и то лучше будет
Re[Блуждающий в потемках]:

"Каку" абсолютно не заметил , когда снимал сестру на свадьбе. Может у вас что с проявкой ?

Хотя-я последнии ролики Реалы , что проявлял , меня шокируют "до конциков корней" : цвета совсем психоделические выходят, при естеств. освещ.. Никогда такого у Реалы небыло! Остается одно уповать - проявили "неадэкватно" лаборюги.

А обычная суперия не вставляет.


Re[Ius-unidubna]:
Цитата:

от:Ius-unidubna
Добрый вечер.
Сложилась ситуация - завтра нужно снимать при смешанном свете (дневной из окна+лампы накаливания), а в запасе только дневные пленки Fuji Reala и Kodak Portra 160VC. Фильтра 80й серии тоже нет...
Посоветуйте, пожалуйста, какая из пленок в данных условиях будет меньше желтить и, вообще, больше подойдет. Большинство сюжетов будет сниматься без вспышки, некоторые - лишь немного подсвечиваться вспышкой.

PS. Однажды снимал при аналогичных условиях на Elitecolor 400UC - результат совсем не понравился...

Спасибо.

Подробнее

Я б использовал реалу. НО дал бы передержку ступнеи в 1,5. В лабе нормально вытягивают проблемный цвет. КОнечно, не как если бы был дневной цвет, но желтизну хорошо убирают, только надо добваить другого, смотря по ситуации.

а ваще 400 суперия, если есть возможность, хорошо справляется с искуственным светом,надо только чуть переэкспонировать...
Re[всё.]:
Спасибо за ответы и советы!
Снимал на Реалу.
В ближайшее время увижу, как она себя проявила...
Re[Ius-unidubna]:
Цитата:
от: Ius-unidubna
Спасибо за ответы и советы!
Снимал на Реалу.
В ближайшее время увижу, как она себя проявила...


Отпишитесь потом :D

И который - всео

1.5 ступени ? Вам действительно такие цвета нравятся при передежке на Реале ?
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Отпишитесь потом :D

И который - всео

1.5 ступени ? Вам действительно такие цвета нравятся при передежке на Реале ?

Который я отвечает тебе, обладающий кличкой, напоминающей изделие №2.

в контексте заданных условий - безусловно.

Re[всё.]:
Цитата:
от: всё.

напоминающей изделие №2.




О-о , мне это льстит !
Кондом вещь крайне необходимая , всем.

А вот всео - это звучит как КОНЧИЛ ! .

Так что ,тут еще можно поспорить у кого сексуальнее ник.

... Надеюсь чувство юмора у вас неотшибло ? :D
Re[Блуждающий в потемках]:
Да вот только пресс уже не выпускают.
Re[Каша]:
Цитата:
от: Каша
Да вот только пресс уже не выпускают.

правда??
не знал,
то-то я давно ее в продаже не видел.
черт, а ведб очень хорошая пленка была
из 400ед цветных самая мелкозернистая
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
правда??
не знал,
то-то я давно ее в продаже не видел.
черт, а ведб очень хорошая пленка была
из 400ед цветных самая мелкозернистая

Самая мелкозернистая из 400-ок - FUJI PRO 400 H. :)
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Самая мелкозернистая из 400-ок - FUJI PRO 400 H. :)

ну не знаю, не сказал бы, что NPH более мелкозернистая.
они обе очень мелкозернистые.
хотя на формате 20*30 у обоих зерна не видно

NPH промахов по экспозиции боится.
а с пресс проще гораздо.
для непредсказуемого освещения лучше пресс 400, ....только дельта 400 ;) :D :D
а NPH все таки для более предсказуемых условий

а так NPH нра рек, любимая для портретов пленка.
даже больше чем NPS нравится
Re[legonodon]:
Насыщеный будет тяжелее выправить потом...
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
ну не знаю, не сказал бы, что NPH более мелкозернистая.
они обе очень мелкозернистые.
хотя на формате 20*30 у обоих зерна не видно

NPH промахов по экспозиции боится.
а с пресс проще гораздо.
для непредсказуемого освещения лучше пресс 400, ....только дельта 400 ;) :D :D
а NPH все таки для более предсказуемых условий

а так NPH нра рек, любимая для портретов пленка.
даже больше чем NPS нравится

Подробнее

Если в мнус,то да.Хотя если брать по большому счёту,то все 400-ки не любят ошибок в минус,а вот в плюс - вопрос дискуссионный!Недели две назад зарядил в свой FM-2n PRO 400 H, вместо PRO 160S - бес попутал!А отснял вообще как сотку,поскольку в студии я её всегда снимаю как 100.И Вы будете смеяться,но обнаружил я это тогда,когда полез в холодильник за последним роликом PRO 400 H,а его нетути!Оказалось,что последний ролик забубенил не поназначению!Кстати,печаталось всё без проблем,а поскольку сам печатаю в ручную,то только маленько поудивлялся,что кадры маленько поплотнее чем обычно. :)
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Отпишитесь потом :D



Извиняюсь за задержку с ответом...

Получилось в целом неплохо. Условия съемки: дневной свет из окна+лампа накаливания(люстра)+вспышка.

Результат получился достаточно неплохим (по сравнению с предыдущими опытами при аналогичных условиях). НО - очень сильно выделился пурпур.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта