Всем привет!
Просьба посоветовать оптимальный вариант компактного фотоаппарата для съемки пейзажа и натюрморта последующей печати формата 4 м диагонали.
Бюджет до 7K
Рассматривал Fuji GFX 100RF, так как Fuji ближе по душе и цвета, также привык встроенный объектив использовать по различным сериям X.
Что подскажете ?
Съемка жанров натюрморта и пейзажа для печати на крупный формат
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка жанров натюрморта и пейзажа для печати на крупный формат
RE[просто Андрей]:
Любопытный заезд в форум.) А печать при каком разрешении?
RE[igorsphoto]:
Давно не было меня на этом любимом форуме. Разрешение планируется 1200 точек на дюйм, возможно меньше
RE[просто Андрей]:
С точками/пикселями не погорячились? Там по этим четырём метрам с лупой ползать будут!?)
Типографская качественная альбомная печать это 350dpi максимум, а у вас скорее всего предполагается плоттерная.) Вы сами представьте, на каком расстоянии нужно увидеть эту картинку, чтобы башкой не крутить из угла в угол.
Типографская качественная альбомная печать это 350dpi максимум, а у вас скорее всего предполагается плоттерная.) Вы сами представьте, на каком расстоянии нужно увидеть эту картинку, чтобы башкой не крутить из угла в угол.
RE[igorsphoto]:
Хотел бы ошибиться, но требования заказчика.
RE[просто Андрей]:
Я бы послал такого заказчика. Можете сами пересчитать объем файла, что им понадобился.)
Сам посчитал: при размере по длинной 3,5 метра и разрешении 1200dpi файл будет весить немного более 50Gb (ГИГАбайт).
Моё предложение послать остаётся в силе.))
Сам посчитал: при размере по длинной 3,5 метра и разрешении 1200dpi файл будет весить немного более 50Gb (ГИГАбайт).
Моё предложение послать остаётся в силе.))
RE[просто Андрей]:
Это крупнейший госархив все работы должны максимально возможного качества, компромиссы не приемлемы, создаем фонд для потомков. Данные фото должны в дальнейшем использоваться для обучения ИИ архива и объем данных чем выше, тем лучше получается хоть террабайт на одно фото
RE[просто Андрей]:
Ключевое здесь "максимально возможного качества". Вам же при таких запросах нужна камера с матрицей 165 тысяч пикселей по длинной. Это к Герберту Уэлсу. А архивариусам иногда полезно выйти в мир и узнать, как теперь люди живут и чем фотографируют.)
RE[просто Андрей]:
Собственно вопрос связан с небольшим бюджетом проекта. Насколько кадр средне форматного Fuji хорошо тянется при печати ?
RE[igorsphoto]:
Что касается размера кадра по длинной стороне, то мы наверное будем снимать типа панорамной съемки - до несколько сотен кадров неспешной работы и искомые значения получаться при предметке.
RE[просто Андрей]:
Как бы хорошо он не тянулся, но озвученное ТЗ он однозначно не потянет. Вам поставили нереальную задачу.
RE[просто Андрей]:
от: просто Андрей
Что касается размера кадра по длинной стороне, то мы наверное будем снимать типа панорамной съемки - до несколько сотен кадров неспешной работы и искомые значения получаться при предметке.
А тут совсем непонятно, Собираетесь "клеить" несколько сотен файлов в один?
Ещё раз. Дайте архивным мечтателям калькулятор и пусть сами посчитают. Я, кажется догадался, откуда число 1200. С таким разрешением обычно сканируют всякие бумаги для предполагаемого архивного хранения. Но там размер оригинала максимум формата А3, а это никак не три на два метра. )
RE[просто Андрей]:
от: просто Андрей
Бюджет до 7K
Рассматривал Fuji GFX 100RF, так как Fuji ближе по душе и цвета, также привык встроенный объектив использовать по различным сериям X.
Что подскажете ?
100RF с несменной оптикой.
М.б. поискать б/у GFX100S c 32-64/4 R LM WR?
RE[просто Андрей]:
Какие варианты предлагаете по ТЗ ? Британский архив использует пленочные Хассели с последующей оцифровкой, но наши возможности ограниченные
RE[Mike_P]:
от: Mike_P
100RF с несменной оптикой.
М.б. поискать б/у GFX100S c 32-64/4 R LM WR?
Покупка официальная. Ваша Фудж кроме оптики чем лучше по Вашим ощущениям ?
RE[просто Андрей]:
от:просто Андрей
Это крупнейший госархив все работы должны максимально возможного качества, компромиссы не приемлемы, создаем фонд для потомков. Данные фото должны в дальнейшем использоваться для обучения ИИ архива и объем данных чем выше, тем лучше получается хоть террабайт на одно фотоПодробнее
Если реально нужно картинка с шириной, по моим прикидкам, 188,000 пикселей, т.е. 35 Гигапикселей, считая изображение квадратным. Такое можно сделать только сборкой панорамы. В сборке такого масштаба единственный вариант, который дает предсказуемые сроки и качество - роботизированный подвес камеры.
ИМХО в такой ситуации ищется робот по средствам/по душе, а дальше следуют рекомендациям от производителя робота - например по весу камеры, марке (на которых робот может спуск нажимать), ну и т.п.
Однако я не представляю, как такое печатать. Нужно сначала поисследовать.
Если бы был 1 гигапиксель, то проще было бы не лезть в цифру, а сделать форматный негатив и дальше напечатать на бумагу фотоувеличителем (как найти фотобумагу 4 метра в современном мире, это вопрос). Но 35 гигапикселей ИМХО форматный цветной негатив + увеличитель - не разрешат. Там предел где-то 10 гигапикселей.
RE[igorsphoto]:
от:igorsphoto
А тут совсем непонятно, Собираетесь "клеить" несколько сотен файлов в один?
Ещё раз. Дайте архивным мечтателям калькулятор и пусть сами посчитают. Я, кажется догадался, откуда число 1200. С таким разрешением обычно сканируют всякие бумаги для предполагаемого архивного хранения. Но там размер оригинала максимум формата А3, а это никак не 3 на 2 метра. )Подробнее
Мы занимаемся созданием ИИ архива и задачи также связаны с обучением ИИ, строится мультимодальная LLM для работы с запросами граждан, которая должна понимать нюансы изображений. Каждое изображение снимается по различным ракурсам, вообщем целая методология.
RE[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
Если реально нужно картинка с шириной, по моим прикидкам, 188,000 пикселей, т.е. 35 Гигапикселей, считая изображение квадратным. Такое можно сделать только сборкой панорамы. В сборке такого масштаба единственный вариант, который дает предсказуемые сроки и качество - роботизированный подвес камеры.
ИМХО в такой ситуации ищется робот по средствам/по душе, а дальше следуют рекомендациям от производителя робота - например по весу камеры, марке (на которых робот может спуск нажимать), ну и т.п.
Однако я не представляю, как такое печатать. Нужно сначала поисследовать.
Если бы был 1 гигапиксель, то проще было бы не лезть в цифру, а сделать форматный негатив и дальше напечатать на бумагу фотоувеличителем (как найти фотобумагу 4 метра в современном мире, это вопрос). Но 35 гигапикселей ИМХО форматный цветной негатив + увеличитель - не разрешат. Там предел где-то 10 гигапикселей.Подробнее
Спасибо, роботы использоваться конечно должны для позиционирования камеры. Так как весь процесс будет автоматизированным
RE[просто Андрей]:
от:просто Андрей
Всем привет!
Просьба посоветовать оптимальный вариант компактного фотоаппарата для съемки пейзажа и натюрморта последующей печати формата 4 м диагонали.
Бюджет до 7K
Рассматривал Fuji GFX 100RF, так как Fuji ближе по душе и цвета, также привык встроенный объектив использовать по различным сериям X.
Что подскажете ?Подробнее
Ещё раз прочёл и призадумался. А при каких делах здесь архивирование "нетленок"? И 7 тыщь долларей или ойро назвать скромным бюджетом как-то язык не поворачивается. Скажите просто, что есть возможность за бюджетные деньги взять цифровую среднеформатку, но не знаете какую именно.)
RE[просто Андрей]:
от:просто Андрей
Мы занимаемся созданием ИИ архива и задачи также связаны с обучением ИИ, строится мультимодальная LLM для работы с запросами граждан, которая должна понимать нюансы изображений. Каждое изображение снимается по различным ракурсам, вообщем целая методология.Подробнее
Переведите пожалуйста.)