СФ в кармане

Цитата:

от:Лузан Александр
А на счет г....., И откуда руки у работников росли .Знаете я поставил на Д80 свой старенький Гранит - так по сравнеию с ним Никкоры за 1000 у.е. - г..... Могу фотки выложить. Только это не для нашего форума.

Подробнее

ой умора. примите соболезнования. цейс рулит. особенно фиксы.

Цитата:

от: Афоня
ой умора. примите соболезнования. цейс рулит. особенно фиксы.

а мне кажется вы немножко лицемерите, у вас у самого есть Ю-3

Реактивно! Быстренько подчистили личную информацию...

Цитата:

от: Афоня
ой умора. примите соболезнования. цейс рулит. особенно фиксы.

На счет фиксов спорить не буду, хотя и у нас вполне приличные были, а на счет зумов, даже самых дорогих - так купите себе очки.

Цитата:

от: tombo
Реактивно! Быстренько подчистили личную информацию...

да, как продал барахло - не заглядывал туда.

Цитата:

от: tombo
а мне кажется вы немножко лицемерите, у вас у самого есть Ю-3

продан вместе с зорким и кучкой 39-й оптики больше года назад. Оминь!
Кстати этот Ю-3 "П" 57г. меня пару раз порадовал. но это не тессар :) увы.
щас выложу эти фоты. минуту.

З.Ы.
чорт, стёр зоркий из списка и фотки теперь за контаксом числятся. придётся опять вписывать.

Цитата:

от: Афоня

пейзажы на бесконечности и на зажатой диафрагме - не показатель.

Показатель! Это и есть область применения среднеугольных тессаров - пейзажи на прикрытой дырке. Ни на одной, кстати из этих фото диафрагмы 16 нет, и даже 11 редкость, поскольку всё снято с рук. Да ведь между прочим в среднем формате сильнозажатые апертуры опасности для качества не представляют, наоборот даже. Сверх-светосила - это не для СФ.
Кстати даже на планаре 80\2.8 открытая дырка - тоже непригодна, там тоже кома по углам.

Цитата:

от: tombo

И как только афонин язык повернулся сказать такое про Искрёный объектив - "г...... тессар"!?

Протестую!!! Нмедленно возьмите свои слова обратно!

отрезать язык да делов то!

Цитата:

от: tombo
Сверх-светосила - это не для СФ.
Кстати даже на планаре 80\2.8 открытая дырка - тоже непригодна, там тоже кома по углам.

жаль. мечтаю об фуджике 6*9. говорят, там неплохой объектив EBC 90/3.5 фуджинон. если про 80/2.8 правда - то 10 раз подумаю.

Цитата:

от: tombo
Кстати даже на планаре 80\2.8 открытая дырка - тоже непригодна, там тоже кома по углам.

Не знаю, о каком именно планаре Вы говорите, а вот на Мамиевском штатнике 80/1,9 открытая дырка очень даже пригодна.

Как можно по одному экземпляру такое говорить? У меня к Искре нет никаких притензий. По полю резкость равномерная, всё отлично. И на открытой нормально снимает.

Я тут причем?

Цитата:

от: pilligrim
Как можно по одному экземпляру такое говорить? У меня к Искре нет никаких притензий. По полю резкость равномерная, всё отлично. И на открытой нормально снимает.

не надо начинать сказку про "тессар хорошо снимает на открытой дырке".

Цитата:

от: Mad Dog
Не знаю, о каком именно планаре Вы говорите, а вот на Мамиевском штатнике 80/1,9 открытая дырка очень даже пригодна.

Пригодна, да, для удобной фокусировки...
Ни для кого не секрет, что сверхсветосильная оптика делается больше для пристижа фирмы, нежели для качества.
Вот представьте, у вас камера на штативе, и вам нужно сделать качественное фото. Какую диафрагму вы выставите на вашем объективе? Сомневаюсь, что 1.9.
Для среднего формата это будет 8...11.

Цитата:

от: tombo

Ни для кого не секрет, что сверхсветосильная оптика делается больше для пристижа фирмы, нежели для качества..

Скорее, для удобства фокусировки и расширения возможностей при съёмке... :)

Цитата:

от: Афоня
не надо начинать сказку про "тессар хорошо снимает на открытой дырке".

а вы снимали пейзаж? ясно :)

Цитата:

от: tombo
Пригодна, да, для удобной фокусировки...

В том числе, конечно, фокусироваться со светосильной оптикой удобнее.

Цитата:

от: tombo
Ни для кого не секрет, что сверхсветосильная оптика делается больше для пристижа фирмы, нежели для качества.

Откуда дровишки?

Цитата:

от: tombo
Вот представьте, у вас камера на штативе, и вам нужно сделать качественное фото. Какую диафрагму вы выставите на вашем объективе? Сомневаюсь, что 1.9.

Я выберу ту диафрагму, которая требуется (по моему замыслу) для данного кадра (если съемка имеющейся у меня техникой в принципе возможна на данной диафрагме в данных условиях).


Mamiya Secor C 80/1,9 - одна из любимейших мною линз. Я использую всю диафрагменную шкалу: от полностью открытой до полностью закрытой. Все зависит от сюжета. И диафрагма 1,9 на этой линзе рабочая. Результат во много раз лучше, чем, например, результат, получаемый на диафрагме 1,4 у узкопленочной линзы Nikkor 50/1,4.

Если это по замыслу-пейзаж, то прикроюсь, ессно... А вот Контаксовский Планар 80/2.0 для портрета - супер на открытой дырке!

[УДАЛЕНО]

А если серьезно, без г.., попробуйте сравнить гранит с например аис 80-200 4.5, это будет покорректней, тем более что стоит он сейчас ок 150уе лайк нью.
Только сравнивайте не через превью на мониторе, а взяв в руки и один и другой.
Я вот как-то гранит г... не считаю, но все-таки-)