шарп негатива и позитива, есть ли разница?

при санировании всегда получается мутней, с негатива маску, слайд сам по сеье получается мутней...да вроде не хочу мах эфекта, пробую как на отпечатках тестовых в лабах сделать хоть, а так да, для отбора ипечати оптикой у мастера

На мой взгляд, так шарпить надо. Это все равно, что печатать просто лампой и "точкой" - разница огромна. А то технике шарпа не заморачиваюсь - нерезкая маска в разумных пределах - и все. Может и не прав, но пока устраивает :)

как то всё хитрей, жалко г.Шадрин не хочет расказать серкты свои :) как то по уровням, по ргб цветам вроде... всё хитрей как то :) ... плагин вроде фокал блайд ничего то же :)

Заморачивался одно время Хай пассом с масками. Но это для цыфры шестимегапиксельной. А для среднеформатного негатива??? Чот не вижу особого смысла.

чесно после коррекции цветов по мах и мин светло тёмному может ине стоит так сильно действительно вникать в шарп,возможно привычка ещё осталась с ветки обсуждения техники мерится у кого кирпичи лучше видны за километр... может вы и правы