Широкоугольник?

полноразмер c токины на f/2.8 (чтоб долго не тыкать вас носом в ваши беспочвенные рассуждения) — http://album.foto.ru/photos/or/63519/2722205.jpg

Цитата:

от:Sergej 777
Спасибо за ответ. Я до сих пор в раздумьях, какой ширик взять? На самьянг накопил, а если зумов то ещё копить надо. Самьянг пугает искажениями, я не очень люблю в компе долго сидеть и редактировать фотки.

Подробнее

искажения не пугают. если у вас кроп, то будет небольшая простая бочка. если в кадре нет "геометрии", то особо и не заметно. если "геометрия" есть, поправить не займет много времени и труда. способы многократно описаны в интернете. у токины на коротком конце тоже бочка.
что касается вышеприведенного котофото, и 18-55 будет не хуже. токина хороша на ближних дистанциях. для "репортажки" всякой. в помещении цены ей нет. ну а на свежем воздухе сливает. хроматит, зайцы, да и на околооткрытых на дальних дистанциях не айс (на широком конце ваще не айс). токина хороша тем, что универсальна. самьянг специфичен и узкопрофилен. это и достоинство и недостаток. если бы сейчас пришлось выбирать один из двух, с последующей докупкой второго, первой бы взял токину. если только один обьектив, то самьянг. но муки выбора, к счастью не гложут.
пс: понятия лучше - хуже субъективны. все вышесказанное лишь "мои представления о прекрасном" и не более. какие они у вас, виднее только вам.

Цитата:

от:Андрей Беляков
полноразмер c токины на f/2.8 (чтоб долго не тыкать вас носом в ваши беспочвенные рассуждения) — http://album.foto.ru/photos/or/63519/2722205.jpg

Подробнее

"мои беспочвенные рассуждения" лучше убивать фотками кирпичных стен...
:D