Штатив Китайский

Хочется понять, где эта разница находится. Если она заметна только на телескопе, то для этого есть отдельные штативы и мне ничего не угрожает даже при чем-то простеньком, со средним диаметром ног и несъемной площадкой. Все же не так часто головы меняю)

Цитата:

от:Крематор
Хочется понять, где эта разница находится. Если она заметна только на телескопе, то для этого есть отдельные штативы и мне ничего не угрожает даже при чем-то простеньком, со средним диаметром ног и несъемной площадкой. Все же не так часто головы меняю)

Подробнее

Разница находится в кармане.
Потратите больше получите более качественное изделие. Обратите внимание на слово: качественное. И неприятных сюрпризов будет меньше.
Не получится дёшево и хорошо!

Известен только один ресурс в интернете, где провели и проводят по настоящему независимые тесты штативов от разных производителей.

Разница Gitzo, RRS и "почти догнавшими" их Китайским штативами можно найти в этой таблице:

https://thecentercolumn.com/rankings/

Забавный рейтинг, но не более.

https://thecentercolumn.com/tripod-reviews/gitzo/gitzo-gt5533ls-series-5-test-data/
https://thecentercolumn.com/tripod-reviews/gitzo/gitzo-gt3533ls-review/test-results/

Пока единственный в котором измеренная жесткость штативов.

Можете предложить другое сравнение?

Итоговая табличка забавляет.
Против тестов ничего не имею.

Цитата:

от:Крематор
Если она заметна только на телескопе, то для этого есть отдельные штативы и мне ничего не угрожает даже при чем-то простеньком, со средним диаметром ног и несъемной площадкой. Все же не так часто головы меняю)

Подробнее

Судя по замерам жесткости на https://thecentercolumn.com/rankings/ некоторые китайские модели превосходят американские, например leofoto ln-404c (аналог rt90c) на 01.01.2020 на 11 месте из 66. Разговоры о значительной разнице в части гашения колебаний разных алюминиевых сплавов уже раздражают. Нападки на разрезное основание тоже не понимаю: затягивается без люфта.

Значительная нежёсткость есть в соединении площадка arca-swiss производства benro с фотоаппаратом, притом что винт затягиваю шестигранником от души, вот с этим действительно надо что-то думать.

Теперь считаю, что максимальный диаметр секции в 40 мм у rt90c перебор для моих целей (камера с телевиком суммарной массой 3.5 кг), таскать тяжко — 2.8 кг (без головы). Ещё и без колонны было муторно, благо на него подходит leofoto dc404c.

Совсем недавно китайцы выпустили lt364c с 36 мм и разрезным основанием (leofoto dc404c подходит), масса 2.3 кг, но это тоже немало.

Осенью китайцы выпустили lt324c с 32 мм и неразрезным основанием, масса 1.8 кг, но пока не знаю какую колонну туда можно поставить. Кто-нибудь знает? Только это останавливает от замены rt90c.

А без колонны совсем плохо? На сколько сантиметров её выдвигаете?
Вообще рейтинг очень странный где разные по жёсткости штативы, по моему мнению, находятся в списке рядом.

таблица достаточно универсальна - вы можете посмотреть на нее
а) только по жесткости(stiffness),
б) по рейтингу.(score)
Тот же Leofoto LN-404C в первом случае будет на 11 позиции, а втором на 18.

Так же можно посмотреть на этом сайте отдельную таблицу по штативам а-ля "Systematic", и мы увидим, что выше обозначенный штатив находится в конце списка.
https://thecentercolumn.com/rankings/systematic-tripod-rankings/

Результаты измерений кажутся сильно странными.
Что по головам, что по штативам.

дд!

Купил китайский штатив с рук (Induro CT-314, описание тут: БХphotovideo.com/c/product/655210-REG/Induro_471_314_Carbon_8X_CT314_Tripod.html )


Какую к нему разумно взять шаровую голову, опять-же, из китайских? 36мм, 44мм, 50+мм?

Камера Olympus E-3, объектив ZD 50-200, также иногда использую зеркально-линзовый объектив с фокусным 1400мм.

Цитата:

от:iVasich
дд!

Купил китайский штатив с рук (Induro CT-314, описание тут: БХphotovideo.com/c/product/655210-REG/Induro_471_314_Carbon_8X_CT314_Tripod.html )


Какую к нему разумно взять шаровую голову, опять-же, из китайских? 36мм, 44мм, 50+мм?

Подробнее

Шарик не менее 40мм.
Перед покупкой пройдитесь по магазинам, пощупайте ручками, что примерно собираетесь покупать.
В Санкт-Петербурге фотомагазины есть.

Принято, значит шар 44мм.

Есть еще нюанс - головы китайские все в общем однотипные, но есть разница в деталях, у некоторых три ручки (с регулировкой преднатяга), у некоторых - две (без регулировки) - какой отдать предпочтение?

Непонятно, как у последних регулируется "преднатяг" шара и насколько это необходимо (у меня на моноподе есть "пистолетная" головка манфротто 322RC2 с маленьким шаром, но там преднатяг (friction) регулируется не очень внятно, и толку от этого немного (шар двигается не очень плавно, благо вес аппарата с объективом и рукоять позволяют точно и быстро наводиться) - но на штативе я шаровые головки еще ни разу не использовал, и тут мне уже будет важна не столько скорость, сколько плавность и аккуратность).

Преднатяг делается не для плавности движений во время установки фотоаппарата в нужное положение.
Он позволяет не уронить фотоаппарат при расслаблении ручки блокировки шара.
Плавность установки головы достигается небольшой затяжкой основной ручки блокировки шара. benro sirui zomei innorel weifeng qzsd Gitzo rekam FLM giotto giottos manbily kingjoy fotopro jieyang velbon slik

Заказал с шаром 40мм, вот такую:

[/img]

гляньте benro gd3wh, бюджетнейшая редукторная 3d голова, заказывал с али в ноябре за 9тр, работает нормально, нареканий нет

Цитата:

от:Викс
Тот у кого вы спрашиваете сам спрашивает совета.
Оптиальный вариант к покупке Манфротто 055МF3 или такй же с четырьмя коленами.
Или из китайского сируи втрой серии, или кульман, или бенро второй серии.

Подробнее

Подскажите пожалуйста, сейчас у Сируи/Бенро/Кульман что правильно будет выбирать, если центральная колонну желательно иметь возможность укладывать на бок, на 90гр.
Манфрот 055 кусается, 19т., может хороший аналог среди рекомендованных вами брендов сейчас лучше будет подобрать?

p.s. Вообще, каково ваше мнение относительно наличия "укладки" центр. колонны на бок, она может негативно сказаться на монолитности конструкции?
Эти штанги, которые можно уложить на бок, чаще всего какие-то короткие, есть ли в них реальный практический толк для съемки сверху? Или лучше для таких задач камеру на спец. стойки посадить, а штатив подбирать без такой возможности, чтобы устойчивее был в основной работе. Или это не сказывается ?

Цитата:

от:Elxan
Подскажите пожалуйста, сейчас у Сируи/Бенро/Кульман что правильно будет выбирать, если центральная колонну желательно иметь возможность укладывать на бок, на 90гр.
Манфрот 055 кусается, 19т., может хороший аналог среди рекомендованных вами брендов сейчас лучше будет подобрать?

p.s. Вообще, каково ваше мнение относительно наличия "укладки" центр. колонны на бок, она может негативно сказаться на монолитности конструкции?
Эти штанги, которые можно уложить на бок, чаще всего какие-то короткие, есть ли в них реальный практический толк для съемки сверху? Или лучше для таких задач камеру на спец. стойки посадить, а штатив подбирать без такой возможности, чтобы устойчивее был в основной работе. Или это не сказывается ?

Подробнее

Я могу рекомендовать только Gitzo, а все марки, которые знают исключительно неразбирающиеся личности могу только посоветовать очень жадным.

У Sirui есть принадлежность, впрочем также как и у некоторых других марок. Это горизонтальная колонна, которая устанавливается на сам штатив, она навинчивается на резьбу 3/8.

А вообще из списка предпочитаемых марок я бы исключил Benro.

Конечно же жёстче будет штатив вообще без колонны, а для студии конечно лучше штатив-колонна. Наклоняемая или имеющая возможность установки на 90 градусов колонна конечно удобно, но это если хочется иметь только один штатив. Если есть возможность то покупается всё необходимое оборудование.

Знаю я одного персонажа, который вместо покупки штатива пользуется импульсным светом.
Экономия на штативе выйдет боком!

Цитата:

от: Викс
Я могу рекомендовать только Gitzo и Manfrotto, а все остальные марки могу только посоветовать очень жадным.

На "вторичке" много 055 XPROB, цена относительно невысокая, хотя актуальной, "крайней" моделью вроде бы считается 055 XPRO 3, которую и б/у продают дороже.

Вы не подскажете, есть ли существенная разница между ранней моделью 055 XPROB и новой 055 XPRO 3 ?

Цитата:

от:Elxan
На "вторичке" много 055 XPROB, цена относительно невысокая, хотя актуальной, "крайней" моделью вроде бы считается 055 XPRO 3, которую и б/у продают дороже.

Вы не подскажете, есть ли существенная разница между ранней моделью 055 XPROB и новой 055 XPRO 3 ?

Подробнее

Актуальность на определённый отрезок времени к штативам не относится. Можно пользоваться штативом которому будет 50 лет.
Если выбирать из доступных моделей Manfrotto то настоятельно советую смотреть на модель PROB, а не XPROB или MT055XPRO3.
Разница есть и по ощущениям новая модель менее жёсткая чем старая.